罗爱华
摘要:本文主要叙述了在高一化学教学中,试卷的选择题评讲运用小组合作学习的具体操作流程,课堂实施效果,合作学习方式对学生的影响。
关键词:小组;合作;方法;讨论;主动;信任;效果
中图分类号:G633.8 文献标志码:A?摇 文章编号:1674-9324(2013)50-0205-02
随着2012年高考的落幕,四川省最后一批学习旧教材的学生毕业了。我和新一届的学生一起进入新课改,作为最后进入新课改的这部分老师,有很多经验可供我们学习,这无疑会降低我们使用新教材的难度。但新课程改革主要针对的应不是知识上的更新,更重要的是革新教师的教学理念和教学方法。现代教学论指出:“教学过程是师生交往、生生交往、积极互动、共同发展的过程,没有交往,没有互动就不存在或发生教学。”新课改中提倡自主、合作、探究的学习方式,想要达到这一目的,小组合作学习是一种十分有效的途径。“小组合作学习”其实已不再是个新鲜的词汇,意即学生以合作小组的形式展开合作,相互帮助,共同探究,共同分析,最终解决问题。学生通过合作学习,能较好地完成对知识深层次的自我构建,获取知识的深度和广度有相当程度的提高,同时这种模式也打破了教师讲学生听的教学定式,重视学生从多渠道获取知识,重视对已有知识的运用,重视学生在教师指导下的发现学习和类推、正反面争论、论证思维的运用,培养了学生自我批判意识和独立获取知识的能力。而这一切也正是新课改中所提倡的“自主、合作、探究”的学习方式的体现。总之,合作学习凸显了学生在课堂上的主体地位,同时也让教师的教显得游刃有余,使我们的课堂成为优质高效的课堂。化学知识点细碎,点多面广,如果所有问题都由老师去讲,老师的负担重而且不能做到有的放失,尝试小组合作学习就尤显重要。在高一的化学教学中,我主要在化学选择题的讲评中运用了这一方法,现将自己的经验总结如下:
方法一:学生分组,请一个小组的同学直接念出他的答案,其他小组的同学若有不同的答案,举手说出自己的意见,第一个同学和有不同意见的同学各自阐述自己选择答案的理由,展开“辩论”,得到统一的答案,若谁也无法说服谁,再由老师讲解。
方法二:给出正确答案后,学生分组,讨论自己错误的题目,老师巡视,关注学生的参与度,讨论完成后,各组将自己无法达成统一意见、有疑问的题的题号写在黑板上小组编号后。写完后,老师鼓励各小组成员举手积极参与解疑答惑的活动,为其他小组答疑过程中,若思路错误,所在小组计参与分;思路正确,分析清楚,同学认可听懂了,所在小组加荣誉分,最后综合比较参与分和荣誉分的多少,评出优胜小组,送给他们小小的纪念品。
方法三:答案未知的选择题,学生分组后,让他们讨论答案,并且写在各小组编号对应的方格中,讨论完成后,马上公布正确答案,现场批改给小组所给答案,错误最多的小组成员会要求他们每人唱一首歌,完全正确或正确率最高的小组荣升为“专家”组,到讲台上来为其他组的成员解答错题,可以口头叙述,还可在黑板上边写边讲,同学可举手提出自己的疑问,专家组内部成员可以互相补充。如果讲解有疏漏之处或无法回答同学的疑问,再由老师进行指导。
实施效果如何呢?我觉得与自己以前的教学方式——对答案,一道道从头讲到尾的满堂灌取得的效果有很大区别。
一、可以很清楚学生的疑难所在
以往自己去统计学生错题也可以知道哪些要讲哪些不讲,但这样统计的工作量太大,不能每次都实施;有时会靠经验去揣测学生常错之处,毕竟不切实际,学生经常会在我们意想不到的地方犯错;讲解时在班上问,人多嘴杂,最后常常是每一道题都需要讲解,耽误大量时间。而实施了以上方法后,学生通过小组合作,相互补充,基础知识的缺漏自己就解决了,需要老师讲解的只是少量难题,学生充满了成就感,课堂效率也提高了。
二、似是而非的问题在学生的讲解中能够有效暴露,从而可以抓住机会,让学生印象深刻,一举突破易错点
例如,有一道题目叙述道:将SO2通入BaCl2溶液中至饱和。几个小组的同学起来回答这个过程都是生成了白色沉淀BaSO3。这时我认识到,SO2+BaCl2+H2O=BaSO3+2HCl,BaSO3与HCl不能共存,又会重新反应生成SO2、BaCl2、H2O,故视为SO2与BaCl2不反应,无沉淀生成。这一知识点虽曾多次介绍,但学生并未重视另一产物HCl对BaSO3的影响,从而不能正确分析此类题目。连续起来四个学生这样回答,当每一个学生回答到有白色沉淀时,我马上指出这是错误的,这时学生开始非常认真地对待这个问题了,正确的分析是怎么样的呢?我再写出方程加以说明,学生自然印象深刻。师者,解惑也,先有惑,而后解,方是为师之道啊。
三、激发、调动了每一位学生学习的热情和主动性,从而提高了教学的效果
我所教的两个班级学生比较优秀,化学选择题大多数难度不大,学生基本都能动得起笔,开得了口,保证了讨论的顺利进行,我分组时实行的就近原则(若基础差一些,可先把不同层次的学生搭配分组),在教室巡视过程中,我主要关注学生参与的情况,对闷闷坐在一边的学生及时询问情况,并要求小组内性格较活泼,化学成绩较好的学生要带动他们,使每一位同学的疑问都能有人问、有人解。每个学生都参与进来了,课堂上自然没有走神或睡觉的现象了。
小组合作学习为学生展现风采、提高能力提供了动力。从会做到能讲,对知识的理解必定会上升一个档次,学生的自信心也会大大提高。实施小组合作学习后,学生学习化学的积极性明显提高了,他们希望自己的小组获得胜利,希望自己能在同学们面前露一手,帮别人解决问题,获得老师和同学的肯定。他们害怕会被罚唱歌,所以他们都热心地加入讨论,遇见疑难就会翻书翻笔记找资料。
四、能够让学生的思维碰撞、去繁就简
例如有一道题:Na与盐酸溶液反应,求生成氢气的量,学生在讲解时写出了两个化学方程式,钠与氯化氢反应,钠与水反应,然后代入数据求生成氢气的和。我对同学说,这个解答过程没有问题,但是在反应过程中钠已经完全消耗了,看看两个反应的特点,你们还能想出更简便的方法吗?同学观察了一会儿,他们吼起来,直接找钠和氢气的关系式就可以计算了。我很高兴他们很快发现了规律,刚才回答问题的同学脸上也露出了然的神色。
在实施小组合作学习的过程中,我发现抛开对学生的不信任,不必一讲到底,不再担心这里没说到那里没讲到,学生相互帮助,共同探究,共同分析最终解决问题,反而让学生更爱化学。试卷讲评课如此,我想化学新授课、复习课亦是如此,只要采取恰当的方法,将教师的主导作用和学生的主体地位有机地结合起来,通过行之有效的合作学习,一定能取得事半功倍的效果。