《红楼梦》袭人形象的传统解析与现代视角

朱丽

摘要：我国是一个有五千年悠久历史的文明古国，我国古代文学的发展成就在世界文学领域里也占据着较为重要的位置，尤其是我国的四大古典文学名著更是在世界范围内广为流传，被翻译成了各种语言的版本。其中唯一一部讲述了缠绵悱恻、命运弄人的爱情故事的是《红楼梦》，这部书中最为出名的就是十二金钗，本文中的主角就是被记录在十二金钗的又副册中的花袭人。作者从现代角度对袭人的性格特点、生活环境、为人处世等多方面进行分析，进而与传统观念下她的人物特点进行比较。

关键词：红楼梦 形象分析 现代视角 花袭人

一、引言

在我国一直有“开谈不说红楼梦，读尽诗书是枉然”这样的说法，因此我国学者对这部书十分重视，进而有很多专门研究红学的学者对其中所有的丫鬟进行了详尽的性格分析，其中大部分人对花袭人的评价均是负面较多，认为她奴性观念强烈、性格上还有较为阴险的一面，同时不安于一辈子做一个伺候人的丫鬟。可是所有的这些负面的评价都源于传统思想，如果从现代视角上考虑袭人的想法和做法，也许会发现不一样的袭人。

二、驳奴性十足说

很多红学研究者认为花袭人的奴性是所有丫头中最强的，尤其是与刚烈的晴雯相比，她的人物形象显得更为卑微和令人不齿。但是她是一个从小就被灌输封建思想的人，她为了父母能夠在那样的社会活下去甘愿入贾府为奴，有谁问过她是否愿意？又有谁天生就愿意为奴为婢地伺候人？这都是被生活所迫的，为了回报父母的生养之恩。我们可以不称赞她是一个有孝心的好女儿，但也不能以此作为诟骂花袭人的理由，她也是封建社会残忍的社会制度的牺牲品。因为她不甘心永远做一个伺候人的奴婢，所以她渴望通过自身的努力，获得主子的赏识，进而寻找机会改变自己的悲惨命运。

在书中，也有很多处描写袭人通过简单的言语表达出其对做个普通女孩子的强烈愿望，间接地表现出了她不敢言说出口的委屈，她只是一个普通的屈服于命运的悲苦女孩，她无力反抗，只能选择认命，并尽可能地通过自身的努力让自己和家人过得更好一点。相较于晴雯，她缺乏那种刚烈、以死明志的品质，因此，很多人都认为花袭人是那种奴性很强的人。

红学研究者对花袭人的恨铁不成钢的心理不是完全正确的，我们不能要求每一个封建社会中的人都具有晴雯那么强的反抗意识和宁死不受屈辱的精神，毕竟大部分处于封建制度下的人都从思想上臣服于统治者，作为奴隶忍受屈辱、安分守己地为主子做事才是应该的。如果红学研究者契合实际情况地站在花袭人的立场上考虑，她不能像晴雯那样也属正常。同时，她的行为也是受她的性格影响的，她本身就是一种温柔忍韧的人，她对自身位置的理解更为清醒，她充分地了解封建统治社会下作为奴婢的她该怎样为人处世才能安稳地度过余生，同时也尽可能地为家中父母着想。与晴雯相较，她更理性和清醒，她明白自己所处的位置，清楚主子们的心理，并通过这样的方式保证了自身的安稳。晴雯的性格在红学研究者的眼中确实可爱并值得尊重，但是在现实生活中，晴雯的行为和思想不符合一个受封建思想统治和熏陶的奴婢身份，她缺乏对自我的充分认识，换句话说，就是不知深浅，也正是因为她的任性行为最终害她早早送了性命，为他的悲剧人生早早地画上了句号。

三、驳虚伪藏奸说

花袭人一直被红学研究者认为是一个虚伪阴险的人，评价她貌似温柔贤惠、与人和善、宽仁忍韧，但是作者认为如果一个人可以一直伪装成善良、宽厚的人，那就是善良、宽厚。花袭人的温柔忍韧、宽厚待人是她的一种生存本能。在那个极端复杂的环境下，与人为善、与更多的人交好这才是生存的上策，袭人的这种步步小心、处处算计的生活也是被迫的，她若不这样生活，那么受伤害的就会是她，这无非是她自我保护的一种方式。同时，这样的评价也间接地说明了花袭人出色的智慧胆略。

同为金陵十二钗又副册中的袭人和晴雯总是被拿来比较，也正是由于有晴雯的衬托，红学研究者才会对袭人贬斥得较多。如果从现实角度上考虑袭人的做法和行为，其实也是可以理解的，同时也可以看出袭人是一个能包容他人错误、温柔和善的人，而晴雯的暴脾气和任性也是一览无余的。从人性的特点上看，每个人都是自私的，都有强烈的自我保护意识，晴雯也不是完全善良和可爱的，自然袭人也不完全是阴险、虚伪的。晴雯偶尔的激烈言辞十分苛刻，但花袭人通常一概选择容忍，即使在宝玉因此要对晴雯进行处罚时，袭人也会出面求情，这就表现出了袭人的宽容和大度。花袭人顾全大局、关键时刻宁愿委屈自己的这种宽容和大度是值得后人称赞的。

花袭人对同为丫鬟的姐妹和善并包容，这一点被很多红学研究者曲解成笼络人心，花袭人作为一个奴婢，她笼络了同为丫鬟的人又有何用处？总是所有人都夸她贤良也不能改变她的命运。她切身地了解身为奴婢地痛楚，她真心地心疼那些同为丫鬟的女孩，因为所有他们受的痛苦袭人都亲身经历过，她在他们的身上会找到自己的影子。她渴望通过自己的帮助和照拂，能减轻姐妹们的苦楚。

在心机方面，红学研究者应该将花袭人和薛宝钗进行比较。从小出身于官僚资本主义家庭的薛宝钗，带有明显的商业气质，精通处世之道的她在人事繁杂的大观园里施展得游刃有余，善于分析利害得失，惯于察言观色。薛宝钗的心机和城府之深在书中的很多情节里都可见一斑，即使她家道中落，但她毕竟是处于统治阶级的人，她不会真心地站在奴婢的立场上考虑问题，她的温柔懂事和善良宽容才真的是为了逢迎并赢得他人好感的。而花袭人相对来说就要单纯和实际得多，她对同为丫鬟的姐妹有更为深切的理解和同情，她的本性是纯良和简单的。

四、驳争夺姨娘说

做宝玉的姨娘并不是袭人的主观想法，最初是由贾府的当权者决定的，她只是被迫地接受，并不需要费尽心机地争取。同时，封建时期的姨娘是不受数量限制的，袭人并没有理由觉得晴雯威胁到她的地位，因此，研究者认为袭人排挤晴雯是没有理论依据的。同时，宝玉被那么多的贵族小姐喜欢，这也证明了宝玉的个人魅力，即使没有得到当权者的默许，花袭人对贾宝玉日久生情也是在所难免，更何况还有当权者的许诺。

花袭人对贾宝玉的感情深沉而热烈，但是受她身份的限制，她不敢也不能过度地表现出来，她只能将自己对宝玉的爱在照顾其日常生活方面表现出来，她对宝玉事事费心，处处关心，这一切不是虚伪的做作，而是发自肺腑的真心。她不能像林黛玉那样和宝玉志趣相投，在精神方面有良好的沟通，也不能像薛宝钗那样费尽心机地讨好当权者，她只能尽可能地照顾好宝玉的日常起居来表达自己对宝玉的关心。她只是一个身份卑微的奴婢，她不敢渴求与宝玉长相厮守，只要能得到宝玉一点点的关心和照顾她就觉得很快乐。花袭人从不敢奢望贾宝玉心里时时装着她，甚至不敢在外人面前表现出她对宝玉的感情，她所受的委屈只能自己默默地吞咽，又怎么能说她尽心照顾宝玉只是为了得到姨娘的位置？

红学研究者对花袭人的评价过分地掺杂了个人情感，花袭人八面玲珑的圆滑性格确实不易被人喜爱，但是她对贾宝玉的感情确实是真心实意的，袭人是从小受封建传统思想熏陶的社会底层的奴婢，在個人感情方面，她受的是从一而终的封建教育，宝玉在他心里就是他的一切。在封建政权方面，宝玉是她的主子，宝玉的话无论对错她都要听，在任何时候她都是不被允许背叛宝玉的。因此可以说袭人对宝玉的感情无论从哪方面考虑都是发自内心的。而贾府的当权者也正是看透了这一点，才允许袭人给宝玉做姨娘。当贾宝玉犯错误挨罚时，他身边不同的女人表现出不同的状态，薛宝钗很冷静地采用送药的方式来博取好感，林黛玉不知所措地偷偷哭泣，只有袭人心疼地埋怨并劝诫宝玉，这足以说明花袭人对待这份感情的真挚而认真的态度。

五、驳告密破坏说

在红学研究者对花袭人的评价中，最令人讨厌和反感的可能就是她涉嫌将宝玉和黛玉相好的事告诉了贾府的当权者，并最终使得宝玉委屈地娶了不想娶的宝钗，黛玉香消玉殒。但是，在当时的那种情况下，纸终是包不住火的，何况大观园中人人对此事心知肚明，这件事即使不是通过袭人的这番话让贾府的人有所察觉，最终也会被知道的。同时袭人不仅仅是为了保护宝玉，也是为了顾全黛玉的。毕竟宝黛的感情是为世俗所不容许的，何况贾府是大家族，更不会允许他们之间的这种两厢情愿，宝玉是袭人心中的全部，她不能眼看着宝玉陷入无限的苦痛之中，这只是一个女孩为了保护心爱之人所能做的事。

贾宝玉和林黛玉的爱情悲剧并不是被袭人的一席话而断送，这是封建统治制度下的必然结果，花袭人只是一个无足轻重的小人物，却在这场悲剧中承担了所有的骂名。至于贾宝玉是选择林黛玉还是薛宝钗，其实对花袭人都没有什么影响，她依旧只能是宝玉的姨娘，况且她也从没有奢望身份能得到更多的认可。她只是单纯地从性格上分析，觉得成熟、稳重懂事而又具有心机的薛宝钗更适合简单的贾宝玉，薛宝钗更有能力保护和照顾贾宝玉，而多愁善感、柔弱敏感的林黛玉则需要贾宝玉时时刻刻地照顾，只能成为贾宝玉的负担。在这样的情况下，花袭人渴望贾宝玉选择薛宝钗也是为了贾宝玉着想，何况有相同想法的人也不仅仅花袭人一个。花袭人则作为一个深入了解贾宝玉、林黛玉、薛宝钗三人之间复杂的感情纠葛的外人，她可能看得最为清楚，也最为理智，她希望宝玉幸福的想法从没变过，站在她的立场上，她的行为和做法是可以被理解的。

六、总结

在本文中，通过对以上几个方面的分析和研究，可以看出花袭人的本性是纯良的，她的善良温柔、宽厚和善也不尽是虚假的，站在现实的角度上，红学研究者也应该理解她的想法和行为。袭人作为封建统治社会的底层人民，她本身就已经可以被称作是时代的悲剧，就不应该再对她加以过多的负面评价。她与人为善、宽厚容忍的性格使得她不能像晴雯那样选择以死明志，她渴望保护宝玉，最终却造成了一段悲剧，但这全然不是她的错。

参考文献：

[1]孙伟科.关于袭人形象的评价问题[J].河南教育学院学报（哲学社会科学版），2008（04）.

[2]邓敏.春恨秋悲皆自惹，花容月貌为谁妍——《红楼梦》中的丫环们[J].语文学刊，2006（22） .

[3]杨映红.“为他人作嫁衣裳”的丫鬟——晴雯、麝月形象谫论[J].美与时代（下半月），2009（07） .

[4]邸瑞平.旖娓的小诗——析《红楼梦》第五十一回晴雯、麝月在怡红院中上夜[J]. 红楼梦学刊，1987（01） .