我国电视新闻评论节目的风格特色及变化

吉宁

【摘 要】随着新媒体的快速发展，电视媒体的影响力式微，促使电视媒体开始对节目的内容和形式做出革新，电视新闻评论节目的样式也发生了很大的变化。本文以央视《新闻1+1》为例，分析了在新媒体时代新闻评论类节目的风格样式和内容特色。

【关键词】电视媒体 新闻评论 风格特色

我国的电视新闻评论节目发端于上世纪90年代，是随着中央电视台的《东方时空》、《焦点访谈》等一批电视新闻节目产生逐渐成型的。电视新闻评论节目的产生和发展对于我国新闻事业产生了巨大的影响，也推动了新闻事业的发展。但随着新媒体的快速发展、电视媒体的影响力逐渐式微，促使包括中央电视台在内的众多电视媒体开始对电视节目的内容和形式做出革新，电视新闻评论节目的样式也发生了很大的变化，一批如《新闻1+1》、《新闻公开课》、《时事开讲》等电视新闻评论节目开始出现，并产生了较大的影响。本文试以央视《新闻1+1》为例，分析在新媒体时代它的风格样式和新闻评论特色。

一、新闻评论节目的特色

1、选题关注热点

在新媒体时代，信息源出现了多样性，较之以往由电视节目提供信息和热点话题所不同，新式的新闻评论类节目基本上是按照已有社会热点问题进行深入的分析和挖掘，它已经不再仅是信息的提供者。电视新闻评论节目一般都会选择当天的或者最近的社会热点问题进行评论，注重解读突发事件或者重大危机事件。《新闻1+1》十分注重评论的时效性，所涉及的话题都是新闻发生当天或短期内的社会热点新闻，节目在追求时效的同时，注重深度思考，解读事件不忘提出自己的观点。①笔者对《新闻1+1》2013年3月25日至4月8日的11期节目的选题进行分析，发现全部都是当天最热门的新闻事件或者新闻话题，包括习近平主席出访、杭州叔侄冤案、景区涨价等等，这说明电视新闻评论节目对选题的时效性的重视程度大大增强，这一改变可以有效的增强电视评论节目的时效性，激起观众的兴趣引起共鸣。

电视新闻评论节目通常立足社会热点问题比如民生问题等，它的切入口很小，一般不会选择宏观的或者全局性的问题进行评述，而是采取由小及大，由微观到宏观的一个层次梯度进行评述。比如《新闻1+1》，它为日播形式，每天都会对当天的或者近期的某个社会热点问题进行梳理和分析，如2013年3月30日播发的《这个错判，今天是否还会发生》，4月12日播发的《活禽市场，关？还是管！》等，都是普通民众十分关心的热点问题也都是切入点很小的话题。

2、新闻评论有声有色

主持人是评论节目的核心人物，是整个节目的组织者和协调者，对于整个节目的质量和传播效果具有极其重要的影响，所以评论节目十分重视新闻主持人的选拔和综合素质的培养，一般选择有实际报道经验的优秀记者作为主持人。主持人不仅是一个提问者和串联者，而且对节目观点进行宏观把控，对新闻进行有益的平衡和补充，把选题外围的思考空间留给观众，在每个“关节点”发出疑问，防止受众落入窠臼。②对新闻事件进行合理而全面的解读，积极有效地引导社会舆论，保证舆论的正确走向。以《新闻1+1》为例，该栏目最初的模式是两个主持人白岩松加董倩，现在改为单一评论员，由董倩和白岩松轮流主持。这两名经验丰富的主持人，用深刻、理性、犀利的语言对于社会热点难点问题进行深入的分析，积极有效地掌握节目调度，把握节目的整体风格、评论的倾向和节奏，协调可能在评论节目中出现的当事方和第三方评论的关系。

在近些年的新闻评论节目中出现的另一个特色就是，大量的画外音评论的使用，现场记者不再出现在镜头当中或者并没有栏目记者出现在新闻现场，而是使用了大量的已有的音视频素材。这样的评论形式，既可以弥补现场感的不足，做得声画对位使得画面富有真实感，也避免了人为主观因素介入过多的嫌疑，给切实的画面添加文本解读和观点评述，在不知不觉中将栏目的意图和观点传递给受众。如《新闻1+1》、《新闻周刊》中的视点栏目、人物栏目都大量的使用了画外音评论。

在以往的电视新闻评论节目中，如《焦点访谈》等节目都极少使用第三方评论，但在这些新式的评论节目中第三方评论被大量使用。第三方评论一般都会请在社会中有影响力的专家，他们具有着较高的权威性。第三方事实上与新闻事件相关方没有直接关系，新闻评论栏目可以借用第三方之口表达自己的观点意见，这样可以避免预设立场之嫌；多种声音的加入，也可以拓展节目的层次和深度以及节目的丰富性，对于整个节目的节奏也有影响，第三方也可以很好地同节目主持人进行互动和交流，把自己的观点摆出来，双方合力制造舆论场。

3、事件与评论交织并进

电视画面在展示评论中的事实时，比文字有着更加直观的优势，那些记录新闻现场的图像更是对事实的一种再现。除了镜头语言外，电视媒介重视视觉和听觉的特征，也使其拥有了采用解说、同期声、背景资料、字幕特技、图表、多媒体视频等多种传播手段。对于抽象观点的表达，或是评论中论据的呈现，都增进了说服效果。③在电视新闻评论的节目编排中，我们看到有以下几个方面来共同建构节目：两个场（事件发生地、演播室）以及三方人士（事件当事方、独立第三方、主持人）。这些因素在节目的结构中是交错的，事件信息挖掘展示和多方评论交织并进，不是按照线性的讲故事的模式，而是按照一定的逻辑关系往前推进。

二、新媒体时代新闻评论的风格变化

1、深度报道与新闻评论相结合

在新媒体时代，由于时效性等因素的影响，传统的电视媒体已经不再是信息的第一发布者，所以目前存在着传统媒体由事实的发布者逐渐向观点的发布者转向的趋势。早期的电视新闻评论节目往往都是摆事实，给出明确的意见和观点，存在着重事实轻评论的现象。当下的的电视新闻评论节目会对新闻事件或者热点问题进行深入的挖掘，分析事件发生的机制，分析事件的前因后果，并将事件放入整个社会的全局进行考虑，新闻评论节目已经不再满足于单纯的摆事实讲道理的模式。

我们试比较央视的新闻评论节目《焦点访谈》和《新闻1+1》。两个节目存在着明显的差别，《焦点访谈》更类似于一种新闻监督报道，通过记者深入现场挖掘事实，最后由主持人来评价事件，营造社会热点话题，着重对于事件本身的展现，如在1997年播出的《罚要依法》的节目流程是：问题的举报——新闻记者调查揭示事实——节目主持人评述，这是一种线性的模式。《新闻1+1》是关注当下已经存在的热点问题，不断深挖事件发生的内在逻辑机制和事件的影响，它采用的模式是对于社会热点事件的追踪调查，配合演播室的评论解析，穿插进行，是一种非线性的模式。它是一种事实与评论并重或者是评论分析重于事件本身的结构。例如《新闻1+1》在4月17日的《修路不能靠暴力开路！》，它并没有单纯地指责施工单位的野蛮行径，而是针对这种暴力打斗行为延伸到了中国目前存在的征地问题，归纳其中的原因，延展出转型期中国的错综复杂的利益矛盾交织的现状，再依靠评论员和第三方评论对事件进行梳理和评价，取得了较好的传播效果。

2、电视媒体与新媒体的融合

新媒体发展势头迅猛，因此电视媒体与新媒体的融合已经是大势所趋。在新闻评论节目中，我们也可以看到新媒体和传统媒体的融合形态。如央视的《新闻1+1》、《新闻周刊》等栏目都在新浪微博中设置了自己的公共账号作为与网友和电视观众交流互动的平台，且在电视节目的播出过程中也会大量使用来自网络的信息包括网友的评论等，其关注的焦点问题大多数也是来源于网络的。

同时，电视屏幕和电脑屏幕的重叠，评论类节目在电视上播出的同时也可以在网络上收看，而且随着视频网站的大量出现，受众不再限于电视媒体的线性传播，可以自由的在网络上寻找自己关注的节目反复收看。

结语

央视的《新闻1+1》栏目体现了中国的电视新闻评论节目在新媒体的环境下的诸多特色和变化。它注重即时性，大胆采用多样的电视语言表现形式，在维护社会利益、引导社会舆论方面都发挥着重要作用。同时，从它身上也反映出了电视节目的发展变化。

参考文献

①陶嘉琦，《央视新闻评论节目〈新闻1+1〉特色评析》，《媒体时代》，2012（4）

②周俊、毛湛文，《解析电视新闻评论节目的说服力》，《电视研究》，2012（2）

（作者：中国传媒大学电视与新闻学院新闻系2012级硕士研究生）

责编：周蕾