上海市能源消费与经济发展关联性研究

杨青 栾贵勤 盖伦

摘要：本文通过分析上海市能源消费和经济发展的现状，得出能源消费和经济发展的正相关性。利用能源消费弹性系数、绝对能源消费系数及能源消费强度来进一步定量分析能源消费与经济发展的关联性并以全国平均水平作为参照，为上海市解决能源问题提供理论支撑并提出一些建议供决策部门参考。

关键词：能源消费；经济发展；能源消费弹性系数；绝对能源消费系数；能源消费强度

20世纪90年代以来，上海市步入经济、社会持续快速增长的阶段。作为我国最重要的港口城市和经济中心城市之一，上海市肩负着建设“四个中心”和推进“四个率先”的历史使命。自1992年起，上海市经济一直保持着两位数的快速增长。经济总量的扩张必然拉动能源需求和能源消费的持续增加。上海市人口众多、地域有限、能源消费集中，资源环境的消费与保护是上海市政府实施可持续发展战略中面临的严峻挑战。上海市92%的能源消费用于经济发展，而生活消费只占极小部分。上海市能源资源禀赋匮乏，能源消费量巨大，能源短缺问题将是未来制约上海市经济发展的瓶颈之一。

一、上海市能源消费现状分析

总体来讲，我国虽然能源资源丰富但分布不均，主要以煤炭为主。煤炭资源主要分布在西北及华北地区，而我国主要能源消费区却集中在东南沿海经济发达地区，资源赋存与能源消费地域存在明显差别。上海市地处东部长三角经济圈，本身能源资源十分匮乏，90%以上的能源消费是靠外省调入及进口，能源问题将是上海未来发展所面临的重要问题。

1.能源消费总量不断攀升，增速减缓

“十一五”时期，上海市全年综合能源消费量从2006年的8875万吨标准煤增长到2010年的11202万吨标准煤，总量五年间增长了近26个百分点。由图1可以看出，进入21世纪以来，上海市能源消费增长率一路攀升，于2005年到达顶峰，增长了近11%。而“十一五”时期，随着政府节能减排力度的加大，能源消费增长率得到了有效的控制。2009年，受到全球金融危机的影响，国内外市场受到冲击使能源需求削弱，上海市的能源消费增速跌落到最低，只有2%。2010年，随着全球经济的回温，上海市能源消费需求再次逐步回升。进入“十二五”时期，上海市政府“优化一次能源消费结构，扩大新能源利用规模”等能源政策效果初步显现，使“十二五”时期的第一年能源消费增长量基本与“十一五”末期持平。

2.一次能源消费结构不断优化，煤炭消费比重逐步下降

“十一五”时期以来，上海市着力优化能源消费结构，加大能源基础设施建设，促进节能减排，扩大新能源利用规模，如今已初见成效。根据近年来《中国能源统计年鉴》的统计数据显示，上海市一次能源消费结构正在不断的优化，煤品、油品、天然气等消费比重逐步下降，2010年全市煤品、油品、天然气消费比重分别为42.3%、42.1%、5.3%。其中，煤品消费比重比2005年下降6.78%，油品、天然气分别上升1.45%和2.34%。由于煤炭在燃烧时发热量较低并且不充分燃烧时又会放出大量的有害气体，单位产能对环境影响较大，因此发达国家如美国、日本早已用石油、天然气为主要的能源消费对象。我国长久以来一直是以煤炭为主的能源消费格局，且至今煤炭消费仍占全国能源消费量的70%左右，是美国的三倍，而上海已领先全国达到了煤炭与石油对等的阶段。

二、上海市经济发展状况分析

改革开放以来，中国经济腾飞，国内生产总值更于2010年超过日本成为世界第二大经济体。上海市作为我国的经济发展中心之一，无论从辐射周边地区还是带动全国的经济发展都有着不可替代的作用。2009年，上海市以占全国0.066%的土地面积、1.44%的人口，消耗了3.4%的能源，贡献了全国4.42%的国内生产总值。

1.整体经济实力不断上升，经济总量迅速壮大

随着上海对改革开放政策的不断贯彻执行，上海市的整体经济实力产生了翻天覆地的变化，经济总量迅速壮大。上海市生产总值从1978年的272.81亿元一路扩张到2011年的19195.69亿元，35年经济总量扩大了70倍，年均增速达10%。1995年，上海人均生产总值首次突破2000美元，2009年突破10000美元大关，2011年人均生产总值达12784美元，已达到世界中等发达国家水平。当然，经济发展程度涉及方方面面，GDP一项指标无法全面反映实际的发展水平，但生产总值作为最基本的衡量社会经济发展状况的统计指标，仍从一个方面反映了上海市的经济状况。

2.稳步调整产业结构，着力发展第三产业

“十二五”期间，上海市进入转型发展新阶段。在此期间，上海市依照客观发展规律，稳步调整产业结构，逐步降低第一产业比重，着力发展第三产业。近些年来，随着上海经市济总量的不断壮大，经济发展方式的逐渐转变，上海市产业结构的调整已初见成效。本文选取“九五”、“十五”、“十一五”及“十二五”时期的第一年为观察对象，具体数据见表1。从数据中可以清晰地看到从“九五”时期开始上海市生产总值中第一产业的比重逐步下降，15年间下降了1.7%，第二产业下降了13.2%，而第三产业比重则上升了15%。进入“十二五”时期，上海市基本打破了第二、三产业并重的局面，预计在未来上海市第三产业的比重将进一步上升，但上升速度会减缓。

三、上海市能源消费与经济发展的关联性

根据前文叙述，能源消费和经济发展之间存在着十分紧密的联系。能源资源是经济发展必备的物质基础，而经济发展了又会拉动能源需求、能源消费的增加。近些年来上海市的经济总量迅速扩张，而能源消费总量也随之居高不下，两者成正比关系毋庸置疑，但上海经济发展的“量”上去了，“质”又如何呢？

1.能源消费弹性系数

能源消费弹性系数是衡量能源消费与经济发展关联性的指标之一，它反映了能源消费增长速度与国民经济增长速度之间的比例关系，表示一个国家或地区某一年度能源消费量增长率与经济增长率之比。本文将上海地区能源消费量与生产总值数据进行整理得出下表。

根据定义可以知道，能源消费弹性系数越大，意味着该地区经济发展对能源消费的依赖度越高，通常当一个国家或地区处于工业化前期和中期时能源消费会经历一段快速增长期，能源消费弹性系数一般大于1。到了工业化后期或工业化阶段，能源消费进入低增长期，能源消费弹性系数一般小于1。应用该系数分析，上海市于2004年、全国于2007年均进入工业化后期。但由于能源消费弹性系数仅仅从增长速度方面比较了能源消费和经济发展的关系而掩盖了单位GDP所需消费的能源量较高的事实，并且我国实际上距离实现工业化还存在较大差距，这进一步说明了该指标无法反映我国的实际水平。因此，本文又利用绝对能源消费系数来进一步研究上海地区能源消费总量和经济发展的关系问题。

2.绝对能源消费系数

绝对能源消费系数是笔者在以往研究中所提出的概念，是一个国家或地区每增加一单位的能源消费所能获得的经济增长量，计算公式为

绝对能源消费系数=■

这个系数越大，说明经济发展所消费的能源越少。由上表可以看出，上海市绝对能源消费系数在数值上总体比全国水平略高，而2010年和2011年更是尤为突出。这是由于2010年与2011年的能源消费总量基本持平，而经济却增长了近12%。因此，我们可以得出结论：能源消费对于经济增长的贡献越小，则表示该地区的经济增长“质量”越高。因此，这验证了上海市的经济发展水平领先于全国平均水平。

3.能源消费强度

能源消费强度是指单位GDP所消费的能源。该数据越低，表明经济发展对能源消费的依赖越低。图2以表1与表2中的统计数据为基础，比较了上海市与我国平均能源消费强度，其中上海领先全国比例通过如下公式计算

上海领先全国比例=■

通过比较，2000～2011年，上海市与全国的能源消费强度均持续明显下降，而上海市领先全国的比例始终保持在20%以上。上海市本身能源强度基数明显低于全国，基本能达到与全国平均水平的同比例下降，这说明上海市在促经济发展与节能减排工作取得了显著的成效。

四、 结论与建议

通过分析可以得出以下结论：上海市作为全国经济发展的龙头城市，不仅经济发展水平居于全国领先水平，而且经济发展的质量也明显高于全国平均水平。近些年来，上海地方政府全面致力于经济发展方式的转变，调整产业结构并十分注重节能减排战略，取得了显著的成效。为了进一步促进上海区域可持续发展，针对目前的现状，本文提出以下建议：首先，应进一步优化上海市的产业结构，着力发展第三产业，尤其是信息、金融、文娱等低耗能、高附加值的产业；其次，政府应大力发展清洁及可再生能源，使能源消费结构多元化，通过技术的手段改造企业、工厂的陈旧高耗能设备并加强节能技术的开发；最后，政府可以通过市场的手段或是机制的设计来降低能源的消费量，如调整能源价格、推进合同能源管理机制等。

参考文献：

[1]周祖根.上海能源与经济发展关系及相关建议[J].产经透视，2004（09）.

[2]朱静蕾.上海能源消费现状、问题与对策建议[J].统计科学与实践，2011（09）.

[3]张峁.上海经济发展阶段研究及其特征分析[J].综合竞争力，2010（03）.

[4]江泽民.对中国能源问题的思考[J].上海交通大学学报，2008，42（03）.

[5]栾贵勤，杨青，周雯瑜.中国能源消费与经济发展关联性的国际对比分析[J].开发研究，2013（01）.

*本文系上海市教委重点学科建设项目“经济系统运行与调控”（J50504）的子课题；上海市研究生创新基金项目（JWCXSL1202）。

（作者：杨青，上海理工大学硕士研究生；栾贵勤，上海理工大学教授；盖伦，上海理工大学硕士研究生）