董事反对行长离任
北京银行股份有限公司8 月 2 日召开董事会,通过聘任张东宁为行长的议案。
ING 集团股东代表指出,为确保领导职务的顺利交接,ING 为 CEO 变更设立了 7 个月的过渡期,因此,强烈要求北京银行在行长人选变更时,同样设立过渡期,做到与国际惯例接轨。外籍董事叶迈克建议将严晓燕的任期延长一年。
吴晓球等独立董事表示,当前国内外经济金融形势复杂多变,商业银行的主要负责人应保持相对稳定性。严晓燕自任职以来,取得了优异的经营成绩。尽管新任行长人选非常优秀,但为了北京银行经营管理工作的平稳过渡,可以考虑设立几个月的过渡期,设立过渡期有国际先例,是值得借鉴的做法。
讨论中,许多董事表示对严晓燕辞任行长表示遗憾和不理解,有一部分董事表示反对,认为严晓燕管理经验丰富,身体状况良好,能够继续胜任行长职务。
为保证各项工作的平稳过渡和有序交接,会议决定设立过渡期。过渡期内,严晓燕仍需履行行长职责。会议认为,参照国际惯例为行长这一重要职务交接设立过渡期,有利于激发市场信心、发展战略和企业文化的顺利延续及优秀管理经验的传承、业务的平稳过渡,充分彰显了北京银行的全球化视野和国际领先的公司治理理念。
严晓燕生于1951年,张东宁2009 年 12 月起担任副行长。
能如此公告“内讧”并向国际惯例靠齐,对北京银行这样有一定的国资背景的上市公司,可谓很大的公司治理进步。
天伦置业独董被“和谐”
黑龙江天伦置业股份有限公司(000711)8月6日公告独立董事的疑问和建议:
关于成立全资子公司——深圳天伦能源投资有限公司的议案。总的看来,设立该公司具有必要性,需要注意:业务必须符合深圳前海开发的相关政策要求;对该项目的风险进行深入细致的评估;公告草案中关于“成立公司的目的、存在的风险和对公司的影响”表述过于简单,尤其是对风险缺乏表述;公告中关于“本事项无需提交公司股东大会审议”的依据应该写明。
关于受让六家煤矿财产份额的议案,是必须做的,但以下问题请予以关注:(1)按照管理层的说法,根据贵州省的相关规定,贵州天伦矿业投资控股有限公司收购六家标的煤矿各自 1%的财产份额,就控制了这些公司的采矿权(采矿权与生产权分离),进而控制这些企业。如果是这样的话,目前这种重组是迫不得已,有很大的风险(假如这 6 家煤矿出现了重大安全事故,贵州天伦矿业投资控股有限公司承担什么责任?),公司必须高度重视此项目的风险,对此进行专题研究,拿出切实可行的风险应对策略。(2)所收购的标的煤矿中有四家“均为在建矿井,何时能够达到生产条件具有不确定性”,我们认为风险很大,应当特别关注。(3)公告草案中指出:“本次收购事项未经专项审计或评估,转让价格为协议价格。”请说明定价依据,特别关注是否高估了“标的价值”。(4)此重大事项,是否应当通过股东大会审批。公告草案中“本次收购事项无需提交公司股东大会审议”的依据何在?请予以说明。
天伦置业次日公告称“由于工作人员操作失误,误将公司独立董事的疑问和建议电子版一并公告。独立董事的疑问和建议是在本次会议召开日(8 月 5 日)前,独立董事就相关事项与公司管理层之间进行的探讨,在独立董事签署独立意见之时,相关事项已经得到了公司充分及合理的解释,并得到了独立董事的认可”。
独董意见被“和谐”了?
外派内设的吉煤探索
作为吉林省国资委外派内设的监事会,吉煤集团监事会工作方针是“监督为本、服务至上”,这基于以下认识。
监事会必须服务于企业总体目标:国资委向企业派驻监事会的根本目的,是为了促进企业发展。
监事会必须服务于企业转型发展、管理提升。吉煤集团存在总量不大、结构不优、效益不高、活力不足的问题,煤炭企业普遍存在基础管理粗放、大手大脚现象,监事会须积极为企业调整发展战略、揭示管理问题献计出力。
监事会必须服务于现实管理体制。吉煤集团监事会实行外派内设的管理体制。监事会主席和专职监事均由国资委派出,人事关系在国资委,薪酬由企业发放。监事会行使职权发生的费用,由企业承担。这种体制的好处是监事会在企业坐班,人员接触更广、了解情况更深、掌握信息更多、把握动态更实、反应更加灵敏。便于监事会在履行好监督职责的基础上,向企业反映问题、揭示风险,为企业出谋划策、排忧解难,实现在监督中做好服务。当然,也应看到,外派内设的管理体制与外派体制相比,其独立性和权威性相差甚远,有待改革。应该说,重视服务,既是监督工作的最终目标,也是现实条件下监事会变革生存、创新发展的必然选择。
服务方面如开展风险调研,督促企业防范风险。去年以来,全国煤价十年来第一次急转直下,困难因素、不确定性因素日渐增多,吉煤集团的经营情况也不乐观。为此,监事会确定了“查摆风险、超前研判、建言献策,为精细化管理效益年贡献力量”的全面风险管理调研主题。通过调研,分析了吉煤集团面临的15个重大风险,并提出了10条建议。
五年来,吉煤监事会共开展各类调研82次,进行经营分析75次,形成综合报告93份共40余万字,提出建议300余条,与企业交换意见200余条。
正如吉煤集团监事会主席尹玉柯所言,唯有服务,才能增强实力、增加份量、确立地位,监事会才能有为有位。
美股中国公司CEO现金薪酬略降
2012年在美国上市的中国公司为192家。相比2011年(71.6万元),2012年中国公司CEO总现金薪酬的中位水平小幅下滑为71.3万。韬睿惠悦日前发布的《2013年美股中国上市公司高管薪酬调研》指出,各行业薪酬水平差异较大,其中信息技术行业CEO总现金薪酬继续领跑整个市场,中位水平为178万,消费品行业以111万紧随其后。CEO总现金薪酬排名前十的企业中,40%属于信息技术行业,医疗保健与材料化工行业各占20%。排名前10的CEO总现金薪酬的中位值为277万。
CEO中位数除奖金增长4.34%以外,其余薪酬组成部分均小幅下滑。固定薪酬降低1.66%,长期激励及总薪酬均降低2.52%。
随着2012年企业收入水平的小幅度增长,高管年度奖金相对固定薪酬有轻微上涨,而反映长期经营状况的长期激励部分则有一定程度的下降。
2012年企业承担长期激励摊销价值占收入、净利润比例分别为0.29%和2.3%;从行业角度看,通讯业对长期激励的授予最为慷慨。规模较大的企业对长期激励的授予更为慷慨,当年摊销价值占企业收入及净利润的比重远高于中小型企业;而中小型企业授出长期激励与当年收入、净利润的比例关系则相对稳定,占收入比重约维持在0.1%-0.2%之间,占利润比重则维持在0.6%-0.8%之间。
就像韬睿惠悦高管薪酬中国区总经理方晔说的那样,总体而言,高管薪酬情况与企业自身规模仍然保持较为一定的趋同关系;总体而言,除了超大型企业,随着收入、市值规模的增加,薪酬水平亦有所提高。