初中英语作文教师评阅方式调查研究

2013-04-29 19:12代春梅
考试周刊 2013年90期
关键词:调查研究

代春梅

摘 要: 如何发挥作文评阅的反馈效应,提高学生的写作水平,是中学英语教师非常关注的问题。本研究以问卷和访谈的方式为主,对初中英语教师的评阅方式的现状进行了初步调查。在调查的基础上,分析了英语写作教学中教师评阅方式存在的问题,并提出了作者的个人看法与建议。

关键词: 初中英语作文 评阅方式 调查研究

1.问题的提出

如何发挥作文评阅的反馈效应,提高学生的写作水平,是中学英语教师非常关注的问题。中国地质大学的左年念教授(2002)对外语作文评阅与学生写作能力之间的关系进行了研究综述,得出的结论是:有时作文评阅无助于提高学生的写作能力,其中五种因素在作文批阅中制约着学生写作能力的提高:学生外语习得状态、学生个性和态度、写作教师的评语、写作教师的心理认知状况及写作教学观。

目前的初中英语写作教学与评价,由于受传统评价体系和英语标准化测验方法的影响,存在如下问题:

(1)作文评价模糊化。

(2)作文批语模式化。

(3)评价效用即时化。

(4)作文批语一体化。

实践发现,教师花尽心思批改的作文并没有得到学生的充分重视。外在激励只发挥了即时效用,不能促使学生不断反思与回顾,并将之及时转化为内在的写作动力。正如Paulus(1999)所说:“除非我们改变评价方式,否则我们不可能改变教学的方法与过程。”

教师如何改变作文评价方式,使作文评阅具有可操作性呢?这是本文的研究课题。

2.初中英语作文教师评阅方式的调查研究

2.1调查设计

为了解初中作文评阅方式中存在的问题,以及如何使作文评阅具有可操作性,本文采用了定量和定性两种研究方法。

2.2调查对象

本研究的调查对象为省属一所外国语学校初中二年级一至七班的365名学生,其中男生111名,女生254名。以初二上学期的期末成绩为例,调查前测得作文最高分为满分15分,最低0分,平均分为6.5分。

2.3调查内容

教师评阅的情况。

2.4调查工具

2.4.1测试卷

调查前为了解学生的英语写作水平,进行了一次写作测试。测试的内容选自《英语学习辅导报》2007年5月30日的第三期,下表显示了测试结果。

测试结果表明,学生作文存在的普遍问题如下:内容匮乏,偏离中心话题;篇章松散不连贯,句式变换少,行文单调;汉式思维;时态语态误用;词汇使用不当,拼写错误明显。

2.4.2问卷

教师评价(3个问题)。

调查问卷是在初二年级七个班的自习课时统一进行的,发放问卷365份,回收356份,回收率97.5%。

2.4.3定性研究:访谈

笔者随机采访了5名学生,并与初一、初二、初三年级的各一名老师就调查问卷中的部分问题进行了访谈。

3.教师评阅的调查与分析

问题1:学生对教师的批改是否认真地自改;

问题2:教师集体评讲的情况;

问题3:教师与学生面批的情况。

学生访谈问题:

(1)老师经常给你写鼓励性的批语吗?

(2)为什么喜欢老师与你面对面地交流作文修改意见?

教师访谈问题:在评阅作文时,教师经常采用什么形式评价学生的作文?为什么?

从表2和访谈结果分析可知:在英语作文的批改方式上,学生更喜欢深入细致的批语,喜欢能与老师产生互动的方式。70%以上的教师评语用词在1~15个不等,一直或经常写深入评语的老师为0。教师的作文批语一致化,评语内容单一、低效、不准确、形式化。这种批改方式主要导致了以下几个问题:(1)教师在学生出错的地方,往往直接改过来,养成学生被动依赖老师的坏习惯;(2)粗糙的评阅会使学生失去主动学习的动力。(3)教师过多的修改,会使学生写作的积极性受到挫伤,在心理上对写作产生畏惧感。问题产生的主要原因是:(1)教师日常教学工作繁重,没有很多的时间写评语;(2)许多教师认为写评语很麻烦,浪费时间;(3)一些教师认为学生不一定认真看老师写的评语。

调查与访谈结果表明,教师评阅存在的主要问题有:消极否定的反馈方式,评阅多为改正拼写、语法、格式等错误;常见的表扬评语表述泛泛;多为打分、等级划分,极少有深入的评语。

4.讨论与建议

4.1发挥教师评语的功能,调动学生写作的积极性。在写评语时,要以激发学生的写作兴趣为主要目的,注意以下几点:

4.1.1努力挖掘学生习作中的闪光点。即便学生的习作写得不是很好,也要找出其中好的段落、优美的句子、模仿的高级句式、思想情感深刻或题材新颖等优点,鼓励他们。

4.1.2教师的评语要积极充满正能量,以激发学生的写作兴趣为目标,坚持鼓励为主、批评为辅。

4.1.3教师在指出学生错误和缺点时,用语要委婉,最好把批评性的词语委婉地变为鼓励性、期盼性的评语。

4.1.4不要随意给学生习作打错号或不及格。教师应帮助学生分析写得不好的原因,耐心地给予指导。

笔者在教学实践中采用让学生每周写一封信(Weekly Letter)的方式,这种独创的方法改变了传统的评语方式。笔者通过这种方法,指导学生欣赏、背诵好的英语篇章,模仿地道的表达方式,注意语篇结构,鼓励学生使用复合句,变换不同词语的使用,增进师生情感的互动,同时学生的阅读能力也有很大的提高。教师要真正关注学生的写作心理,鼓励学生乐于写作。建议同仁每周为学生推荐一篇美文或者一部影片,每周选取一个写作话题,布置学生以书信的方式进行写作,老师可以给学生每周/半个月回一封信。

4.2适当采取面批法。面批法是最有效的方法。面批能够因材施教,培养师生感情,帮助学生保持持久的自信心和好的写作习惯。我们还要面对面地给学生指出典型错误及原因,然后帮助学生正确地进行修改。由于面批时每个学生至少需要五分钟,需要教师有一定的耐力。因此,建议每次分组轮流批阅。为了节约时间,教师可以采取“抓典型,课堂面批”的形式。同时可以把在批改过程中发现的常见错误集中起来,在课堂上集中呈现给学生,由师生共同修改。

总之,正确的评阅方式会使学生受到鼓舞,优秀的教师会欣赏学生,并创造性地鼓励、引导学生。希望每个教师都能始终如一地用欣赏的目光引领学生成长,使他们乐写、爱写,获得英语技能的全面发展。

参考文献:

[1]左年念.外语作文评阅与学生写作能力提高之间的关系[J].外语与外语教学,北京,2002(5):355-358.

[2]Paulus,T.The Effect of Peer and Tezcher Feedback on Student Writing[J].Journal of Second Language Writing,1999,(8):265-289.

猜你喜欢
调查研究
体育教育专业实习支教现状调查与分析
高血压患者糖代谢状况调查研究
中学英语教师教学信念调查研究
中职学生学习比例调查研究
中国矿业大学文法学院课外体育活动的调查研究
大学生运动损伤相关因素的调查研究
企业管理视角下村级财务人员素质研究
西安体院学院体育专业学生人生规划研究
西安市体育旅游影响因素的调查研究
关于技工院校学生德育课堂学习兴趣的调查与研究