完善立法 提高观念 规范工业清洁——美国洁普致力于全面治理工业污染

完善立法 提高观念 规范工业清洁
——美国洁普致力于全面治理工业污染

2012年全国多个城市遭遇了严重的雾霾天气，尤以京津冀地区为最，部分地区持续重复达到严重污染。首都北京的PM 2.5浓度一度超过了900微克/立方米，超过最高空气污染级别的“重度污染”标准3倍，整个城市浓雾茫茫﹑阴霾滔滔。

据环保部门分析，形成此次大规模雾霾天气的主要原因有四：自然因素﹑燃煤排放﹑汽车尾气﹑工业污染。

地形气候等自然因素并不是此次灾害的罪魁祸首，烧煤也只是暂时的季节需求，长期的工业污染才是问题的根本。工业在为经济和社会提供原材料和产品的同时，也消耗了大量的资源和能源﹑产生了大量废弃物和污染物，因而切实做到节能减排﹑清洁生产﹑大力调整工业产业结构和能源结构才能彻底解决环境和空气污染问题。

说到治理污染，英美等发达国家在多年前就遇到了同样的问题，经过几十年的实践，在清洁生产方面已积累了很多成功的经验。作为美国工业清洁的领军者，洁普自1937年成立以来，见证了美国历史上多部清洁法案的出台：1955年，美国第一部针对联邦空气污染规制立法的《空气污染防治法》﹑1967年《空气质量控制法》﹑1970年《清洁空气法》修正案，以及先是1963年在美国国会通过﹑后于1990年大幅修改的《清洁空气法》。它使环境保护署（EPA）在成为美国进行统一空气污染治理的最重要的联邦机构后，又获得了更多的权利。

深知清洁生产的重要性，因此洁普一直是坚定的清洁文化的倡导者，并在清洁生产上身体力行，公司除了在生产过程中做到环保低排外（有专门的绿色生产线-GREENLINK），产品更是尽可能选择天然原料，并通过多个第三方环保认证，甚至外包装材料都要求是无污染的材质。过硬的产品质量和从未间断的人文关怀，造就了洁普在业界广为流传的良好口碑，也成就了洁普的权威性与号召力。洁普进入中国，希望为更多的国内企业提供专业的工业清洁解决方案，提高现有设备的生产效能﹑减少过度能耗﹑为企业降低成本，真正达到清洁生产。

针对汽车污染，洁普旗下有多个知名品牌，在汽车行业内广为人知的“牛魔王”就是其中之一。同时洁普通过并购等方式不断完善自己的产品结构，如AMREP公司就是专业的汽车清洁剂生产厂家。从工业生产过程到车辆的美化清洁，到使用时的油路清洁保养，洁普可以提供全方位的汽车行业环保产品方案。值得注意的是，汽车系列中的燃油系统清洁剂，可以有效减少尾气排放并提高行驶里程数。

2012年入驻中国以来，洁普凭借先进的理念与行业标准，已经在多地发展了经销商：辽宁﹑北京﹑天津﹑河北﹑河南﹑山西﹑山东﹑上海﹑重庆﹑广州等。洁普也希望借此机会可以向政府与相关部门呼吁：完善立法﹑规范工业清洁﹑全面治理工业污染，刻不容缓；同时，也恳请各地工业制造厂商提高观念﹑以身作则，严格执行国家法规与标准，在增强生产力的同时能够更加重视我们赖以生存的环境，减少污染。愿我们携起手来，重见蓝天！

编后语：

污染治理这道难题由来已久，且在我国长期存在，并且形势还很严峻。这一问题一方面与我国宏观经济结构相关，另一方面与企业生存相关。但是这两个因素都不能成为包庇污染，肆意排污的借口，宏观经济只有转变经济结构，企业实现技术创新、产品升级才能解决这一问题。我国的经济才能长期稳定的发展，真正做到资源节约型，环境友好型的发展。

从宏观来讲，治污之难与我国经济发展结构有关。就拿工业污染来说，工业关系国家经济命脉，是经济增长的重要动力、财政收入的重要源泉、工人工资的基本保障。然而，工业污染问题也很严重——工业产生的污染物种类繁多，结构复杂，有些即使总量不大，但是毒性很大，对环境的破坏力很强。并且，它还具有刚性和惯性，若要一下子清零工业体内的“毒素”，不是很现实。

从微观来讲，工业企业治污没有原生动力。一般来讲，企业追求利润，而治理污染会增加成本，缩减盈利。促使其改变的力量必然来自外部，一是来自市场竞争标准的改变。当环保逐渐成为工业企业竞争的标准，将来那些仍以牺牲环境换发展的“脏企业”，必然会被淘汰。二是来自政府监管有力、激励有效。

需要警惕这样一种说法：工业企业污染监管过严，会导致企业成本增加，生存会出问题。然而，在目前的技术条件和政策环境下，这不是必然的。通过创新技术就能实现资源、能源、原材料的循环利用，化废为宝，也能卖钱；而且现在的治污技术成本已有所下降，企业可以找到适宜技术。成本增加有限，不会危及生存。

因此，要治污，监管的“金箍棒”和激励的“胡萝卜”，一个不能少。污染环境的收益远超过惩罚成本，同时也超过激励措施所带来的收益，企业就没有治污的压力和动力。

治污，归根结底，还需加快经济发展方式的转变。