昆明市马铃薯新品种（系）比较试验

朱维贤，蒋瑜，李华，邹万君，刘卫民，李珂

（昆明市农业科学研究院，云南昆明650034）

昆明市马铃薯新品种（系）比较试验

朱维贤*，蒋瑜，李华，邹万君，刘卫民，李珂

（昆明市农业科学研究院，云南昆明650034）

为选育出适合于昆明地区多样性生态环境和栽培方式的马铃薯优良品种，昆明市农业科学研究院薯类中心采用了目前在云南较适宜种植的马铃薯品种与国际马铃薯中心引进的亲本材料进行杂交，通过几年对杂交后代的选育，选出11个综合农艺性状较好的优良品系。以‘合作88’为对照，对11个马铃薯品系进行生物学特性、抗耐病性、丰产性、商品性等性状进行评价。结果表明，新品系‘06-237’、‘05-342’、‘05-353’在出苗、植株长势、抗耐病、经济性状等方面综合评价表现均较好，下一步可在昆明地区进行多点的生产试验或小面积示范种植。

马铃薯；新品种；比较试验；昆明

在云南，马铃薯是仅次于水稻、玉米、小麦的第四大粮食作物[1]，种植面积已经超过67万hm2，种植面积居全国第4位，产量居第3位。马铃薯作为云南发展高原特色农业打造的“十二大品牌”之一，逐步形成特色产业或支柱产业，作为当地农民脱贫致富的工具，促进了农村区域经济的快速发展，对云南探索现代农业新路、补齐农业产业短板、增强农业竞争能力、促进农民持续增收、推动云南跨越发展意义重大。但是，在昆明马铃薯生产中也存在较大问题，昆明海拔2 000 m以上的山区是马铃薯大春季栽培区和主要产区，品种选育主要根据大春季栽培区的生态、生产需要，目标是高抗晚疫病，抗癌肿病，抗疮痂病，高产，休眠期长的中晚熟、晚熟品种；在海拔较低的半山区可以春、秋两季种植的栽培区，要求抗晚疫病，抗青枯病，休眠期中等，对日照呈中性反应的中熟品种。因此，在昆明马铃薯生产中，由于受生态环境多样性的限制，往往一个品种在某地或某季产量很高，但是在另一地或另一季则表现不佳，这就大大增加了品种选育的难度。其次是秋冬和早春是云南具有明显优势的马铃薯生产季节，但是其种植面积只占总面积的30%左右[2,3]，主要原因是适宜在该区域种植的品种单一，不能满足立体气候及多元化需求种植的需要。

为此，昆明市农业科学研究院采用了目前在云南省种植面积较大、适应性较强的优良品种与国际马铃薯中心引进的亲本材料进行杂交选育，旨在选出一批生物学特性、适应性、抗耐病性、丰产性、商品性等综合农艺性状较好且适合于昆明地区气候条件和栽培方式的优良品种。

1 材料与方法

1.1 参试品系

试验品系均为昆明市农业科学研究院薯类中心采用目前在云南较适宜种植的马铃薯品种，与国际马铃薯中心引进的亲本材料进行杂交，通过几年对杂交无性后代的选育，选出11个综合农艺性状较好的优良品系（表1），以‘合作88’（CK）为对照。

表1 选育品系及亲本Table 1 Clones selected and their parents

1.2 试验地基本概况

试验安排在昆明市嵩明县小街镇东屯村委会昆明市农科院薯类基地，海拔1 910 m，地势平坦，土壤为黄壤土，肥力中等，前作为种植玉米的旱地。

1.3 试验方法

试验采用随机区组排列法，3次重复，株行距30 cm×60 cm（密度3700株/667 m2），40株/区，4行/区，10株/行，小区面积为3 m×2.4 m=7.2 m2。

1.4 试验管理

试验地深耕平整后，于2012年3月20日播种，按每667 m2农家肥1500 kg，每667 m2施15 kg复合肥（15：15：15）+50 kg普通过磷酸钙作为底肥，同时按每667 m2施敌克松2 kg+撒施丹2 kg，防治土壤中的地下病虫。

由于2012年种薯质量相对较好，整个试验出苗整齐。试验从4月中旬开始出苗，全试验从始苗期到齐苗只有2~6 d。由于前期干旱严重，于4月25日和5月3日各浇水一次，5月4日结合中耕除草、培土，按11 kg/667 m2追施尿素一次。9月4日收获。

1.5 数据的采集及统计分析

参照刘喜才等[4]“马铃薯种质资源描述规范和数据标准”采集马铃薯形态特征和生物学特性。数据统计分析采用多重比较新复极差法[5]。

2 结果与分析

2.1 生育期

由统计数据可知（表2），整个试验出苗比较整齐，播种至苗期在22~28 d之间，出苗最快的品系是‘04-245’，出苗最慢的品系是‘02-118’；品种（系）生育期差异较大，分别在100~124 d之间，其中生育期最短的品系是‘02-118’和‘07-189’为100 d，属中晚熟品种；其次是‘01-213’为101 d，生育期最长的是对照‘合作88’为124 d。

2.2 植株形态特征

从观测数据（表3）看，品系‘06-237’、‘05-342’、‘01-213’、‘02-113’的叶色为浅绿色外，其他的品系大多为绿色或深绿色；茎秆色除品系‘06-243’为紫秆外其他多数为绿带浅紫斑；品系花色‘01-213’、‘01-204’为白色，其他的多为浅紫红或紫红；植株株型都为半直立；繁茂性方面品系‘06-237’、‘01-204’表现为中等，品系‘06-243’表现差，其他均表现较强；株高在93.6~119.3 cm之间，最矮的是品系‘05-342’，最高的是对照‘合作88’；茎粗最粗的是品系‘07-189’为1.7 cm，最细的是品系‘06-243’为1.2 cm；主茎数最多的是品系‘01-213’和对照‘合作88’有5个主茎，最少的是品系‘05-353’和‘06-243’只有2个主茎。

2.3 薯块性状

从表4看出，所有参试品系（种）结薯均表现集中；薯块整齐度方面，品系‘06-237’、‘05-342’、‘05-353’、对照‘合作88’表现整齐，品系‘01-213’、‘02-113’、‘07-189’、‘01-204’、‘06-243’表现不整齐，其他中等；薯块形状方面，品系‘05-342’为长椭圆，品系‘01-213’、‘合作88’为椭圆，其他均为圆形；薯块光滑度方面，品系‘05-353’、‘02-113’、‘02-118’、‘04-245’表现微麻，其他都表现为光滑；皮色大多表现为黄色，品系‘01-213’表现特殊，芽眼及顶部均为红色；肉色表现为黄色或正黄色；芽眼深浅度方面，品系‘05-342’、‘05-353’、‘02-113’、‘03-178’表现中等外，其他均表现较浅；芽眼多少除‘03-178’较中等外，其他均少。

表2 物候期记录Table 2 Phenophase recorded for potato clones and variety

表3 植株性状表现Table 3 Plant traits

2.4 经济性状

在试验过程中，气候状况出现了前期干旱后期雨水较多，因此晚疫病发生较重，但是部分品系还是表现出较高的产量，全试验平均单产为990 kg/667 m2，产量居第1位的是品系‘06-237’为1 763 kg/667 m2，居第2位的是品系‘05-342’为1 369 kg/667 m2，居第3位的是品系‘05-353’为1 302 kg/667 m2，居第4位的是品系‘01-213’为998 kg/667 m2，对照‘合作88’排在第9位，产量为862 kg/667 m2。排在后3位的分别是品系‘07-189’、‘01-204’和‘06-243’产量为680 kg/667 m2、656 kg/667m2和600 kg/667 m2（表5）。

方差分析结果表明，区组间差异未达到显著水平，品（种）系间差异达到了极显著。品系‘06-237’比对照‘合作88’（CK）增产104.7%，达到了极显著差异，品系‘05-342’比对照‘合作88’（CK）增产58.9%，达到了显著差异，其余3到8位的品系（‘05-353’、‘01-213’、‘02-113’、‘03-178’、‘04-245’、‘02-118’）比对照‘合作88’相比之下增产2.7%~51.1%，但都未达到显著差异。后3位的品系（即10至12位）‘07-189’、‘01-204’和‘06-243’比对照‘合作88’减产21.0%~30.3%，但未达到显著差异。

表4 薯块性状表现Table 4 Tuber traits

表5 经济性状表现Table 5 Economic traits

在商品薯率方面，最高的是品系‘05-353’达到96.8%；商品薯折合667 m2产量，最高的是品系‘06-237’为1 474 kg，第2位是品系‘05-353’，折合667 m2产量为1 260 kg，第3位是品系‘05-342’，折合667 m2产量为1 112 kg。田间病薯率最高的是品系‘01-213’为11.9%，其次是品系‘05-353’为3.4%，田间表现较耐病的是品系‘05-342’、‘04-245’、‘02-118’、‘07-189’，均无病薯。

3 讨论

考虑到昆明地区特殊的气候类型及栽培习惯，采用较适宜昆明地区种植的优良品种与国际马铃薯中心引进的有较多优良性状的亲本材料进行杂交组合配制，充分利用基因加性效应及异质性高的特性，才有可能获得较高特殊配合力和丰产的杂交组合为原则进行组合配制[6]。通过对杂交组合的无性后代进行多年选择，选择保持组合大部分优良性状的无性后代，主要从物候期、植株形态、块茎形态特征、经济性状及病害情况等方面进行比较，以丰产性、生育期、品质为主要考核指标进行综合评价。

在生育期方面，所有参试品种（系）均在100 d以上，属中晚熟品种，但是总产量及商品薯均排在前3位的品系‘06-237’、‘05-342’、‘05-353’比现在大面积种植的‘合作88’提前成熟20～30 d左右，对提前上市或赶茬有很大优势。

在薯块性状上，所有薯块均表现为消费者喜欢的黄皮黄肉性状，表皮光滑，芽眼浅而且少。品系‘01-213’、‘06-237’、‘05-342’大中薯率表现很高，均达到80%以上，具有很好的经济效益。

经济性状方面，在2012年前期干旱后期雨水较多发病较重的不利气候状况下，部分品系依然表现较好的产量，如品系‘06-237’、‘05-342’、‘05-353’，比大面积种植的‘合作88’增产51.1%~104.7%，增产优势明显，而且还表现较强的耐病性，收获时田间病薯率低，尤其是品系‘05-342’收获时无病薯。

综合本次试验结果表明，新品系‘06-237’、‘05-342’、‘05-353’在出苗、植株长势、抗耐病、经济性状、抗旱等方面综合表现均较好，下一步可在昆明地区进行多点的生产试验或小面积示范种植。

[1]李学坤,张德亮,龙蔚.云南马铃薯产业发展的思考[J].全国商情, 2010(4):11-12.

[2]李灿辉,龙维彪,杨仕忠,等.马铃薯育种研究与云南马铃薯产业发展[J].云南农业科技,2003,(增刊):95-101.

[3]金黎平,屈冬玉,谢开云,等.中国马铃薯育种技术研究进展[M] //陈伊里,屈冬玉.中国马铃薯研究与产业开发.哈尔滨：哈尔滨工程大学出版社,2003.

[4]刘喜才,张丽娟.马铃薯种质资源描述规范和数据标准[M]//北京:中国农业出版社,2006.

[5]荣廷昭,李晚枕.田间试验与统计分析[M].成都:四川大学出版社,2001.

[6]孙慧生.马铃薯育种学[M].北京:中国农业出版社,2003.

Comparative Experiment of Newly Developed Potato Clones in Kunming

ZHU Weixian＊,JIANG Yu,LI Hua,ZOU Wanjun,LIU Weimin,LI Ke
(Kunming Academy of Agricultural Sciences,Kunming,Yunnan 650034,China)

Potato varieties adapted to Yunnan and parental materials introduced from International Potato Center were crossed in order to develop potato new varieties adaptable to diversified eco-system and various cultivation modes in Kunming area.Eleven selections with acceptable traits were identified and evaluated using the variety'Hezuo 88'as a control for their biologicalcharacteristics,disease resistance(tolerance),total tuberyield,and marketable tuberyield.The results indicated that the newclones'06-237','05-342'and'05-353'performed wellin terms ofemergence,plantvigor,disease resistance(tolerance), and economic traits,and therefore could be tested inpilottrials in multilocations ordemonstrated insmallscale in Kunmingarea.

potato;new variety;comparative experiment;Kunming

S532

B

1672－3635（2013）05-0260-05

2013-08-23

云南省现代农业马铃薯产业技术体系建设项目（云财农[2012]157号）。

朱维贤（1979-）男，农艺师，主要从事马铃薯品种选育及栽培技术研究。

朱维贤，E-mail:zhwx.1979@163.com。