祖 娜
(哈尔滨师范大学 传媒学院,黑龙江 哈尔滨 150025)
当今电视节目娱乐化趋势的形成,是和人们的心理需求以及社会经济市场化息息相关的,这主要表现在以下三个方面:
激烈的市场竞争和经济利益的驱使,是促进娱乐化趋势形成的外部因素。现在的电视节目频道过多,新闻同质化催生娱乐节目。在社会生活丰富多彩的今天,受众在节目的选择上了有了更多的选择性,因此收视率就直接决定了节目的好坏,甚至是命运。作为节目的制片人,一定要考虑受众的需求,没有收视率的节目迟早要被淘汰,娱乐化便成为了目前电视节目争夺观众比较有效的方法,同时也带来了巨大的经济效益。比如湖南卫视的《超级女声》、江苏卫视的《非诚勿扰》等,各大电视台争先恐后地推出有卖点、有新意的节目,而娱乐化便是这些节目的共同特点。
随着市场竞争的加剧,人们的生活节奏加快,他们在忙碌工作的同时,迫切需要放松休息,寻求新鲜事物的刺激,以便在忙碌的生活和学习之余得到放松。电视的功能是以娱乐为基础的,它能激起人们的情感放松,从中获得心理、精神上的享受,从而积极乐观地对待人生。电视节目具有满足广大观众娱乐需求的功能,电视媒体自然被观众认为是一种娱乐工具。作为节目本身来说,一些乏味的信息和刻板的说教,已不再是观众的首选,取而代之的是那些“寓教于乐”的生动化节目。
电视节目的娱乐化趋势,是信息传播平民化的体现。对于互联网时代的人们来说,轻松和谐的传播方式比生硬地被动接受在效果上要好得多,娱乐化的手段,有助于信息的主动传播。比如在江苏很火的民生新闻《南京零距离》,主持人孟非休闲打趣的造型,严肃之中又不失幽默,犀利却又轻松的语言,贴近生活的新闻事例,用口语来陈述新闻故事,敏感之处恰到好处地让人容易接受,用来表现媒介的感人魅力。电视节目的娱乐化,在一定程度上来说能够帮助信息的传播。
电视节目的娱乐化趋势暂时看来是顺应了电视的发展,满足了观众的需求,推动了电视节目的创新。但是,看待电视节目的娱乐化的时候很容易产生几点误区:
电视节目的泛娱乐化就是电视发展的未来。这绝对是一种误解。周国平先生曾提出这样的问题:电视发展究竟把我们引向何方?他的答案是:引向文化的反面——娱乐。对于一种迷恋时尚和排斥思考的文化,他称之为娱乐。按照他的这种思维方式,我们可以这样理解,电视内容并不是展示娱乐性的内容,而在于把电视节目的所有内容都以娱乐化的方式表现出来。也就是说“泛娱乐”就是电视发展的未来。
我们必须用理性来看,电视节目娱乐化,尽管是现代媒体发展的一个趋势,但不是所有的节目都需要娱乐化。这就是整体和局部的区别关系,在节目娱乐化发展的趋势下,同时需要严肃性电视节目的存在。伴随着民生新闻的发展,越来越多的新闻类节目也开始慢慢地趋于大众化、娱乐化。但是必须要说明的是,严肃性的正规新闻传播,也有必然存在发展的价值,国家甚至世界局势的变化与发展、国家各项政策的传达和传播,都离不开正规新闻节目的严肃性和规范性,决不能以一种娱乐的态度去对待。
比如一些法制的节目,如《今日说法》、《法制在线》等,更需要有一种严肃的态度,去发现社会问题,引起公民的重视,倡导一种和谐、科学、法制的社会氛围,做出正确的价值舆论导向。崔永元在《解放日报》一则《保卫良心》的采访报道上曾提到:“并不反对娱乐节目,但是反对娱乐我们整个社会的全部生活。” 这就说明,电视节目不能全部娱乐化,总体趋势的发展不能代替一些严肃性电视新闻节目的必然存在。“泛娱乐”的电视节目不是未来电视发展的总体趋势。
娱乐化就是恶俗文化,甚至是三俗文化,这也是一种误解。娱乐化要求轻松、愉快、放松,但娱乐化并不是一味地幽默搞笑低俗甚至追求极端性的恶搞。
从综艺娱乐节目来讲,“综艺”即“综合艺术”,既然是艺术,那么它就应该是有品位的,是轻松愉快、娱乐大众的。现在大多数节目的情况是娱乐有了,但是品位没了、风格低了,批评、不满的声音越来越多。
伴随着80后“草根文化时代”的开始,网络的开放,越来越多的“选秀”热潮,不仅降低了草根文化发展的门槛,而且年轻人实现自己的梦想更加容易。
当这种成名的途径和机会从“精英”走向“草根”,当人们的价值观获得了宽容生存的舆论环境,这或许也是社会发展的一个表现。
电视节目的娱乐化,实质是指电视媒介的大众娱乐化,它是大众文化所表征的特性手段之一。而大众文化是一种旨在使民众获得感性愉悦的日常文化形态,它以追求感官的娱乐为目的,充分满足和发掘人们的感受,引导人们追逐消遣、游乐和嬉戏,并通过感性的刺激和满足使人们活得更轻松和随意。 虽然如此,但不可否认的是,大众文化在某种程度上也具有强制性的支配力量,它不同程度地剥夺了个人的自由选择,压抑了人的主体意识,压抑了人的创造性和想象力的自由发挥,助长了工具理性,并进一步削弱了个体自主批判精神。这些消极的反面文化特性正是在逐渐诱导着大众群体走向“娱乐”误区,而粉丝群体的“主动支持”在无形之中“被动受控”为媒体的娱乐工具这一事实,正是大众娱乐化反面特性的明显表征,它生动地为我们展现了“娱乐化就是‘娱乐’大众”的错误导向。我们必须了解,生活是需要“娱乐”,但我们不能“被娱乐”地生活。
从官方和学术的角度而言,娱乐一直处于褒贬和质疑之中。纽约大学教授尼尔·波兹曼(Neil Postman)在其著作《娱乐至死》中,一针见血地指出,电视主宰文化、文化变成娱乐的倾向是世界性的。 而现如今,娱乐作为一种元素,已经在中国电视界占据了绝对的霸权。那么,如此强势的电视娱乐化其真正含义到底是什么呢?
艺术正在向生活广泛渗透,而电视媒体也已逐渐成为生活的最直接体现。由此理解,娱乐化就应该是生活的娱乐化,它的目的是“让生活变得美丽”,这体现了媒体对于人生和现实生活的关注,是安定的社会环境、良好的物质生活的表现。这就要求电视节目反映生活、驾驭生活,更重要的是引领生活,为我们的生活树立一个正确的指向标,让人们在疲劳工作之余的闲暇时间,精神上得到一种放松和解脱。
虽说本质比外表、现象更重要,但是本质要靠现象去展示,只有好看才能吸引眼球,因此我们需要把节目包装设计得时尚化,这包括舞美、灯光、主持人造型等等。在符合节目定位的前提下,需要引领潮流。富有创意、新颖别致的包装,能够迅速吸引观众,也能够辅助信息表达,强化节目的收视效应。
一个电视节目的娱乐化,内容形式之娱乐固然重要,其外部包装也应尽力提升到时尚前沿,将娱乐品位发挥到极至。
电视节目的娱乐化是一种时尚,是一种潮流,但我们同时也需要正确地深层次地去认识它、剖析它、完善它。电视节目的娱乐,“是一种在审美享受中的快感,是一种高尚的健康的快感”;电视节目的娱乐,“既给人以愉悦,又给人以教育”。这就要求电视人尽力开发、创新形象,提升节目品位,让其更加赏心悦目、积极健康、愉悦性情、陶冶情操,从而形成正确的娱乐化舆论和娱乐价值导向。
参考文献:
[1][美]波兹曼.娱乐至死[M].章艳,吴燕莛,译.桂林:广西师范大学出版社,2009.
[2]吕绍刚.泛娱乐化为何屡禁不止[EB/OL].人民网,2007-04-16.
[3]张熹.浅析电视新闻娱乐化[J].新闻传播,2009,(8).
[4]周国平.心平气和看于丹现象[EB/OL].周国平博客.