浅谈全球化与反全球化

方继平

摘 要：由于近年来信息化和知识经济的推动，全球化迅猛发展。随着全球化的纵深拓展导致全球不平等、不公正现象越来越突出，在这样的背景下，反全球化运动悄然生成并迅速发展成为席卷全球的新浪潮。随着全球化的发展，反全球化也在不断地扩展。全球化和反全球化同时存在似乎成了全球化发展的必经阶段。因此，只有正确对待全球化和反全球化思潮的互动与博弈，客观地确定我国对于参与全球化的谋略，才能把握全球化的机遇，在发展中巩固全球化的正面效应，规避全球化的负面影响，成为全球化的受益者。

关键词：全球化；反全球化；主题

中图分类号：D08 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2013）03-0015-02

如今，全球化是世界发展的特征也是我们这个时代的主题之一，全球化在漫长的发展过程中正改变着世界，将庞大的地球变成一个“地球村”，并深深影响着每一个国家、社会，以及其中的个人。在这样的大浪潮面前，全球化以势不可挡的力量把几乎所有的民族和国家都卷入其中，成为全球化中的一员。然而，随着全球化的发展，民族之间，国家之间的不平等和不公正也日益引起后人们的关注。反全球化的声音和运动也不断涌起，全球化和反全球化并存并且互相影响，互相作用，使全球化在充满复杂性中发展。因此，正是反全球化的存在促进了全球化的发展。

一、全球化概论

众所周知，资本主义生产关系的确立是全球化长生和发展的根源，正是资本主义的推动和主导产生了全球化。马克思和恩格斯指出：“资本主义……，一句话，它按照自己的面貌为自己创造一个世界”，“它首先开创了世界历史，因为它使各个文明国家以及这些国家中的每一个人的需要都依赖于整个世界，因为它消灭了各国以往自然形式的闭关自守的状态”。资本的扩张把民族和国家联系起来，全世界统一于一个资本市场中，西方资本主义国家主导和统治这个市场，此时全球化开始发展形成。

第二次世界大战后，全球化的发展加快，生产和资源的国际化流动使各个国家的经济联系日益紧密，互相影响，互相渗透。随着这个过程的不断发展，全球经济发展趋向一体化。经济和生产力随之趋向国际化，在这种条件下，生产发展和资源配置在一个国家内已经不能满足它的发展需求，只有在全球范围内实现经济资源的配置，使经济和生产力不再局限于一定的地域和国家，成为了全球化发展的要求和趋势。同时，这一过程也导致了世界各国之间的交往日益频繁和密切，科学和技术革命的发展又推动了全球化发展的步伐。

发达资本主义国家主导的全球化，其目标是实现资源的全球配置，因而突破了自然经济的世界市场，形成了世界的开放性和竞争性，使世界充满活力。同时世界市场促使各种资源和生产要素在世界范围内流动和配置，增进了世界各国的交流和往来。由于政治、经济、科学文化等之间的联系越来越紧密，各国相互之间发展的影响性和依赖性逐渐增强，某个国家回到“闭关锁国”时期几乎是不可能的，每一个民族都在不知不觉中参与到全球化过程中。

全球主义者认为全球化意味着会给全人类带来福音：“经济全球化所带来的最大好处是实现了世界资源的最优配置。一国经济运行的效率无论多高，总要受到本国资源和市场的限制。只有全球资源和市场的一体化才能使一国经济发展在目前条件下最大限度地摆脱资源和市场的束缚。所以说，全球经济一体化实现了以最有利的条件生产、在最有利的市场销售这一世界经济发展的最优状态。全球化使企业家能够利用世界上任何地方的资金、技术、信息、管理和劳动力在他希望的任何地方进行生产，然后把产品销往任何有需求的地方。全球化意味着许多好处：人们享用来自世界各地的大量的新颖而便宜的商品和服务；控制经济信息的、受过高度训练的工作人员能得到王公俸禄般的薪水；特别是贫穷国家成千上万的工人有机会过上体面的生活。”

另外，在一些全球化者看来，经济全球化也会带来文化的全球交流和发展。“我所说的人的社会化过程全球化了，正是意味着形成了一种‘地球文化。人的社会化过程总是在某种文化环境中形成的，今天，人们赖以成长的文化环境已经超出了民族和国家的界限。一个地球人处于全球的文化信息的包围之中，在享受同时也接受着属于整个地球的物质文明和精神文明，这个潜移默化的过程，使得他首先成为一个地球人，然后才是中国人、美国人、法国人、巴西人等等。”全球化使得生活在其中的人们，都必须改变原有的思想方式，融入并接受新的人生观，世界观，价值观。

二、反全球化概论

相对于全球化，反全球化者认为全球化带来了不公正，因为它导致“资本流向世界，利润流向西方”的现象。到目前为止全球化的主流仍然是经济全球化，西方国家资本的跨国流动将世界的市场连为一体，然而这个过程中产生的经济利益，并没有在全球中均衡分配。西方国家是全球化的最大的获益者，第三世界却在可悲地扮演着输家的角色。”

资本主义经济在全世界范围内扩张促使全球化迅速地发展起来。冷战后，新自由主义政策成为全球经济发展的基本理论，世界银行、世界贸易组织等国际组织推动了这一政策的发展。因此，令发展中国家担忧的是，这一政策一定程度上损害了他们的利益，冲击和摧毁了他们以往的价值观和生活方式。正如人们已经关注到的，这种反抗是“从捍卫权利和利益的保守防御运动”开始的。发达国家的反全球化者也认为，资本的全球化正在损害他们的利益。首先，发展中国家劳动力和技术等方面的提高，使得发达国家有些部门的竞争力下降。跨国公司逐渐转向劳动力廉价、工会组织薄弱的发展中国家，导致发达国家失业人数增加。其次，另一部分人认为这个过程只是对大型跨国公司有利。资本在全球流动使得他们逃避监督、税收等社会义务和责任，从而导致工人的社会福利减少，加重了普通工人阶层的税收。在这种情况下，无医疗保险工人、无工会工人、无社会福利的临时工的数量增加，低收入家庭、退休人员及其他弱势人群的处境更加不利。大多数反全球化者是对全球化过程中出现的财富配置不均衡不满，他们希望能有政策和措施来争取自己的利益。

来自发展中国家的反全球化者主要是将全球化与“西方化”、“美国化”、“殖民化”联系起来，认为发展中国家是全球化的消极接受者，在全球化的秩序中处于受剥削的地位。发展中国家在全球化过程中反而面对更多的问题。他们认为本国的环境和资源耗费过大，破坏严重，民族经济也受到很大程度的冲击，担心失业和失去机会使生活无望，传统文化和生活方式的改变使他们无所适从等等。

从体制和机制方面来看，全球化没有规制和管理。如果有统一公正的制度规制全球化的发展深化，它可能成为人类共同发展的福音。但是，迄今为止还没有一种能够为全世界所接受的有效的全球治理。尤其是近年来，金融全球化给处于弱势的发展中国家提出了一系列难题，金融开放使得发展中国家的汇率稳定和货币政策受到挑战。稳定金融市场，改善全球治理和尊重各国自主都是全球化发展过程中需要规制的重要环节。

总之，反全球化者并不是全盘否定全球化，主要是反对垄断资本、国际金融资本扩张和剥削的全球化，“反对不公正、不平等的经济全球化，反对那种只给资本家和跨国公司带来超额利润、给富国带来福音，而给劳动者阶层和发展中国家带来剥削、贫穷甚至灾难的全球化”。

三、我国应对全球化和反全球化的对策

在当今的时代，任何一个国家的生存和发展都离不开世界，故步自封，靠自身的资源和市场自我发展不可能跟上世界的步伐。“全球化给人类社会的发展带来难得的机遇，但是它不可能尽善尽美，它向人类提出了严峻的挑战，各种政府和人民既要有机遇感，更要有危机感”。我们要做的是“在复杂多变的国际形势下，要领导人民抓住机遇、应对挑战，实现全面建设小康社会的宏伟目标，为维护世界和平与促进共同发展做出贡献，必须正确应对国际局势，妥善处理国家事务和国际事务，争取良好的国际环境和周边环境。”面对全球化的发展和挑战，我们采取以下几个方面的对策：

第一，坚持社会主义道路，以中国特色社会主义理论为指导，在世界舞台上为建立公正、合理的国际政治、经济新秩序而努力。旧的国际政治、经济秩序没有完全打破，全球化的推动和发展仍是以西方国家为主导的不公正的“游戏规则”，新的世界政治、经济秩序在建立的过程中受到强权政治，强势经济的各种挑战。中国作为负责任大国，作为世界上最大的发展中国家，树立全球参与意识，积极参加国际事务的管理和世界法规的制定，为公正、合理的新秩序建立贡献力量。

第二，关注全球化发展动态，深入研究全球化理论，努力规避消极理论对我国的影响，把握主流舆论导向，正确引导社会舆论。对全球化和反全球化不能一味的加以肯定或否定，科学对待我国在全球化和反全球化运动中的位置。广大发展中国家只有对自身社会问题和经济问题进行改革，才能跟上世界步伐，成为全球化的受益者。除此，没有其他捷径可走。

第三，抓住机遇，应对挑战。“全球化中的问题要靠进一步全球化才能解决”，在全球发展过程中，一些发达国家将自身危机转嫁于其他国家，趁机攫取其他国家和地区的发展成果。只有牢固地构筑起中国的国防安全、经济安全、科技安全、社会安全与文化安全体系网，才能从容应对全球化的挑战，实施避险求强的对策，达到趋利避害的目的。面对全球化，从我国现阶段基本国情出发，从国家和民族的最大利益出发，坚持改革开放，坚持独立自主，有步骤，有计划的把握参与全球化的广度和深度。学习借鉴世界各国先进的科学技术、管理机制和经验，对资本主义制度的弊端和腐朽理念和生活方式，要坚决摒弃。

总之，全球化是时代不可逆转的趋势，反全球化是全球化发展过程的必经阶段。在全球化与反全球化博弈的过程中，我们要不断改革和完善我国的经济体制和政治体制，建立和完善相应的法律体系，加快教育事业的发展，培养熟悉全球化理论和实践的各方面人才，继续鼓励创新。针对资本在国际间的迅速流动、金融不稳定等特点，加强金融监管，保障国家的独立主权。加大整治、文化和科技创新，全方位应对全球化的挑战，抓住其中的机遇，努力发展自己。

（责任编辑：石 银）