李志猛
现阶段,乳腺黏液腺癌主要是通过X线摄影与超声检查等影像学方法进行诊断。为促使乳腺黏液腺癌诊断准确性进一步提高,作者对河南省太康县人民医院收治48例经术后病理学检查确诊、于术前均接受X线摄影与超声检查的乳腺黏液腺癌患者临床资料进行回顾性分析,现报告如下。
1.1 一般资料 选取本院于2010年3月~2012年7月经术后病理学检查确诊乳腺黏液腺癌患者48例,所有患者在术前均接受X线摄影与超声检查。48例患者均为女性,年龄41~76岁,平均(62.4±3.8)岁;其中单纯型乳腺黏液腺癌31例,混合型乳腺黏液腺癌17例。
1.2 方法 X线摄影:利用美国GE DMR PLUS乳腺X线机进行检查,取常规轴位(CC)与内外侧斜位(MLO)进行摄影。超声检查:利用日本阿洛卡SSD-A5彩色超声诊断仪展开检测,所用探头为线阵高频探头,设定探头频率为6~15 MHz。在进行超声检查时,患者以仰卧位受检,上举双臂,将双侧乳房与腋窝予以充分暴露。若患者病灶位置为乳腺外侧或乳房较大,则取侧卧位受检。
1.3 判断标准 根据本院临床实践经验,参考ACR(第4版)中BI-RADS标准对检查结果进行分级:4A与4A以下属于良性,4B或4B以上属于恶性;肿块型病灶包括类圆形或圆形、不规则形、分叶状;病灶边缘包含毛刺、模糊与清晰三种类型。
1.4 统计学方法 利用统计学分析软件SPSS 14.0对相关数据展开统计学分析,对计数数据进行χ2检验。当结果满足P<0.05时,二者对比差异有统计学意义。
2.1 病灶X线摄影与超声检查结果 在48例患者中28例病变部位为外上象限,占比为58.33%。在31例单纯型乳腺黏液腺癌患者中,病灶形态为:类圆形或圆形19例,分叶状7例,不规则形态5例;边缘情况:毛刺状3例,模糊6例,清晰22例。在17例混合型乳腺黏液腺癌中,病灶形态为:类圆形或圆形10例,分叶状4例,不规则形态3例;边缘情况:毛刺状3例,模糊5例,清晰9例。48例患者中共有12例出现病灶伴随钙化现象,其中单纯型癌伴钙化3例,表现为点状钙化形态;混合型癌伴钙化9例,其中3例为粗糙钙化成簇分布。7例患者经X线摄影发现腋下淋巴结发生肿大,且均属于混合型乳腺黏液腺癌。超声检查:单纯型癌31例中23例为低回声,混合型癌17例中13例为混合回声。对48例患者行超声检查后发现,30例病灶有丰富血供,其中混合型癌13例,单纯型癌17例;其余18例病灶血供情况较差,包括混合型癌4例,单纯型癌14例。
2.2 病灶BI-RADS分级 经X线摄影检查,BI-RADS分级中S3类病灶患者共5例,均为混合型黏液腺癌,之前因病灶具有清晰边界且患者年龄较小被误诊成纤维腺瘤;BI-RADS分级中4A类患者14例,经诊断属于单纯型癌;BI-RADS分级中4B类患者16例,其中单纯型癌10例,混合型癌6例;BI-RADS分级中4C类患者10例,其中单纯型癌7例,混合型癌3例;BI-RADS分级中5S患者3例,均为混合型癌。
经超声检查,BI-RADS分级中4A类患者5例,经诊断属于单纯型癌;BI-RADS分级中4B类患者12例,其中单纯型癌7例,混合型癌5例;BI-RADS分级中4C类患者20例,其中单纯型癌12例,混合型癌8例;BI-RADS分级中5S患者11例,其中单纯型癌7例,混合型癌4例。
诊断标准为BI-RADS分级中4B级及以上,X线摄影的乳腺黏液癌诊断正确率为60.42%(29/48),超声检查的乳腺黏液癌诊断正确率为89.58%(43/48)。对比可知,在乳腺黏液癌诊断中,超声诊断正确率显著高于X线摄影(P<0.05)。
乳腺黏液腺癌也称为乳腺胶样癌,主要发生在乳腺导管上皮,属于一种特殊、少见乳腺癌,具有生长相对缓慢、预后相对良好[1]和可于肿瘤内生成细胞外黏液[2]等特征,在所有乳腺癌中所占比例为1% ~7%[3]。乳腺黏液腺癌病理学类型不同,其预后会有所不同。
乳腺黏液腺癌主要包括单纯型与混合型两种,单纯型黏液腺癌是以黏液为主要成分、均匀包绕的肿瘤细胞,混合型黏液腺癌不仅有黏液肿瘤细胞,同时还具有非黏液成分。在对这两种类型进行鉴别时,可将混合型癌有淋巴结转移作为重要依据。本次研究表明,单纯型癌形态较为规则,边界通常较清晰。在超声检查中,混合型癌有混合、不均匀回声,其血供一般较为丰富。本次研究中混合型癌的混合回声比例为13/17,血供丰富比例为13/17;而单纯型癌多为低回声,在31例单纯型癌中,23例表现为低回声,同时血供丰富占比为17/30。
另外,对48例患者经X线摄影与超声检查结果进行判断,可知X线摄影的乳腺黏液癌诊断正确率为60.42%(29/48),超声检查的乳腺黏液癌诊断正确率为89.58%(43/48)。对比可知,在乳腺黏液癌诊断中,超声诊断正确率显著高于X线摄影(P<0.05)。
综上所述,乳腺黏液腺癌在X线摄影与超声检查中具有特异性表现,其中超声检查准确率相对较高,在该疾病诊断中具有更高应用价值。
[1]陶玲玲.乳腺黏液腺癌超声诊断价值探讨.中国超声医学杂志,2012,82(12):1072.
[2]李明慧.乳腺黏液腺癌超声诊断及误诊原因分析.新疆医科大学学报,2011,34(7):756.
[3]白霞.高频超声对乳腺黏液腺癌的诊断及病理学对照研究.中华超声影像学杂志,2009,18(10):866.