,
(华中科技大学 船舶与海洋工程学院,武汉 430074)
板材成形涉及到几何非线性、材料非线性和边界非线性等问题,是一个复杂的力学问题。在多数金属板成形工序中,高度非线性导致板材中产生大量的弹性应变能,当作用在金属板上的外载荷卸掉之后,存储的弹性应变能随之释放,板材的形状、尺寸都发生与加载时变形方向相反的变化,这种现象称之为回弹。回弹是板材成形中存在的普遍现象,是决定零件最终形状的重要因素。如果回弹量不能有效地控制,将严重影响零件的尺寸精度。因此,如何准确预测成形过程中的回弹量,以提高成形效率和精度,是板材成形数值模拟的一个重要课题。
为了确保计算的顺利进行,并得到正确的结果,算法的收敛性和稳定性是必须保证的。非线性有限元计算从根本上来说有两大类算法[1]:隐式(ABAQUS/Standard)和显式(ABAQUS/Explicit)。板材的成形过程属于高度非线性问题,板材与模具之间不断接触、产生相对滑动和脱离,利用显式算法求解可以避开收敛问题。利用显式算法模拟金属板成形过程时,需要对分析结果进行详细分析,以判断结果是否合理。回弹过程的非线性并不是太强,计算的收敛性是有保证的,利用隐式算法求解回弹时,可以将其看成是一个具有预应力和预应变的结构力学问题,经过几次迭代就可求解。
采用显式算法模拟板材成形过程时,特别是对船体外板的成形过程时,为了保证显式分析是准静态分析和计算结果的精度,需要严格控制模具的加载速度,因此,应变率对材料变形的影响可以忽略不计,材料可看作各向同性,选用Mises屈服准则。
板材成形过程中,需要考虑包辛格效应,但不需要考虑材料反向加载的应力-应变行为,选用线性随动强化模型。
单元尺寸对应力应变有很大的影响,而回弹计算是基于成型过程中的应力应变分布,因此单元尺寸对回弹模拟精度影响更大。理论上,随着网格的逐步细分(单元尺寸越来越小),有限元计算得到的解越收敛于问题的精确解。另外,板材划分较小的单元时,板材能够与模具型面较理想地贴合。随着网格的细化,单元的数量随之增加,计算时间大幅增加。
动态显式算法虽然不存在收敛问题,但时间增量不能超出稳定性界限,否则,计算结果可能不准确,也就是说中心差分法是条件稳定的。稳定极限定义为
Δtstable=Le/cd
(1)
式中:Le——单元的特征长度,可以近似取单元的最小边长;
cd——声音在系统介质中的传播速度,对泊松比为零的线弹性材料,
(2)
其中:E——材料的弹性模量;
ρ——材料密度。
由此可得,动态显式算法中,单元长度越短,稳定极限越小,允许的最大时间增量越小,计算时间将大幅增加,因此单元尺寸的选择必须合理。
利用显式-隐式算法相结合的方法模拟成形和回弹过程,成形过程结束之后,将板材的变形网格和材料状态导入到ABAQUS/Standard,进行回弹分析。由于动态力、接触力和边界条件在ABAQUS/Explicit中存在,但在ABAQUS/Standard中不存在,因此变形的板材及其当前状态导入到ABAQUS/Standard之后,模型处于静力不平衡状态。在分析开始时,ABAQUS/Standard自动施加一组伪应力,用于平衡导入的应力。伪应力在回弹计算的过程中逐渐消失,作为内力重新分布的结果,板材进一步变形。伪应力完全删除之后,回弹结束,板材达到了回弹之后的最终成形状态,最终成形状态中分布的应力称为残余应力。
采用显式算法模拟成形过程,隐式算法模拟回弹过程,具体步骤如下。
1)利用ABAQUS/Explicit模拟板材的成形过程,采用位移加载,加载的幅值选smooth step(平滑变化),以防止产生震颤。
2)利用ABAQUS/Standard模拟板材的回弹变形,具体做法如下。
①复制模型。②在新复制的模型中仅留下成形件,删除其它一切无关的边界条件以及上下模具,包括在Explicit中定义的接触属性、接触对及定义的surface和set。③删除原来所有的后续分析步,并新建一个静态通用分析步,设置为几何非线性。④施加必要的约束条件,防止出现刚体运动,在后续分析中为需要传递数据的部件定义初始状态场。 ⑤创建一个新的作业提交分析,计算回弹变形。
1.5.1 加载的处理
显式算法模拟成形过程中,在不影响计算精度的前提下,为提高计算效率往往人为地提高模具的运动速度,当模具的运动比实际成形速度高时将产生惯性效应。因此,在查看变形和应力等结果之前,需要判断计算结果是否是准静态的,以确保应力不会受到惯性效应的影响,进而得到较准确的回弹分析。常用的判定方法是查看计算结果中动能与内能的比值,如果动能与内能的比值不大于5%~10%,则计算结果就可以接受,反之则需要重新进行计算。定性分析,动能标定动态特征,准静态将动态问题用静态方法来求解,为了确定是否已经获得了一个可以接受的准静态解答,动能与内能相比必须是个小量。如果动能和内能的比值太大,一般需要增加加载时间,以使模型更接近静态。
衡量显式分析是否良好,除了比较动能和内能的大小外,还需要对动能和内能单独评估,内能和动能的历史曲线必须是光滑的。回弹量的预测高度依赖于成形过程中的塑性结果,如果成形过程中能量包含高度的震荡,则模型也会经历显著的塑性,可能产生不合理的结果。为了使能量结果光滑,需要光滑加载,因此加载过程中的幅值曲线选择Smooth Step。
1.5.2 约束的处理
约束条件对计算结果有很大的影响,因此回弹分析中必须处理好约束条件问题。同所有的静力分析一样,回弹分析时,必须施加适当的位移约束以消除板材的刚体运动。对于约束的要求是不能产生任何的作用力阻止板材的自由回弹。刚体运动包括3个平动运动和3个转动运动。理论上,约束1个点的平动和转动自由度即可消除板材的刚体运动,但实际上,当采用转动自由度来进行约束时,计算中常常会出现数值奇异问题。因此,一般地,采用约束3个节点的平动自由度来限制板材的刚体运动。选择约束点时,约束点应当远离边界和应力大的区域,并且3个节点不共线,最好成 90°。对于1/2对称模型选择对称面上的2个节点进行约束,对于1/4模型约束中心1点的平动自由度。
目前,船厂一般采用辊弯和线加热联合成型船体外板,且辊弯成形是单向曲率曲面成型的一种重要方式。目前辊弯成形仍未实现自动化,主要的工艺参数由技工根据经验确定,因此,有必要研究辊弯工艺参数与板材变形的关系。对板材的辊弯过程进行数值模拟,了解给定辊弯工艺下,板材最终的曲率半径,以指导实际板材辊弯成形中生产工艺和自动控制。
板材的长度为2 500 mm,板宽为1 500 mm,板厚为30 mm。上辊的半径为450 mm,下辊的半径为240 mm,上辊和下辊的长度均为3 000 mm。由于对称性,选取1/2模型进行分析,有限元模型见图1。
图1 有限元模型
在板材辊弯成形过程中,3个卷辊的变形相对于板材的变形为小变形,因此,模拟过程中将3个辊子设置为刚性,密度为7 800 kg/m3。板材的材料为双线性材料模型,弹性阶段的弹性模量为210 GPa,塑流阶段的弹性模型为5.212 GPa,泊松比为0.3,密度为7 800 kg/m3,材料在不同屈服应力下的塑性应变见图2。
图2 应力-应变曲线
由于板材的厚度远小于其它两个方向的几何尺寸,模拟时采用壳单元,由于减缩单元可能出现沙漏现象,需要划分较细的网格,网格增多计算时间随之增长,本文采用完全积分的通用壳单元S4。网格划分如图1所示,长度方向25个单元,宽度方向30个单元。
成形过程中,模具的刚性远大于板材,相对于板材变形很小,可以忽略。建立接触时,模具作为主面,板材作为从面,而且只需要考虑模具与板材之间的接触,不需要考虑模具间的接触。本分析实例中,板材上表面与上辊接触,下表面与两个下辊接触,需要定义3个接触对,即板材上表面和上辊,板材下表面与2个下辊。
在ABAQUS/Explicit中摩擦模型有无摩擦Frictionless、粗糙Rough、罚函数Penalty和动力学摩擦公式static-kinetic exponential decay。模拟成形时,选择前三种摩擦模型,对比成形结束后的变形形状,设置罚函数的摩擦模型时,摩擦系数为0.144。见图3。
图3 不同摩擦模型的变形形状
由图3可见,摩擦模型的选择对变形状态有一定的影响,罚函数摩擦模型的计算结果介于其他二者之间,因此,模拟成形过程,需要选择与实际成形情况较符合的摩擦模型,以提高模拟精度[2]。本文采用罚函数的摩擦模型。
当两下辊和板材间的摩擦力足够大时,2下辊带动板材运动。同理,当板材和上辊间的摩擦力足够大时,板材带动上辊转动。因此,下辊轮是主动轮,上辊轮是从动轮。
由于上下辊为刚体,边界条件和载荷均作用于参考点上。利用ABAQUS/Explicit显式模拟成形过程,分3个载荷步进行:在 STEP1中,限制上辊和两下辊沿x和y两个方向的平移及绕x、y和z轴的转动,将上辊向下移0.1 mm,两下辊上移 0.1 mm,以平稳的建立接触,防止震颤的发生。在 STEP2中,其它边界条件不变,将上辊向下移25 mm,进行非线性增量计算。在 STEP3中,解除上下辊绕y轴的转动约束,上辊向下的位移设置为零,其它边界条件不变,两下辊逆时针旋转6.5 rad,进行非线性增量计算。
在辊弯过程中,板材的一部分发生弯曲,同时另一部分发生回弹,也就是说,回弹也是一个动态过程。板材成形结束和回弹结束后的应力分布见图4和图5。
图4 成形结束后板上的应力分布
图5 回弹结束后板上的应力分布
根据3点定圆的方法,获得圆弧的曲率。成形结束时,曲率半径为1 278 mm,回弹后曲率半径为1 316 mm。回弹量对整体曲率半径的影响很小,这是因为板厚很大[3],板厚大时,板材对变形的抵抗力强,成型中弹性变形在总变形中的比重小,卸载后回弹小。
采用显式-隐式算法模拟板材成形及回弹过程,可以获得整个过程中应力分布,以及板材的回弹量和最终的变形状态。
通过调整上辊的向下移动的位移,反复模拟,直到满足目标形状要求。这样,根据目标曲面形状和板材尺寸,可以计算出上辊的位移量,以及每次成形的回弹量。
1)结合板材成形和回弹过程的特点,采用显式算法模拟成形过程,隐式算法模拟回弹过程,可以提高模拟的精度和效率。显式算法模拟成形过程时,需要对板材的材料模型、单元大小和接触模型等进行详细考虑。
2)采用显式算法模拟板材成形过程,判断计算结果是否良好有两个条件:①动能和内能的比值不大于5%~10%,以保证分析是静态的,这就需要控制加载速度;②动能和内能的历史曲线必须是光滑的,因此需要光滑加载。
3)采用隐式算法模拟板材回弹过程,必须处理好约束问题,消除刚体位移的同时不能限制板材自由回弹。
4)采用数值仿真方法对板材辊弯成形和回弹过程进行模拟,可以得到板材成形过程中任一时刻的应力分布,并获得不同下压量下板材的辊弯半径,这能够对辊弯工艺条件的设计提供依据,从而指导板材的辊弯成形。
[1] 庄 茁.ABAQUS非线性分析[M].北京:科学出版社,2005.
[2] 余国庆,鲁世红.板料弯曲回弹的有限元模拟影响因素研究[J].模具工业,2004(12):2-11.
[3] CHEN X D ,CAI Z Y,LI M Z.Numerical simulation of springback of multipoint forming for sheet metal without blankholders[J].Journal of Plastic Engineer,2003,10(5):9-13.