张 坤,赵粉侠,曹 龙
(西南林业大学 学报编辑部,云南 昆明 650224 )
林业类高校学报稿源变化趋势及其与期刊质量的关系
张 坤,赵粉侠,曹 龙
(西南林业大学 学报编辑部,云南 昆明 650224 )
通过对8种林业类高校学报2003—2010年载文量与内稿率变化的统计,分析此类学报目前稿源的组成变化情况;对载文量与3年影响因子和总被引频次、内稿率与3年影响因子之间作相关分析,探讨稿源变化趋势与期刊质量的关系。
高校学报;林业类;内稿率;载文量;影响因子
高等学校学报是高等学校主办的、以反映本校科研和教学成果为主的学术理论刊物,是开展国内外学术交流的重要园地[1]。在期刊评价体系不断完善,学术期刊争创一流精品的大趋势下,高校学报也面临着改革和创新;但由于受办刊宗旨的限制,大多数期刊属于综合性期刊,栏目和刊登范围依然是依托本校的优势学科。近年来,随着文化体制改革进程的不断推进,高校学报将面临着更大的挑战,如何在众多期刊中脱引而出成为现今面临的最大课题。目前,虽然大多数学报已经挣脱本校的限制,适当地引进外稿,但明显的内向性依然是其最大的共性。通过对林业类高校学报近年来稿源变化情况的统计,分析该类学报的发展趋势和现状,探讨稿源变化与期刊影响因子和总被引频次的相关关系。
选取我国8种林业类自然科学版高校学报作为研究对象,分别为《北京林业大学学报》、《东北林业大学学报》、《福建林学院学报》、《南京林业大学学报》、《西北林学院学报》、《西南林业大学学报》、《浙江农林大学学报》、《中南林业科技大学学报》。载文量、影响因子和总被引频次等文献计量学指标通过万方数据库http://www.wanfangdata.com.cn/获得。内稿率为统计年中内稿的稿件数量与稿件总数量之比。相关分析通过DPS7.0软件完成。由于计量学指标的滞后性,本文在作相关分析时,分别计算载文量、内稿率与当年、第2年、第3年总被引频次或影响因子的相关系数。
8种《学报》2003—2010年的载文量统计结果见图1。
图1 林业类高校学报2003—2010年载文量统计
从图1可以看出,除《福建林学院学报》外,其余《学报》的载文量整体上均是呈逐步上升的趋势,其中,上升幅度最大的是《东北林业大学学报》,2010年比2003年增加了155.38%;其次是《中南林业科技大学学报》,增加了128.32%;第三是《西北林学院学报》,增加了108.16%;其余《学报》8年的增加幅度在37.50%~67.44%之间。近年来,由于我国科研水平的不断提高,科研论文的发表需求日渐增强,期刊的来稿量不断增加,很多期刊都采用了改变刊期或增加页码的方式来满足这种需求。但也有部分期刊为了保证刊载论文的质量,提高刊用标准,几年来依然保持相对稳定的载文量,比如《福建林学院学报》。
8种《学报》2003—2010年内稿率的变化趋势见图2。
从图2可以看出:大部分《学报》的内稿率在8年中是呈逐渐降低的趋势,其中,《北京林业大学学报》2010年为57.90%,比2003年的82.90%降低了30.16%,最低是2008年,为43.10%;《东北林业大学学报》内稿率的变化幅度不大,为45.60%~58.70%,基本保持在50%左右;《福建林学院学报》2007年的内稿率最高,为65.40%,其余年份均低于50%,最低的为2010年(38.80%);《南京林业大学学报》和《中南林业科技大学学报》的内稿率一直较高,8年均大于60%;《西北林学院学报》的内稿率则一直呈逐步降低的趋势,2010年(38.20%)比2003年(72.80%)降低了47.53%;《西南林业大学学报》各年份间差异较大,但在2008—2010年一直保持在较低的水平,均低于40%;《浙江农林大学学报》的内稿率整体上还是有所下降的,但基本上都保持在50%左右;
图2 林业类高校学报2003—2010年内稿率统计
综上所述,8种期刊内稿率的变化趋势虽然有所差异,但大部分期刊的外稿比例总体上还是呈上升趋势,说明大部分期刊已经逐渐开始加大吸收外来优秀稿源的力度。
经统计,单从影响因子和总被引频次来看,所有的期刊都是呈逐年上升的趋势,说明林业类高校学报期刊的总体水平是在不断提高的。载文量与3年总被引频次和影响因子的相关分析结果见表1~2。
表1 载文量与总被引频次的相关分析†
表2 载文量与影响因子的相关分析†
从表1可以看出,载文量与3年的总被引频次在大部分期刊中均呈显著或极显著的相关关系,说明这些期刊在载文量增加的同时,其总被引频次也不断增大。对资源、生态、地理方面8个期刊的研究表明,载文量与总被引频次之间均存在显著正相关关系[2]。本研究中,只有《福建林学院学报》二者是呈显著的负相关,究其原因,可能是因为该刊的载文量在8年来一直比较稳定,但其总被引频次是呈不断上升的趋势,说明其在固定载文量下,刊文的平均被引频次是增加的。这也间接说明了该刊的刊文质量在不断提高。
从表2可以看出,载文量和影响因子之间没有明显的规律性,只有《东北林业大学学报》的载文量和3年的影响因子呈显著的正相关,说明《东北林业大学学报》虽然载文量每年在不断增加,但其影响因子也在不断升高,基本在提高载文量的同时也保证了文章的引用率。大部分杂志在二者之间都没有全部达到显著水平,说明期刊的载文量与影响因子并无明显的相关性,仅靠提高载文量是可以提高总被引频次的,但并不是提高影响因子的有效途径。各期刊还是应该依据自身的情况,不能仅是盲目的提高载文量,重要的还是保证文章的质量。
内稿率与3年影响因子的相关分析结果见表3。
表3 内稿率与影响因子的相关分析†
从表3可以看出:大部分期刊的内稿率与3年影响因子呈负相关关系,但是基本都没有达到显著水平。对11种师范大学学报载文外稿比例和影响因子的比较发现,载文外稿比例越高的期刊,其影响因子越高[3]。这也在一定程度上说明了现在大部分学报外来稿件的质量是较高的,外稿对杂志影响力的贡献在不断增大。因为,一个杂志稿源的范围越广,其稿件挑选的余地越大,收到高质量文章的几率就越大。
据统计,我国科技期刊已达5387种,其中由高等学校主办的有1494种,约占该类期刊总数的27.8%[4];但有关研究显示,被SCI数据库收录的高校科技期刊比例却不到10%[5];对林业、地球科学、药学、航空航天技术等4类期刊的引用数据分析结果显示,除了林业类,其余3类期刊中被引证的高校期刊均比非高校期刊低[5]。高校学报是高校科技期刊的重要组成部分,它们大多是综合性期刊,刊登范围较广,期刊质量在很大程度上也受主办学校科研水平的制约,分析表明:大部分学报的排名和该学校的排名基本一致;随着高校层次的降低,学报的外稿比例呈现明显增大的趋势[6]。学校稿件的大量外流也是学报外稿量增加的主要原因之一。近年来,对于不是核心期刊的学报,出现了一流稿件投国外,二流稿件投核心,三流稿件才投学报的发展趋势[7]。但是,高校学报目前还是有其明显的优势,如拥有丰富的作者资源;只是相对于专业期刊有泛而不精的缺陷,综合性较强,但特色不明显。
高校学报的差异化发展是其可持续发展的有效手段,只有更快更好地找到切入点才能在市场中取得持续的竞争力[8-9]。但很多高校学报至今仍在不断寻找适合自身发展的道路上徘徊。影响力较高的期刊大多是通过约稿和专题组稿的方式来提高期刊质量的[10];高校学报也可依托学校的优势学科开辟特色栏目,去吸引和积聚稳定的作者群,逐步提升期刊的影响力。
[1] 教育部. 高等学校学报管理办法[J]. 中国高等学校自然科学学报研究会会讯, 1998(总30): 封二.
[2] 王群英, 林耀明. 影响因子、总被引频次与期刊载文量的关系研究:以资源、生态、地理方面的8个期刊为例[J]. 中国科技期刊研究, 2012, 23(1): 76-79.
[3] 陈银洲. 高校学报外稿比例与期刊质量的关系[J]. 中国科技期刊研究, 2006, 17(5): 826-828.
[4] 姚 远,汤 晰,赵年平,等.中国高校科技期刊现状调查与分析[J].编辑学报,2008,20(1): 15-17.
[5] 王克黎, 张瑞清, 虞沪生. 中国高校与非高校科技期刊比较研究[J]. 中国科技期刊研究, 2010, 21(1): 45-50.
[6] 蒋亚儒, 赵大良, 陈浩元. 高校自然科学学报内向性的统计分析[J]. 编辑学报, 2012, 24(4): 396-398.
[7] 郑美莺. 从作者结构变化谈高校学报改革[J]. 中国科技期刊研究,2004, 15(6): 647-649.
[8] 何 莉, 李德俊. 高校学报的差异化战略[J]. 编辑学报, 2010,22(4): 294-296.
[9] 李浩慧,霍媛桃高校学报优质稿源流失问题及其应对策略 中南林业科技大学学报(社会科学版)2011,5(2):52-54.
[10] 邓 颖, 岳 瑞, 郭焕芳,等. SCI高影响因子的药理学和药学类期刊的稿源分析[J]. 中国科技期刊研究, 2012, 23(1): 69-71.
The Relationship between the Change Trend of the Contribution Source of Forestry University Journals and the Journals’ Quality
ZHANG Kun, ZHAO Fen-xia, CAO Long
(Editorial department of Southwest Forestry University, Kunming 650024, Yunnan, China)
The analysis of the composition changes of the current paper resource has been made by statistic of the changes which is internal papers account and number of published articles from college journals of forestry category by 2003-2010. The correlation analysis is also made which is between the number of published articles and three years of impact factor and total citation frequency, impact factor and the release rate within three years, and the relationship has been discussed between the source change trend and periodical quality.
university journals; forestry category; university’s internal contribution; number of articles; impact factor
G232
A
1673-9272(2013)05-0222-03
2013-08-27
中国高校科技期刊研究会科技期刊学研究基金项目:“基于作者群变化模式的林业类高校学报发展趋势分析”(编号:GBJXB1016)。
张 坤(1982-),女,辽宁丹东人,西南林业大学学报编辑,硕士,研究方向:编辑出版学。
[本文编校:李浩慧]