■章启群
中国教育的“三座大山”
■章启群
当前中国教育不是常态,根由我归纳为“三座大山”:“官本位”的教育体制、“应试教育”模式、狭隘的望子成龙的社会观念。
第一座“大山”:中国教育的“官本位”体制,是个不争的事实。“官本位”体制对于中国教育的扼杀与危害,简单说就是把学校变成政府衙门。
从根本上说,中国现行的教育体制,是计划经济模式下的体制。试想,我们用“计划”无法管理经济,怎么可能用“计划”来管理教育呢?这种计划经济体制下的“官本位”教育体制,不符合教育发展规律,已经远远落后于中国经济、文化建设的现实。
第二座“大山”:当下的中国教育的很多弊病是由“应试”而来。为了高考,升学率是中国每个中小学追求的目标。更严重的是,对于高考的冲刺,已经从幼儿园、甚至胎教就开始了。高考是个必须要过的独木桥,因此,分数是硬道理。
“应试教育”的危害直接表现在三个方面。
第一是伤害、戕害了“大多数”。中学里的优秀师资主要用在少数学习成绩优秀的学生身上,实质上,我们的中学就是为这些少数人办的,遗忘了大多数学习成绩不好的学生,让他们带着心灵的创伤走出校门。
中学阶段正是一个人世界观、人生观形成的时期。这种负面影响对于个人是影响人的一生,对于社会则影响到道德伦理、社会风气甚至犯罪等多种领域,其危害性是难以估计的。举一个极端例子。2008年10月4日晚,山西朔州一中的郝旭东老师,被16岁的高一学生李明连捅几刀,倒在血泊中。这个自称是“倒数第一、差生、坏学生,一块臭肉坏了一锅汤”的李明,在一张活页纸上写下300余字的“死亡笔记”:
不光是老师,父母也不尊重我,同学也是,他们歧视我……我也不会去尊重他们,我的心灵渐渐扭曲。我采用了这种最极(端)的方法。我不会去后悔,从我这个想法一出,我就知道了我选择了一条不归路,一条通向死亡的道路,我希望我用这种方式可以唤醒人们对学生的态度,认识社会,认识国家,认识到老师的混蛋,让教育业可以改变。
这,不能不让我们反思现存的教育制度!
任何教育都是把育人放在第一位的。教育不是那种培养少数精英而伤害大多数的教育。让走出校门的“大多数”成为这个社会冷漠无情、甚至是具有对抗心理的公民,是中小学教育真正的失败。
第二是消磨了一些优秀学生的学习兴趣。现在的中、小学生们处于“时刻准备着”的状态,繁重的课程和作业,各种各样的考试,甚至周末还有各种补习。当他们进入大学或者熬到博士的时候,对于科学的真正兴趣已经消磨殆尽了。利用自己的知识来挣钱、做官、过好日子,是这些孩子的大致出路。科学创造的一个根本动力就是兴趣。这是我们教育毁坏人才的根本所在。
第三是人格教育的几乎空白。不能说中小学没有德育和素质教育,但是,与分数相比,与人为善、助人为乐等等这些东西能值几何?现在的大学生的致命弱点,就是没有经历挫折,难以承受打击。大学生精神出现问题的不少见,高校自杀的学生有不小的数字,而且正在呈上升趋势。
第三座“大山”:狭隘的“望子成龙”的社会观念,让学生和学校都处于泰山压顶之下,变得畸形。人们把孩子的未来当作家庭的惟一重心,而且,这个未来的关键就是高考。于是,从孩子受孕的时候起,向这个终点的冲刺就开始了。
家庭和社会的这种观念,首先让中、小学和老师产生巨大压力,他们也别无退路。任何学校,如果升学率不行,优秀的生源则会干涸。学校因而经费短缺,老师待遇下降,严重的则会关门大吉。升学率高的学校则完全相反。由此也产生一个奇特的现象:一些名牌大学附中的校长,比该大学校长还牛气!
其次,“望子成龙”的观念,导致家庭教育的扭曲,学习成绩也被当作衡量一个孩子全部素质和能力的唯一标准。学习好的孩子,即使有任性、自私、懒惰等缺点也不被在意。学习成绩不好的孩子,即使有节俭、勤劳、乐于助人等很多优点,也不能获得社会和家长的赞赏,被家庭和社会压抑得抬不起头来,于是利用上网等各种形式叛逆家庭,造成了很多家庭和社会悲剧。家庭压迫往往成为摧毁孩子精神支柱的最后一击。
社会和家庭的这种观念,为“应试教育”模式推波助澜,使之愈演愈烈,不可遏制。
“三座大山”关系是:“官本位”是基础,它维护“应试教育”模式;“应试教育”模式直接产生危害;而家长和社会观念虽是被动的,但推波助澜。
中国教育必须要推倒这“三座大山”。但是,撼山易,撼中国现行教育体制难!因为,在现行的教育体制下,会产生一个巨大的教育既得利益集团,阻挡中国教育的真正改革。
首先是巨大的教育官员集团。我们发现近十几年来所有的“教育改革”有一个特点:越改教育行政部门权力越大。所以,他们非常热衷于这样的“改革”,不亦乐乎!
其次是巨大的教育商业体系,包括众多出版社、报纸、电视、民办学校、系列的补习班等。现在大家认识到,赚孩子的钱是最容易的,也是暴利。
第三是这个教育体制指定、认定的一些“专家”、“学者”,他们实质上也是一种官。他们在这个教育体制内得到的好处,甚至不亚于官员。
所以,如何推倒这“三座大山”,中国教育体制改革,任重而道远。
(作者单位:北京大学)