气候移民的概念与类型探析

陈绍军 曹志杰

(河海大学中国移民研究中心，江苏南京210098)

气候移民的概念与类型探析

陈绍军 曹志杰

(河海大学中国移民研究中心，江苏南京210098)

气候变化问题、气候变化及其不利影响所导致的现实或潜在的大量气候移民已成为21世纪人类社会面临的严峻挑战，是现阶段人类社会普遍关注的核心问题之一。通过对社会发展进程中各种主客观因素叠加作用导致的渐变缓发性气候风险、极端突变灾害性气候风险等诸种气候变化现象所导致的气候移民问题的剖析，结合已有的研究文献对历史、现实条件下气候变化导致的气候移民产生的机理与逻辑展开分析，以把握其演变发展趋势。从而对气候移民进行概念上的辨析、梳理和界定，以揭示气候移民的实体内涵、本质特点与根本属性;并依据移民的迁移意愿、迁移时限长短、迁移的空间区域和距离远近、导致气候移民的不同致因对其进行类型上的划分与归类，以期加深我们对气候移民问题的深入理解与认知，更好把握气候移民问题产生的本质与演变发展规律。从而为有效破解各种气候变化现象导致的气候移民难题，化解气候移民面临的各种社会风险，促进社会的良性运行与协调发展做出初步探索。

气候变化;气候移民;概念;类型

气候变化问题、气候变化及其不利影响所导致的现实或潜在的大量气候移民已成为21世纪人类社会面临的严峻挑战，是现阶段人类社会普遍关注的核心问题之一。随着全球气候模式的变化，全球气候变暖确定性的增加已导致地球海洋洋流流向的变化，使得热带海洋表面气温不断上升，全球海洋风暴持续时间延长、强度增加，海平面上升，荒漠化加剧，干旱、洪涝频繁多发，气候开始变得极端无常。极端而无常的气候，催生了大量的“气候移民”，他们因气候变化、生态失衡、地质变异和环境污染等原因而受灾不得不进行迁移。环境正义基金会主席史蒂夫·特伦特指出“气候变化影响家庭、基础设施、食物、水及人类健康，还将会导致史无前例的大规模人群迁移”［1］。据联合国环境和人类安全组织、香港发展与救援NGO组织——香港乐施会等组织机构在 2009年的预计，在1998－2007年间，全球每年受气候灾害影响的气候难民人数约为2.43亿人;2015年后气候难民人数将达到3.75亿人以上。目前，不少国家和地区的气候难民已开始进行自发和有组织的气候移民，世界上现在已有约2 600万因为气候变化而被迫迁徙的气候移民，到2050年，全球估计将有 2 亿人沦为“气候移民”［2］。

气候移民是人们应对气候变化压力的重要机制之一。关涉气候移民的研究，早在莱文斯坦的迁移法则中就将不适宜的气候、不公平的法律、重税、不适宜的社会环境和经济刺激等看作是造成人口迁移的主要因素［3］。美国地理学家Ellen Churchill Semple更是认为“寻找更好的土地、适宜的气候和容易居住的环境是人们迁移的动机”［4］。尽管早期人们将气候变化作为一种重要因素纳入了对气候移民的解释和理解之中，但随后就逐渐消失了，直到20世纪80年代末，才有一些关于气候移民的理论著作问世。20世纪90年代初期，有关气候移民规模的预测方逐渐为人们所认识。但由于早期关于气候移民的研究和政策讨论偏重于以未来为导向的警示性预测，而不是观察分析迁移流，以致产生了两种不同的观点:自然科学家认为环境恶化和迁移之间存在内在联系［5］，社会科学家认为环境仅仅是影响人们迁移因素中的一种［6］。当前，有关气候移民的争议仍旧存在，但学科间的认识分异逐渐减少，环境科学家和人口学家都认为自然环境是迁移的动力因素，气候变化对人口迁移的影响力逐渐凸显，观察或试验研究逐渐取代预测，但其研究结果仍旧非常有限。

如何以已有研究为基础，突破社会文化交叉法、经济视角的牵绊，提升人们对气候风险导致气候移民问题严重性的认知，对气候移民进行概念上的梳理与界定，类型上的归类与划分，剖析造成气候移民问题的制约性因素，将气候移民从经济迁移大流中分离出来已是一个摆在世人面前不容回避的现实性、迫切性的重要议题，深刻认识把握这一全球性的社会现象，有助于人类与自然生态环境的和谐共存与可持续发展。

1 气候变化的表现形式以及对人口迁移的影响

1.1 气候变化的表现形式

工业革命以来的人类活动，尤其是发达国家在工业化过程中大量消耗能源资源，导致大气中温室气体浓度增加，引起全球气候近50年来以变暖为主要特征的显著变化，对全球自然生态系统产生了明显影响，气候变化现象怪异难料，沙尘暴、飓风、雪灾、干旱、洪涝等气候灾害的能量与数量不断升级，已对自然系统、生物系统和人类环境产生了较大影响，给人类社会的生存和发展已带来严重挑战，已成为人类最迫切需要关注与解决的问题。

基于联合国政府间气候变化专门委员会(IPCC)和《联合国气候变化框架公约》(UNFCCC)第一款对气候变化的定义，并结合不断变化发展着的社会现实，本文对气候变化的概念定义为:气候变化是指经过相当一段时间的观察，自然气候变化或人类活动直接或间接地改变全球大气组成所导致的气候在平均状态统计学意义上的巨大改变或者持续较长一段时间(典型的为10年或更长)的气候变动［7］。其原因或因于自然自身的演变历程，或为外界条件使然，亦或是人为因素造成的大气组成成分和自然资源利用的改变。如此，对气候变化诸现象展开分析，既突出了气候变化中的人为致因又可与主要由自然原因导致的气候变率相区别。

总体看来，现阶段气候变化的主要表现形式主要有以下两个方面:

1.1.1 渐变缓发性气候风险

渐变缓发性气候风险主要表现全球气候变暖和冰川融化等。以全球气候变暖为主要特征的渐变缓发性气候变化正在改变自然、生物系统的正常运行，给世界的自然生态系统和社会经济部门带来了难以承受的、不可逆转的、持久的严重影响，特别是在农业、水资源以及能源等方面。由全球气候变暖导致的气候变化产生的一系列不可逆的后果，现已导致了约2 600万气候移民，在未来40年，以全球气候变暖为主的气候变化将使全球10%的人口，约5亿到6亿人，面临沦为“气候难民”的风险，度假天堂马尔代夫也已开始为约40万的国民另觅栖身之所［2］。气候变化同时导致冰川在世界范围内的大面积融化，使冰川和积雪的储水量减少。根据目前的全球变暖趋势，不到30年，80%的喜马拉雅冰川将消融殆尽。“亚洲水塔”的萎缩可能导致多个亚洲国家水资源的短缺，马拉雅山地区的冰川融化，将增加洪水和岩崩的发生率。

此外，渐变缓发性气候风险还表现在臭氧层破坏(Ozone Depletion)、酸雨(Acid Deposition)等方面。

1.1.2 极端突变灾害性气候风险

在全球气候变化的背景下，气候变得越来越难以捉摸，极端突变灾害性气候风险发生的概率进一步增大。近半个世纪以来极端突变性气候风险事件(如:厄尔尼诺、干旱、洪涝、雷暴、冰雹、风暴、高温热浪天气、低温雨雪冰冻天气和沙尘暴等)出现的频率与强度增加，出现飓风、超强台风、强台风以及风暴潮等气候灾害的可能性加大，极端天气出现的频率更高、强度更大、危害程度更深。极端突变性气候变化使得沿海地区遭受洪涝、风暴以及其他自然灾害的频率加大，人口密集和经济不发达的地区面临的风险更大，如亚洲和非洲的大型三角洲和一些小岛屿。极端而无常的气候，催生着大批的“气候移民”，他们因气候变化、生态失衡、地质变异和环境污染等原因而受灾，由于遭受环境污染、土地退化、干旱和自然灾害等一系列严重的环境压力，全球现在已有2 600万人被迫离开了他们的家园和土地［8］。

1.2 气候变化与历史、现实中的人口迁移

气候变化与历史时期人口迁移的关联分析。气候移民虽是近些年来才出现的新名词，但这种现象古已有之。从浩繁的史料记载和已有的相关研究成果来看，我国历史时期上因气候变化及由此而引起的环境变化导致了大规模的人口迁移，在气候变化致因下人口迁移路径图大致呈现出:“气候变化→气候灾害→环境变迁→人口迁移→人口分布变化→政治、文化、经济中心变更”的总体轮廓。

类似的现象也见诸于世界其他一些国家和地区，如历史时期玻利尼西亚群岛人口的迁移;干冷时期气候干旱迫使中亚地区的人口向欧洲迁移，中亚游牧民族大规模的向西、向欧洲迁移成为导致罗马帝国衰亡的主要原因［9］。

工业革命以来全球气候条件的加速持续恶化导致了环境的变迁进一步催生了气候移民。目前，气候变化与人口迁移的关联性已呈现出“气候变化→生态失衡→环境变迁→气候政策出台→气候工程实施→气候移民→局部地区社会经济系统重建”的趋势。

2 气候移民及相关概念辨析

早在20世纪90年代初，国际社会就注意到移民问题与气候变化、环境退化之间的关联。近几年，随着全球变暖确定性的增加、海平面上升、环境退化、极端突发性气候风险事件频发等因素导致的人口迁移问题，使得“气候移民”成为了国际社会新的关注点。2011年3月，亚洲开发银行发布了一份名为《亚洲和太平洋地区气候变化与移民》的报告，对亚太地区未来可能面临的大规模“气候移民”问题拉响了警报。这份报告吸引了广大媒体的关注，也把“气候移民”这个原本并不为大众所熟悉的概念推到了前台［10］。

2.1 初露端倪——处于争议漩涡中的气候移民

由于一直以来一直缺乏一个普遍接受和认可的概念来统一指称由气候变化因素(包括气候变化因素而引发的相关环境议题)导致的人口迁移行为，环境难民、环境移民、气候难民等莫衷一是各有所据，概念的界定仍处在争论不休的漩涡之中，用词至今也尚未统一。在气候移民概念上的争论不休导致了“气候移民”的难产，这既不利于形成统一明确的认知，也会削弱真正需要获得帮助的人们。尽管如此，当“环境难民”(Climate Refugees)一词1985年首次出现在联合国环境规划署的一份报告上时，它指称的是由于环境(包括气候变化)破坏(自然或人为引起的)，威胁到人们的生存或严重影响到其生活质量，而被迫临时或永久离开其家园的人们［11］。此后“环境难民”一词开始为政界、学术界、大众传播媒介广泛使用。

虽然现在学术界关于气候移民的研究已有一定数量的积累，气候难民也得到了一定程度的使用，但是广泛使用的“难民”一词也引起了诸多争议。因为不同的概念界定具有不同内涵，以及与之相应的责任。一方面如果将由气候变化导致的人口迁移界定为移民，主观上会减轻对这类人群的重视程度，而将之划归为难民往往更能产生情感共鸣，国际上也具有更为明确的定位;另一方面如果将之定义为难民，则这一术语又不符合国际相关法律的概念界定，更何况国际上现存的难民规模已经严重超过相关管理机构的管理能力和服务范围，联合国难民事务高级专员署已经严重不堪重负［12］。基于气候变化诸因素与环境变化因素的杂糅莫辩难于剥离，加之气候变化又嵌构于环境变化之中，更增加了对二者辨析上困难。为此，至今还有相当一部分学者还在使用“环境移民”一词来指称气候变化诸因素导致的人口迁移现象。环境移民主要是指国际移民组织在2007年对“环境移民”提出的一个可操作性定义:“环境移民”就是由于环境突然或缓慢变化，对人们的生活或生存条件产生不利影响，而被迫或主动、暂时或永久离开其家园的人或人群，他们既可以是国内迁移，也可以是国际迁移［13］。这个定义犹如一把大伞将所有由环境因素(包括气候变化诸因素)导致的人口迁移都归为了环境移民。而由气候变化的诸种因素所导致的人口迁移就涵化在了环境移民的类别之中。

环境移民与气候移民之间的关系，也就此演变为了气候移民乃是环境移民诸多类别中的一种。两者的关系犹如同心圆的关系，气候移民是环境移民诸多类别之一种，气候移民内含嵌构于环境移民之中，但环境移民却不一定都是气候移民。比如以环境保护与治理环境污染为目的的狭义环境移民，为了保护修复具有特殊价值的生态区域系统的生态移民等都属于环境移民，却都大大超出于气候移民的概念。

图1 环境移民与气候移民之间的关系Fig.1 The relationship between Environmental Migration and Climate Migration

2.2 何谓气候移民——气候移民概念的界定

由于气候变化和自然灾害两者往往互相交织、协变叠加并呈现出不同的表现形式，由气候变化原因而产生的移民及其规模的不断扩大，已对国际社会在政治、外交、社会经济发展和环境变化合作等各领域提出并造成了新的挑战。潘家华、郑艳等提出气候移民，就是由于气候变化及气候政策影响导致的人口迁移行为［10］。同时，也有一些研究者指出气候移民是指因气候变化失去家园、被迫迁居的大批居民。

借鉴学术界对环境变化移民和气候变化移民的最新研究成果，综合社会各界对这些概念的争论和国际移民组织对“环境移民”的定义，考虑到气候变化的表现形式及气候变化对人口迁移的影响。本研究对气候移民所作的界定为:气候移民是指由于气候的突然或缓慢变化，对人们的生活或生存条件产生不利影响，在相关气候政策或气候工程的影响下，而被迫或主动、暂时或永久离开其家园进行迁移的人或人群，他们既可以是国内迁移，也可以是国际迁移。在这里气候移民既指称由渐变缓发性气候风险如海平面上升、冰川融化、资源性枯竭(不可逆荒漠化石漠化、土壤侵蚀、长期性干旱)等造成的永久性人口迁移及社会经济系统重建;又涵盖极端突变灾害性气候风险如厄尔尼诺、干旱、洪涝、雷暴、冰雹、飓风、风暴潮、高温热浪天气、低温雨雪冰冻天气、沙尘暴等气候灾害导致的人口迁移;也涉及为减缓气候变化对人类生存生活造成的胁迫性、破坏性等不利影响而实施的气候工程(如干旱地区的引水灌溉工程、沿海低洼地区的围堤造坝工程等)造成的非自愿性气候工程移民;以及由于气候变化原因直接、间接导致的其他风险(泥石流、滑坡等)造成的人口迁移行为及社会社会经济系统重建活动。

气候移民的实质是通过人口迁移或者社会经济活动的转移来规避各种气候风险导致的显在或潜在的气候灾难，以解决人类遭遇的逐渐恶化的环境问题和发展难题，协调人与自然之间的关系。气候移民的对象是受气候风险影响制约的人或人群，以及与他们密切相关的各种社会经济活动。气候移民所面临的既有需要迫切解决食物和栖居地的问题，还有在迁入地新的自然、人文生态环境下如何调适生计方式、实现文化及身份的认同问题。气候变化牵一发而动全身的全球性影响，使得气候移民遍及世界各地，解决与气候移民相伴而来的一系列社会、经济、政治、文化、环境、资源、心理、生态、管理等问题，已不只是某个或几个国家的职责，而是需要全体人类共同担负、共同面对、进行积极有效的沟通以协商解决。

3 气候移民的类型

基于社会各界对气候移民的概念还不甚明晰，尚且处在不断的争论之中，虽然从整体认知上大家已逐渐接受气候移民是环境移民的一个主要而特殊的组成部分，但是就目前的研究状况来看对气候移民的分类研究还呈现出明显不足较为薄弱的态势。

借鉴相关学者的研究成果和有关国际组织对环境移民所作出的分类，考虑到气候变化的不同表现形式对人口迁移行为的影响，本文仅对气候移民的类型做出以下几个方面的划分。

3.1 基于移民迁移意愿的分类

从迁移意愿与是否具有自主迁移决策的权利进行分析，可将气候移民划分为自愿性气候移民和非自愿性气候移民。

自愿性气候移民。因气候变化引起的自愿性气候移民是指:由于气候的突然或缓慢变化，对人们的生产生活或生存条件产生较为不利的影响，为了应对气候变化带来的种种不利影响，适应变化了的自然社会环境，在相关气候政策影响作用下，主动暂时或永久离开家园人或人群。自愿性气候移民在是否迁移、何时迁移和迁往何处等问题上具有一定的自主选择权。自愿性气候移民多表现为受气候干旱、降水减少、沙漠化加剧等气候变化的影响，搬离原住地，选择较适宜的地方进行社会经济系统重建的行为或活动。如若从不同的角度来看，自愿性气候移民则有微观与宏观上的不同表现。从微观视角上来看，自愿性气候移民主要表现为受旱灾、洪涝灾害、泥石流、崩塌等灾害性气候变化因素造成的灾变影响，导致一些个人或家庭无法在原住地继续生产生活，这些个人或家庭为了谋求安全和更好的生产生活条件而在一定的条件与帮助下进行的个体性自发迁移。而从宏观视角上审视，自愿性气候移民则主要表现为一些地区深受气候变化带来的不利影响(长年干旱、海平面上升等)，逐渐丧失了可持续发展的潜质与条件，而根据国家主体功能区规划，有计划、有步骤的将气候条件恶劣地区的人群和劳动力进行异地转移、以及因地制宜进行的产业结构与城镇规划调整等造成的大规模的人口迁移与社会经济系统重建。

不过，由于渐变缓发性气候风险和环境退化等原因而导致的迁移行为通常不引人注目，在具体考量自愿性气候移民时，可能还需要有区别地考虑迁移作用力的大小，以及在国内和国际的运作和规范保护方面存在的现实差距，因为自愿性气候移民可能会被认为是经济移民。

非自愿性气候移民。因气候变化引起的非自愿性气候移民是指:由于气候的突然或缓慢变化，对人们的生活或生存条件产生不利影响，使人们无法在原住地持续维持生计，威胁到人们的生命财产安全，为了抵御或减缓这些气候变化带来的不利影响而实施的工程(如干旱地区实施的农田水利工程和引水灌渠、扬水灌渠工程，沿海地区实施的植树造林、筑造堤坝工程等)造成的被迫地暂时或永久离开家园的人或人群。非自愿性气候移民主要是为了减缓气候变化带来的不利影响而进行的工程建设造成的非自愿性移民，是具有工程性质的非自愿移民。

3.2 根据移民的迁移时限长短分类

从气候移民迁移时限的长短上大致可将气候移民分为永久性气候移民和暂时性气候移民两个类别。

永久性气候移民。永久性气候移民通常是由气候变化和人类活动引起的永久性环境改变，生产居住环境条件恶化，人们基本需求得不到满足，以个人或群体的形式进行永久性的迁移以寻求更好生活的人或人群，一般在迁移过程完成后移民多会在一个新的地方定居下来。永久性气候移民现在已成为气候移民的典型类型。如全球气候变暖、海平面上升导致一些低洼地区被淹没，不少国家和地区正开始进行的气候移民，多数属于永久性气候移民。孟加拉国越来越多的气候移民从沿海低洼地区向内陆大城及印度等邻国的移民，度假天堂马尔代夫近40万国民不得不另觅栖身之所，随着巴布新几内亚卡特利特群岛的淹没，卡特利特群岛上的居民也必须永久地迁移到新的居住地［10］。

短暂临时性气候移民。短暂临时性气候移民通常是指由极端突变性气候灾害风险引起的环境暂时性改变，对生产生活或居住环境造成暂时性的威胁，迫于环境压力而暂时离开家园，一旦环境扰动结束，区域环境恢复到先前状态，就返回原居地域的人或人群。这种类型的气候移民一般在环境压力解除后多会返回搬迁前的地域重新继续生活。短暂临时性气候移民主要生活在自然条件相对比较恶劣、经济社会发展滞后的地区，由于缺乏迁移的资源，他们大部分会回来重建他们的家园。在中国的宁夏回族自治区气候条件较为恶劣的西海固地区，普遍存在着人口的季节周期性流动，在每年的干旱季节，农村的青壮年劳动力中有80%为了生计往往携家带口前往异域他乡谋求生活;只有在每年的雨水季节来临时，才回家撒种播种，从事农耕。

3.3 按照移民迁移的空间区域和距离远近分类

按照气候移民迁移的空间区域和距离远近分类，可将气候移民分为国际性气候移民和国家内部性气候移民。

国际性气候移民。国际性气候移民通常是指由气候变化和人类活动引起的人类生存环境改变，造成了一些国家和地区已不适合人类生存与居住(如海平面上升将导致一些国家和地区没入水底)，而不得不在国与国之间进行迁移的人或人群。常住人口不超过40万的亚洲岛国——马尔代夫，正面临着海平面上升的严重威胁，无独有偶，另一个太平洋岛国——图瓦卢已经与新西兰签订协议，全国国民将陆续“搬迁”到新西兰，现在已有5 000多名图瓦卢人在新西兰安了家［14］。

国家内部区域性气候移民。国家内部性气候移民通常是指由气候变化和人类活动引起的人类生存环境改变，造成的一个国家的某些地区已不适合人类生存与居住，而不得不在国家内部不同区域之间进行迁移的人或人群。国家内部性气候移民按照不同的行政区域可以细分为省际气候移民、省内(市际、县内)气候移民。在中国广大的中西部地区，贫困问题与环境恶化交织叠加，社会经济环境发展的良性循环系统尚未很好的建立起来，加之贫困与水资源条件的严重匮乏在这一地区的交互影响彼此作用，使得这一区域的生态环境本就脆弱，更为甚者的是持续恶化的气候变化状况与快速的经济发展要求催生着人地矛盾日益加剧，极易引发“气候贫困”产生的次生灾害风险，并导致不同区域气候移民的形成与汇聚。一些地区在干旱年份收成不好时，年轻的家庭成员倾向于选择离家比较近的城市寻找工作，这样可以减少家庭开支;当收成比较好时，则选择将成员送到比较发达的地区寻找收入较高的工作［15］。

3.4 根据气候变化导致气候移民的不同致因分类

根据气候变化导致气候移民的不同致因，可将气候移民分为直接性气候移民和间接性气候移民。

直接性气候移民。直接性气候移民就是由于气候变化原因直接导致的人口迁移行为及社会经济系统重建活动。如受全球气候变化(全球气候变暖气温显著上升、降雨方式改变、季风变化加大、海平面上升、冰川融化、干旱、洪涝灾害、更强烈的热带气旋、沙尘暴、飓风、雪灾、干旱、洪涝等)和自然灾害的影响，气候灾害的能量与数量不断升级，直接导致了气候移民规模不断扩大。仅在2011年6月3日－20日，中国南方暴雨洪涝灾害就已造成苏、浙、皖、闽、赣、鄂、湘、粤、桂、渝、川、贵、滇等 13 个省(直辖市、自治区)的86个州市，510余个县(区、市)共计约3 657万人次受灾，紧急转移安置164.2万人次。

间接性气候移民。间接性气候移民是由于在气候变化条件的影响与作用下，使得一些地区的自然或社会环境发生变化等，致使部分地区不再适合人类生存继续生活而导致的人口迁移行为和社会经济系统重建活动。在已过去的20年里，气候变化、极端而无常的气候风险导致的自然灾害发生次数增加了1倍以上，受极端天气、工程建设等因素影响，世界各地地面塌陷、地面沉降、地裂缝、地震等地质灾害多发频发;局部强降雨引发的山洪、崩塌、滑坡和泥石流等突发性地质灾害，已对人类的生存、生命财产安全构成了严重威胁;加上荒漠化、水源污染和其他压力，将导致地球上的更多地区不适合人类居住与生活，人们为此不得不另觅他途，进行移民以延续人类生存繁衍的需求。

需要说明的是以上划分出来的四种类别并未穷尽气候移民的所有类别，它们只是因应气候移民的实体特性而做出的初步划分。依据不同的分类标准还可对气候移民进行更多种类更为细致的解读，比如根据实施气候移民的主导力量可分为政府主导性气候移民与民间自发性气候移民，根据人口数量的多寡和不同的迁移主体可分为大规模整体性气候移民和零散局部性气候移民等。

4 结论与讨论

气候移民问题是人类社会在历史发展进程中，处于现代社会不断快速发展的物欲膨胀现实中遭遇的环境与发展问题，但气候移民的产生以及与气候移民相关问题的解决归根结底依然是发展问题。要有效应对气候变化与气候移民问题就需要世界各国在努力推进社会经济可持续发展的进程中扎实推进，在国家、区域和国际层面建立起有效的适应调节应对机制，形成合力在实现共同发展中同舟共济协同努力加以解决。世界各国只有秉持积极和建设性之态度，坚持走可持续发展之道路，方可助益于尽量减小气候变化导致的未来气候移民对全球经济社会可持续发展造成的不利影响和气候移民难题的破解。

References)

［1］李雪.2050年全球6亿人将成气候难民［EB/OL］.环球网，(2009 － 11 － 03).http://news.qq.com/a/20091127/000739.htm.［Li Xue.In 2050，600 Million People Around the World Will Have Become Climate Refugees［EB/OL］.The World Wide Web，(2009 －11 －03).］

［2］李继峰.被迫迁移的气候难民［N］.文学报，2010－01－07.［Li Jifeng.Forced Migration of the Climate Refugees［N］.Literature Report，2010 －01 －07.］

［3］Ravenstein E G.The Laws of Migration［J］.Journal of the Royal Statistical Society，1889，52(2):241－305.

［4］Piguet E，Pécoud A，Guchteneire P.Centre on Migration，Policy and Society［J］.Working Paper University of Oxford，2010，No 79.

［5］Black R.Environmental Refugees:Myth or Reality［J］.New Issues in Refugee Research-UNHCR Research Paper，2001:34.

［6］Castles S.Environmental Change and Forced Migration:Making Sense of the Debate［J］.New Issues in Refugee Research-UNHCR Research Paper，2002:70.

［7］IPCC.Climate Change［EB/OL］.http://www.ipcc.cma.gov.cn/background/index.php?lang=cn＆NewsID=17.

［8］Myers N.Environmental Refugees:An Emergent Security Issue［C］.13th ed Economic Forum，Prague，2005.

［9］Huntington E.The Solar Hypothesis of Climate Changes［M］.Geological Society of America Bulletin，1914:477－590.

［10］潘家华，郑艳，薄旭.拉响新警报:气候移民［J］.世界知识，2011，(9):61 －62.［Pan Jiahua，ZhengYan，BoXu.Sounded New Warning:Climate Immigration［J］.The World Knowledge，2011，(9):61－62.］

［11］余庆年，施国庆.环境、气候变化和人口迁移［J］.中国人口·资源与环境，2010，(7):42 － 43.［Yu Qingnian，Shi Guoqing.Environment，Climate Change and Migration［J］.China Population，Resources and Environment，2010，(7):42 －43.］

［12］Personal Communications With the Author.Also in Lonergan S.the Role of Environmental Degradation in Population Displacement［J］.Environmental Change and Security Project Report，1998，(4):7.

［13］陈勇.对西方环境移民研究中几个基本问题的认识［J］.中国人口·资源与环境，2009，19(5):70 －75.［Chen Yong.To the Western Environmental Immigration Study Several Basic Problems Know［J］.China Population，Resources and Environment，2009，19(5):70 －75.］

［14］邵乐韵.谁是下一批气候难民［N］.新民周刊，2009－08－18.［Shao Leyun.Who is the Next Batch of Climate Refugees［N］.Xinmin Weekly，2009－08－18.］

［15］McLeman R.Global Warming’S Huddled Masses.The Ottawa Citizen，23 November 2006.

The Concept and Types of Climate Immigrants Analysis

CHEN Shao-jun CAO Zhi-jie
(National Research Center for Resettlement of Hohai University，Nanjing Jiangsu 210098，China)

The problem of climate change and climate change adverse effects bring about a large number of real or potential climate immigration，which has become a challenge of the human society in the 21st century.Climate immigration has become one of the core of universal attention at resent stage.The paper analyzes Climate immigrant problems induced by various climate charge phenomenon such as gradient slow-onset climate risk，extreme mutation of the risks of severe weather caused by subjective and objective superposition role in the social development process.Based on existing research literature，the paper analyzed the mechanism on history and the reality of climate and inducing factors of climate immigration under the historical and practical conditions，in order to grasp the evolution trend of development.Thus，the paper clarifies and defines the concept of climate migrants，in order to reveal climate immigration connotation，characteristics，and attribute.In accordance with inducing factors of climate immigrants，such as the wishes of immigrants，the length of time，spatial region and distance，the paper classifies those inducing factors，the basic root of causing，in order to and help us understand climate immigrants and its evolution law of development.

climate change;climate immigration;concept;type

X24

A

1002－2104(2012)06－0164－06

10.3969/j.issn.1002－2104.2012.06.027

(编辑:田 红)

2011－12－06

张翼飞，博士，副教授，主要研究方向为生态服务价值评估的理论与方法。

国家自然科学基金项目(编号:40901291);国家社科基金重大项目(编号:11＆ZD003);上海师范大学理科科研基金项目(编号:DKL844)。