南阳市水功能区水资源质量状况与达标分析

□陈朝阳（南阳水文水资源勘测局）

1. 南阳市水功能区基本情况

南阳市境内长江淮河两流域5条主要河流共划定一级水功能区42个（其中保护区11个，保留区11个，开发利用区17个，缓冲区3个），二级水功能区17个（其中饮用水源区5个，工业用水区1个，景观娱乐用水区2个，过渡区5个，排污控制区4个）。一级区划河长为1572.6km（长江流域1532.6km，淮河40km），二级区划河长为120.4km（长江流域105.4km，淮河15km）。本次评价主要涉及一级水功能区中的保护区、保留区、开发利用区，缓冲区及二级水功能区中的饮用水源区、工业用水区、景观娱乐用水区、过渡区共评价水功能区水质监测断面38个，评价河长1542.3km（其中长江流域35个，评价河长1502.3km，淮河流域3个，评价河长40km）。

2. 评价项目、评价标准、评价方法

2.1 评价项目

高锰酸盐指数、化学需氧量、氨氮、溶解氧、汞、铅、镉、挥发酚、pH、五日生化需氧量、铜、锌、砷、氟化物、六价铬、氰化物等16项。饮用水源地增加硫酸盐、氯化物、硝酸盐、铁、锰5项。

2.2 评价标准

评价标准采用《地表水环境质量标准》（GB3838-2002），采用水功能区2011年水质目标类别作为功能区水质评价标准。

2.3 评价方法

评价方法执行《地表水资源质量评价技术规程》（SL395-2007）中“地表水水质评价”与“水功能区水质达标评价”相关条款的规定，以2011年水质目标为达标评价的标准。

用水功能区的水质目标类别进行水功能区达标分析，即水功能区水质好于或达到该区的水质目标类别为达标，否则为不达标。

3. 水功能区水质达标分析结果

3.1 水功能区水质达标状况

用水功能区的水质目标类别进行水功能区达标分析，即水功能区水质好于或达到该区的水质目标类别为达标，否则为不达标。南阳市水功能区水质达标状况见表1。

表1 流域水功能区达标状况统计表

评价结果表明:全市38个水功能区中，全年达标27个，达标率为71.1%；评价河长1542.3km，达标河长1275.5km，占评价河长的82.7%；汛期和非汛期分别有91.2%和56.8%的功能区达标，达标河长分别占评价河长的98.3%和76.4%。全市评价3座水库，评价库容为86.4亿m3，3个水情期达标库容为100%。

全市水功能区水质总体状况显示：河流水质汛期优于非汛期，前者达标河长高出后者22个百分点；水库水质汛期和非汛期没有明显的差别。水功能区主要污染项目为：化学需氧量、高锰酸盐指数、五日生化需氧量和氨氮。

3.2 各类水功能区水质达标状况

按照水功能区的最高功能进行水质达标状况的统计分析，分析结果见表2。

表2 南阳市地表水功能区达标状况统计表

4. 水功能区分类达标评价结果综述

4.1 保护区

对11个保护区进行评价分析，评价河长700.2km，评价库容14.1亿m3。大多数保护区内水资源开发利用程度低，水质良好，全年、汛期、非汛期达标功能区个数分别占保护区评价总数的90.9%、100%、81.8%；达标河长分别占评价河长的97.4%、100%、92.0%。

4.2 保留区

对11个保留区进行评价分析，评价河长702.4km。全年、汛期、非汛期达标功能区个数分别占保留区评价总数的72.7%、100%、63.6%；达标河长分别占评价河长的80.4%、69.7%、53.6%。保留区内水资源开发利用程度不高，大部分功能区水质良好,但部分保留区由于受到上游城镇排污的影响，水质不同程度受到污染，非汛期达标率低于汛期达标率。

4.3 缓冲区

对3个缓冲区进行评价分析，评价河长49.6km。缓冲区为省与省之间的水功能区衔接区域，一般水质较差，评价结果表明全年达标功能区个数仅占缓冲区评价总数的66.7%，汛期水质较好，达标率为100%，非汛期较低，只有33.3%；3个水情期河长达标率分别为83.9%、100%、73.8%。

4.4 饮用水源区

对5个饮用水源区进行评价分析，评价河长33.0km，全年、汛期、非汛期达标功能区个数占饮用水源区评价总数的60.0%、100%、40.0%；河长达标率分别为43.9%、100%、33.3%；饮用水源区对水质的要求较高，这次评价该类功能区只有汛期达到饮用水源地规划水质目标，全年、非汛期水质未达到规划水质目标。

4.5 工业用水区

对1个工业用水区进行评价分析，评价河长4.6km。3个水情期均达标。

4.6 景观娱乐用水区

对2个景观娱乐用水区进行评价分析，评价河长9.3km，全年、汛期达标功能区个数占评价总数的50%、河长达标率为32.3%；非汛期未达到规划水质目标。

4.7 过渡区

对5个过渡区进行评价分析，评价河长43.2km。全年、汛期、非汛期达标功能区个数分别占评价总数的40%、60%、25%；达标河长分别占评价河长的47.9%、66.4%、8.2%。过渡区水质污染严重，非汛期达标率低，三期水质均未达到规划水质目标。

5. 功能区成果合理性分析

水功能区水质达标分析结果显示：全市各类功能区中，保护区和保留区、工业用水区水质较好;其次是缓冲区、过渡区、饮用水源区和景观娱乐用水区;不达标的功能区主要分布在城镇及经济发达地区,主要是氨氮、化学需氧量、高锰酸盐指数、五日生化需氧量、总磷超标;汛期达标状况好于非汛期。评价成果符合实际情况。