袁劲松 张邦熙 王晓蓉
急性心肌梗死(Acute Myocardial Infarction AMI)是常见的急危重症,从胸痛患者中快速早期诊断AMI,并实施及时有效治疗,是防止病情进展、降低病死率的关键。心肌损伤标志物在AMI的早期诊断中起着重要的作用。但目前临床广泛应用的心肌肌钙蛋白I(Cardiac Troponin I,cTnI)、肌 酸 激 酶 同 工 酶 (Creatine Kinase MB Isoenzyme,CK-MB),在 AMI早期(2~4h)阳性率不高,在发病4h后才有诊断价值;肌红蛋白(Myoglobin,MYO)虽出现较早,但特异性较差,尤其易受骨骼肌损伤的影响。因而寻找早期且特异的AMI生化标志物成为临床关注的重点。心肌型脂肪酸结合蛋白(Heart-type Fatty Acid-binding Protein,H-FABP)是一种新的心肌损伤标志物,大多数研究报道其在AMI早期诊断中具有出现时间早、敏感性和特异性较高等优点[1,2],受到临床的广泛关注和重视。本文对53例胸痛疑诊AMI患者进行血清H-FABP快速定性检测,同时与 MYO、cTnI、CK-MB三项指标进行比较分析,探讨H-FABP快速检测在AMI早期诊断中的应用价值。
收集本院2010年8月~2011年5月收治的、胸痛发作时间在12h以内患者53例,所有患者经临床表现、动态心电图和心肌生化标志物检查后,按照2001年中华医学会心血管病学分会制定的AMI诊断和治疗指南[3],最后确诊AMI患者35例(AMI组),并按发病时间分为<6h和6~12h两个亚组,其中男23例,女12例,年龄64.8±9.8(43~82)岁;非AMI患者18例(非AMI组),男12例,女6例,年龄65.6±9.6(45~79)岁。另选择同期体检健康者40例作为对照组,男26例,女14例,年龄62.9±6.8(43~76)岁。对照组肝肾功能、心肌酶谱及心电图均正常,无心血管系统疾病史。三组年龄、性别分布比较差异无统计学意义(P>0.05)。
AMI两亚组和非AMI组患者均在入院后(未行治疗前)即刻采静脉血5ml,置于分离胶真空管中,3 000r/min离心5min分离血清,分别检测 HFABP、MYO、cTnI、CK-MB。对照组于体检当日清晨空腹抽取静脉血,平行测定以上指标。H-FABP快速检测试剂盒由武汉明德生物科技有限责任公司提供,采用固相胶体金免疫层析技术,严格按试剂盒说明书操作。结果判断以检测线及质控线均呈红色为阳性;检测线不显色,质控线呈红色为阴性。cT-nI、MYO测定采用Elecsys Systems 2010全自动电化学发光免疫分析仪,CK-MB测定采用Roche P800全自动生化分析仪,试剂盒均由美国罗氏诊断试剂公司提供。结果判断参照试剂盒说明书,cTnI>0.5ng/ml为 阳 性,CK-MB>25U/L 为 阳 性,MYO>70ng/ml为阳性。
所有数据采用SPSS11.5统计软件包处理,分别计算各项指标灵敏度、特异度,采用χ2检验进行组间比较,P<0.05为差异有统计学意义。
35例AMI患者中,H-FABP对发病<6h组AMI的敏感度为85.71%,与 MYO的80.95% 相近(P>0.05),明显高于cTnI的47.62%和CK-MB的52.38%,差异有统计学意义(P<0.05);发病6~12h,AMI组 H-FABP检测敏感度为100.00%,较 MYO、cTnI、CK-MB略高(均为92.86%),但差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。
表1 H-FABP等四项指标检测不同病程AMI的敏感度比较(n,%)
对非AMI患者,H-FABP检测特异度为94.44%、与 MYO(88.89%)、cTnI(94.44%)、CK-MB(88.89%)比较,差异无统计学意义(P>0.05);在健康对照组,四项指标的特异度均为100.00%,差异无统计学意义(P>0.05)。见表2。
表2 H-FABP等四项指标检测AMI的特异度比较(n,%)
H-FABP是一种小分子可溶性细胞质蛋白,由132个氨基酸残基组成,等电点为5.1,相对分子量为15KD,是心肌细胞胞浆中含量最丰富的蛋白质,约占心脏全部可溶性蛋白的4~8%。正常人每克湿重心肌含 H-FABP 0.52±0.06mg,每克湿重骨骼肌含 H-FABP 0.14mg,是前者的1/4。H-FABP与心肌细胞内的长链脂肪酸结合,将其从细胞质膜向脂化和氢化部位运输,进入能量代谢体系进行氧化分解,最终生成三磷酸腺苷(ATP),为心肌收缩提供能量。正常人血清和尿中不含H-FABP或极少量存在,主要通过肾脏清除。当心肌细胞受损时,H-FABP可快速释放到血液中,如果肾功能不全,血中H-FABP浓度会升高。H-FABP在免疫学上具有特异性,不会与其它型FABP发生交叉反应,故对心肌损伤的诊断特异性较强[4]。
本研究对35例AMI患者进行了 H-FABP、MYO、cTnI和CK-MB检测,结果显示 H-FABP在AMI发病6h内检测敏感度85.71%,与MYO相近,明显高于cTnI和CK-MB;发病6~12hAMI患者,H-FABP检测敏感度100.00%,与 MYO、cTnI及CK-MB无明显差异。说明H-FABP对AMI早期比较敏感,与国外报道结果[5]相符。
H-FABP的分子质量较小,心肌细胞含量较高,且为水溶性,心肌细胞缺血缺氧、细胞膜通透性增加时,很容易迅速透过细胞膜漏出到细胞间质中而进入血液循环,因此在AMI早期(3h内)即可检测到高水平 H-FABP。衣志勇等[6]研究发现,在心肌标志物动态曲线中,H-FABP和MYO的峰型明显前移,2~3h即具诊断意义,达到峰值时间为6~8h,24~48h回落,而CK-MB和cTnI曲线明显滞后,4~6h才具有诊断意义,达到峰值时间在14~16h,48~72h回落。可见H-FABP和MYO在时效性上具有较大优势,更适用于AMI的早期诊断,而cTnI和CK-MB适用于AMI的回顾性诊断。HFABP和MYO浓度的恢复时间早于CK-MB和cTnI的原因在于H-FABP和MYO为小分子量和小分子半径,使其能更容易通过肾小球过滤,因此H-FABP和 MYO从血清清除比大分子量的CKMB和cTnI从网状内皮系统或肝脏清除要快得多[7]。
H-FABP在早期AMI诊断中与cTnI和CKMB等比较,在时效性、敏感性和特异性上具有综合优势,是一种新的、有重要临床价值的AMI早期诊断和排除指标。加之方法学上采用胶体金免疫层析法快速诊断试剂盒,单人份独立包装,可床边检测及家庭自测,只需10min即可判读结果,不需要其它大型仪器设备,操作快速简便、准确性高、稳定性好。故可广泛应用于基层医院、急诊科、冠心病监护病房(CCU)等对AMI的早期筛查和诊断。
1 Tanaka T,Sohmiya K,Kilaura Y,et al.Clinical evaluation of point-of-care-testing of heart-type fatty acid-binding protein (HFABP)for the diagnosis of acute myocardial infarction[J].J Immunoassay Immunochem,2006,27(3):225~238.
2 黄新金,张晓斌,周月英.心型脂肪酸结合蛋白在急性冠脉综合症中的应用[J].中华急诊医学杂志,2010,19(3):305~306.
3 中华医学会心血管病分会,中华医学会心血管病杂志编辑委员会.急性心肌梗塞诊断和治疗指南[J].中华心血管病杂志,2001,29(8):710~725.
4 董解菊,肖颖彬.脂肪酸结合蛋白测定及临床应用研究进展[J].国外医学临床生物化学与检验学分册,2001,22(2):74~76.
5 Seino Y,Tomita Y,Takano T,et al.Office cardiologists cooperative study on whole blood rapid panel tests in patients with suspicious acute myocardial infarction-comparison between heart-type fatty acid-binding protein and troponin T tests[J].Tests Circ J,2004,68(2):144~148.
6 衣志勇,蒋知新,李小鹰,等.心肌型脂肪酸结合蛋白在急性心肌梗死早期诊断中的应用[J].中华老年医学杂志,2004,23(3):160~163.
7 衣志勇,李小鹰,蒋知新,等.急性心肌梗死心肌型脂肪酸结合蛋白的动态变化[J].中华老年心脑血管病杂志,2004,6(3):151~153.