中国女排与世界强队二传专位竞技特征的比较分析

魏琳洁

（西安建筑科技大学体育系，陕西西安 710055）

◂体育教育训练学

中国女排与世界强队二传专位竞技特征的比较分析

魏琳洁

（西安建筑科技大学体育系，陕西西安 710055）

运用文献资料法、录像观察法和数理统计法，对2010年世界女排大奖赛总决赛中六支队伍的主力二传的年龄、体重、身高、弹跳高度和克托莱指数以及传球动作进行统计分析，旨在找出中国女排二传与世界强队二传之间存在的专位竞技特征差异。

2010年世界女排大奖赛总决赛;中国女排;世界强队;二传;专位竞技特征

当今排坛技战术水平发展迅速，各队逐渐朝专位化方向发展，不同专位的运动员也表现出不同的身体形态、身体素质和技术特征。二传作为一个球队技战术打法的核心队员，其专位竞技特征与整个球队的进攻特点和胜败几率紧密相关。在2010年世界女排大奖赛总决赛中，中国女排获得第四名，这也是近两年中国女排在大奖赛中取得的最好成绩（2008年和2009年均获得第五名）。通过对2010年世界女排大奖赛总决赛中国队二传与世界强队二传专位竞技特征进行对比分析，力图找出中国队二传与世界强队二传之间的差异，为中国女排备战下一届奥运会提供借鉴和理论支持。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

2010年世界女排大奖赛总决赛中六支球队的主力二传队员。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法 通过对近十年来体育类相关期刊、书籍和互联网上有关体育论文资料的查询，了解了目前世界强队二传队员的身高、体重、克托莱指数、扣球和拦网高度以及传球动作等相关内容，为撰写本论文提供了重要素材。

1.2.2 录像统计法 对研究对象在2010年世界女排大奖赛总决赛的每场比赛中二传分配球的情况进行统计和对比分析，为综合分析提供了定量数据。根据二传在比赛中组织进攻的情况，统计了各队二传采用原地传球和跳传球动作的对比分析。

1.2.3 数理统计法 运用SPSS 17.0软件包进行数据统计和t检验。

2 研究结果与分析

2.1 年龄及身体形态特征

虽然近年来世界高水平运动员年龄有减小的趋势，但是二传队员与攻手相比，技术成熟期比较长。吉建秋等的研究显示，培养一个排球优秀二传手大约需要8至10年的时间［1］，二传的成熟期与比赛年限是影响一个队水平高低的重要因素之一。年龄大的二传经验丰富，但体能就相对差些，因此，处理好二传手年轻化与经验的关系是培养二传手的一个重要课题［2－3］。表1显示，2010年世界女排大奖赛总决赛二传队员平均年龄为27.5岁，处于排球运动员黄金年龄的中后期;与其他队员相比，世界女排二传的年龄平均大2.1岁，且由于P＞0.05，故世界女排二传与其他队员的年龄不存在显著差异（表2）。中国队二传的年龄处于所有二传队员的中间位置27岁，无论从经验上还是体力上都比较居中。

近年来，世界高大排球运动员数量猛增，二传队员的身高指数也在不断提高。表1和表2显示，本次比赛各队的主力二传除日本二传身高159cm、意大利二传171cm之外，其余4支球队的二传身高均接近或超过180cm，可见世界高水平女排在二传的选材方面注重高度素质，为提高二传队员的拦网成功率和二次球进攻能力提供了有利条件。世界强队二传队员的平均身高为176.2cm，与其他队员的平均身高182.6cm存在显著性差异（P＜0.05）。

中国队二传身高182cm、体重65kg，仅比巴西和美国队二传队员低2cm，且体重较轻，在高度和移动速度上具有一定优势。体重特征的比较显示:二传队员的平均体重为65.2kg，其他队员的平均体重是70.2kg，二者之间存在显著性差异（P＜0.05）。由于体重越大肌肉的横断面就越大，同时肌肉的绝对力量也就会大。上述差异间接显示出二传队员由于技术特点与其他专位的队员不同，对力量素质的要求相对不高。另外，由于六位主力二传的个体差异性，其力量素质可由克托莱指数客观地显示出来。克托莱指数=（体重/身高）*1000。作为体重与身高的派生指标，克托莱指数反映了运动员在发育过程中体重与身高的合理比例关系。它的合理性在于身高主要受遗传的的控制，而体重更多受环境、营养及运动训练的影响［4］。克托莱指数的大小从某种意义上反映出身体肌肉质量和力量的优劣，反映到二传手的技术和水平发挥中，体现在克托莱指数高的力量上占优，网上争夺以及二次球进攻就会增多［5］，在进攻和拦网对抗时会更加自信轻松。表1中，克托莱指数最高的是意大利队二传，但其身高限制了进攻和拦网的高度，因此带给对手的威胁相对较低。克托莱指数最低的是日本队二传（327g·cm－1），但结合录像可知，高度和力量上不占优势并未阻碍日本二传组织有效的进攻。日本二传善于观察场上形势，与攻手的配合也十分娴熟，即使在二传身材高大化发展的今天，日本二传仍能以159cm的身高驰骋世界排坛。中国队二传的克托莱指数仅高于日本二传，且低于世界强队二传的均值，说明中国二传在力量素质方面比较欠缺。表2显示，二传队员的平均克托莱指数高于其他队员，不存在显著性差异。

表1 2010年世界女排大奖赛总决赛各队二传身体形态特征

表2 2010年世界女排大奖赛总决赛二传与其他队员各项指标差异（±s）

表2 2010年世界女排大奖赛总决赛二传与其他队员各项指标差异（±s）

/cm二传队员 27.5±3.62 176.2±9.79 65.2±7.03 396.1±24.7 2队员 年龄/岁 身高/cm 体重/kg 克托莱指数/（g·cm－1）扣球高度/cm 拦网高度96.5±10.48 287.2±13.35其他队员 25.4±3.07 182.6±7.80 70.2±7.19 380.5±45.4 303.3±12.82 288.4±12.77 t 1.338 2.313 2.921 1.505 2.298 0.626 P ＞0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＞0.05 ＜0.05 ＞0.05

2.2 扣球和拦网高度分析

二传队员的专项身体素质有许多内容，这里只分析与拦网和二次球有关的扣球高度和拦网高度。由于二传队员的身高与其他队员相比普遍偏低，其扣球高度和拦网高度的均值相应低于其他队员。数据显示，二传队员与其他队员的扣球高度均值相差6.8cm，存在显著性差异，而拦网高度均值仅相差1.2cm，无显著性差异（P＞0.05）。中国二传与美国二传的扣球高度和拦网高度高于其他四支球队的二传，说明在弹跳高度上中国二传已具备世界一流二传的高度。弹跳高度的优势提高了二传的视野，加快了二传组织进攻的速度，坚固了防守的第一道防线，同时也为“攻击型”二传创造了有利的条件。

2.3 传球动作分析

近几年来世界诸强的优秀二传手传球速度越来越快，且均多采用跳传技术，升高击球点，可以争取到0.1秒～0.2秒的传球时间。或利用手指手腕的弹压力，使传球速度加快，飞行弧度由过去的高弧度向中低弧度发展，尽量缩短球在空中飞行的时间，加快进攻的节奏［6］。这样既可以提高传球击球点和分配球的视野，又可以缩短组织进攻的时间和距离。图2显示，总决赛六个队二传采用跳传动作的比率均高于原地传球的比率，跳传比率位列前三名的是日本、美国、波兰。从二传高度来看，除日本队之外，其他球队二传身高均在180cm左右，扣球高度和拦网高度在280cm至305cm之间。由于日本队二传身材娇小，采用85.3%的跳传率有效地弥补了高度的问题，加快了传球的速度和进攻的节奏。美国队二传具有高度优势，82%的跳传率使快攻战术屡屡得手。波兰二传的跳传率达到77%，同时降低了2、4号位强攻的传球弧度，加快了强攻的节奏，提高了3号位快攻的攻击性。

图1 各队二传采用原地传球和跳传球统计

3 结论与建议

3.1 结论

1）2010年世界女排大奖赛总决赛二传队员平均年龄为27.5岁，处于排球运动员黄金年龄的中后期，中国二传的年龄为27岁，比较接近均值，在经验和体力上都比较居中。

2）世界高水平二传队员的平均身高与其他队员存在显著性差异，中国队二传的身高182cm体重65kg，仅比巴西和美国队二传低2cm且体重较轻，在高度和移动速度上具有一定优势。

3）克托莱指数最高的是意大利二传，但其身高限制了进攻和拦网的高度。虽然日本二传的克托莱指数最低，但是她善于观察场上形势，及时组织合理有效的进攻。中国队二传的克托莱指数为357.1g·cm－1仅高于日本二传，且低于世界强队二传的均值371.5g·cm－1，说明中国二传在力量素质方面比较欠缺。

4）二传队员与其他队员的扣球高度均值相差6.8cm，存在显著性差异，而拦网高度均值仅相差1.2cm，无显著性差异（P＞0.05）。中国二传的扣球高度为305cm，拦网高度为300cm，均高于世界强队二传的平均值（扣球高度294.8cm，拦网高度284.6cm），说明中国二传已具备世界一流二传的弹跳高度。

5）各队二传普遍采用跳传球动作的比率高于原地传球动作，但是中国二传跳采用跳传球的比率仅列第五位，可见在组织进攻的节奏和高度上与世界强队还有一定差距。

3.2 建议

1）虽然中国二传与世界强队二传相比，年龄、身高、体重均具有一定优势，但克托莱指数低于世界强队二传的均值。应重视二传力量素质的训练，提高二传在网上争夺以及二次球进攻的威胁，加强“攻击型”二传的培养。

2）应充分发挥中国二传的弹跳高度优势，加大跳传比例，缩短组织进攻的时间，打乱对方防守节奏，坚固拦网防线，增加二传手防守时主动得分的能力。

3）在发展二传专项身体素质时，应注意将弹跳力、腰腹力量和手指手腕力量等素质与应变能力、观察能力、心理稳定能力相结合，注重二传综合能力的培养。

［1］吉建秋，陈颖川.高校高水平排球运动规范化运行的体制分析［J］.北京体育大学学报，2002，25（3）:239 －241.

［2］屈东华.现代高水平排球运动员的结构特征与运动能力的关系［J］.上海体育学院学报，1997，21（3）:29 －33.

［3］佘敏克.排球运动项目研究的现状与发展趋势［G］//体育科学学科发展现状与未来.北京:北京体育大学出版社，2000:235－339.

［4］邢红林，王 成.我国优秀排球运动员年龄、身高、体重与克托莱指数十年来发展状况的研究［J］.西安体育学院学报，2007（4）:102－105.

［5］黄一柱，任一春.世界高水平女排二传队员的专位竞技特征［J］.体育学刊，2010（6）:75－77.

［6］袁云华.论我国排球二传技术的现状及对策［J］.无锡南洋学院学报，2007（3）:71－75.

［7］钟贵钦，焦峪平.从29届奥运会女排赛单项技术统计分析看中国女排的优势与差距［J］.广州体育学院学报，2010（1）:69－72.

Comparative Analysis of the Setter Dedicated Competitive Characteristics
between Chinese Women Volleyball Team and the World Top Teams

WEI Linjie
（P.E.Department，Xi’an University of Architecture and Technology，Xi’an 710055，Shaanxi，China）

This paper analyzes the age，weight，high，jump high and Quetlet index of the six teams setters which have attended the 2010 FIVB World Grand Prix Final Round using the methods of literature review，video observation and mathematical statistics，and finds the dedicated differences of competitive characteristics between Chinese setters and the world top teams’setters of women volleyball team.

2010 FIVB World Grand Prix Final Round;China women volleyball team;the world top teams;setter;dedicated competitive characteristics

G842

A

1004－0560（2012）05－0107－03

2012-04-19;

2012-05-28

国家体育总局基金课题:备战第30届奥运会中国女排与主要对手技战术特点对比研究，项目编号:10A035。

魏琳洁（1980－），女，讲师，硕士，主要研究方向为排球教学训练与体育人力资源研究。

责任编辑:郭长寿