制约我国男篮快攻重要因素分析①

黎辉

(东莞职业技术学院体育系 东莞 523808)

制约我国男篮快攻重要因素分析①

黎辉

(东莞职业技术学院体育系 东莞 523808)

本研究通过文献资料法，录像观察法、数理统计法和专家访谈法等研究方法，分析我国男篮最近十年在世界大赛中快攻现状，得出我国男篮选材存在误区、战术指导思想与快攻战术相矛盾、我国男篮发展思路不明确以、抢断和后场篮板球存在问题以及专项身体素质不突出等成为制约我国男篮快攻重要因素，并提出相关建议。

男篮 快攻 指导思想 抢断 篮板球 身体素质

最近十年来，随着我国男篮队员不断增高，在身高方面与世界强队相比还有一定优势的情况下，我国男篮却失去自身“快、灵、准”等传统优势，特别是在快攻方面退步非常明显。在现代篮球比赛中，身高、速度、力量、灵敏和耐力是篮球场上所有技战术有效执行的重要因素，其中速度是篮球运动永恒的话题,快攻具有出其不意、难以追防的快速效果,其特点是速战速决，攻其不备，是现代篮球战术中最锐利的武器和最重要的反击得分手段。因此,不论在奥运会篮球比赛、世界篮球锦标赛还是各国的篮球联赛中,快攻都被作为非常重要的常规武器来用。如今世界各队都非常重视快攻的运用,它不但可以丰富进攻战术内容, 而且可以有效撕破对方防守，使比赛更趋紧张激烈,快攻已成为现代篮球比赛对抗的特征之一。本研究通过对最近十年姚明所在国家队期间所参加的奥运会和世锦赛比赛中快攻的现状为参考依据，分析影响我国男篮快攻的原因，找出制约我国男篮快攻技战术重要因素，为快攻训练和比赛提供理论依据。

1 研究结果与分析

1.1 我国男篮选材及发展思路分析

在20世纪80年代初，我国男篮虽然没有高大的内线队员，但外线队员在控球、组织、得分和对抗过程中均处于优势。充分展示我国后卫队员“小快灵”技术特点，像突破分球、快攻，都是中国篮球的特长。随着我国三大中锋的出现，我国男篮在在主张学习美国篮球和欧洲篮球的同时忽视了自己的文化底蕴和特点，对个头的要求过于强化，青少年阶段最应该培养的基本功和意识被“找大个”的急功近利想法替代，雅典奥运会、日本锦标赛和北京奥运会我国男篮平均身高均位于世界前三，在北京奥运会上，我国男篮的平均身高已经达到2.03米，12支球队之最，我国男篮在盲目追求身材高大化的同时，却遗失我们利用几十年摸索出来以“快、灵、准”制胜的比赛风格，从依靠后卫“打

天下”到后卫成为我国男篮软肋，这正是由于我国男篮选材存在

误区以及发展思路左右摇摆不定和不均衡所致。

1.2 我国男篮战术指导思想分析(如表1)

依照篮球运动进攻的一般规律，快攻在整体进攻中所占的比例应10%～20%之间，甚至更高[1]。由表1可以看出，随着姚明的不断成熟，中国男篮依靠快攻得分的机会越来越少，由2000奥运会的场均快攻9.2分一路直线下降到2008年奥运会的场均快攻2.3分，与比赛对手相比存在较大差距；快攻占总得分的比例由2000年的12.8%到2008年的3.2%，除了2000年快攻得分比例达到基本合格之外，其余几届大赛得分均反映出我国男篮糟糕的快攻现状，最终导致我国男篮快攻风格遗失，其主要原因是我国男篮战术指导思想与快攻战术打法背道而驰。我国男篮以姚明为战术核心，以内制外、内外结合、稳打稳扎的阵地进攻战术打法从思想上束缚我国男篮快速进攻战术打法，将我国男篮快攻扼杀于萌芽状态，这样导致我国男篮在进攻节奏上比较缓慢，成为制约我国男篮快攻进攻技战术的首要因素。

1.3 我国男篮抢断和抢防守篮板球能力分析

由表2可以看出，我国男篮在抢断能力方面与对手存在着显著性差异，抢断球是带攻击性的防守技术，是防守中最具成效的防守成果之一，不仅破坏对方有效进攻，而且是获得快攻的机会最好方式[2]。通过观看我国男篮比赛录像，并进行分析得出我国男篮抢断能力不强的原因是我国男篮队员个人防守脚步移动缓慢、对对方进攻战术阅读不够、在防守策略上比较保守，对有球队员没有重点盯防，对无球队员防守没有做到人、球、区、篮兼顾，很少采取全场紧逼或扩大防守以及压迫式防守等方法，从而最终导致抢断球能力不强。(如表2)

由表2可以看出，我国男篮在抢后场篮板球能力方面与对手没有差距，通过观看比赛录像发现，我国男篮在抢后场篮板球落地时大多是背对着队友，采取双手先护球的动作，并没有快速将球传出的意识。这样导致抢篮板球技术没有与快攻战术相结合，大多数抢后场篮板球没有转身面对接应或快下的队友，这样严重影响快攻一传的质量，错失快攻良机。

表1 中国男篮与参赛队每届比赛的总得分、场均得分、快攻占总得分的比例

表2 中国男篮与对手抢断球和防守篮板对比表

1.4 中国男篮专项身体素质分析

篮球专项身体素质训练是根据篮球专项运动的特点及对运动素质的专门要求，采取与运动有紧密联系的训练手段和方法，以提高专项运动素质和使体形适应专项的要求[4]。本研究通过调查发现，我国男篮具备快攻的基本条件的同时也存在耐力不足、对抗能力差的致命缺陷。

2 结论与建议

2.1 结论

制约我国男篮快攻主要原因是我国男篮选材存在误区、我国男篮发展思路不定以及我国男篮急功近利的人才培养方式；其次，战术指导思想严重影响我国男篮快攻水平，长期以来，导致我国男篮快攻战出现严重退步；最后，我国男篮在防守抢断、拼抢后场篮板球以及在专项身体素质方面缺乏科学的系统训练等因素，导致我国男篮在执行快攻技战术上没有任何优势。

2.2 建议

我国男篮必须制定“积极主动、快速灵活、对抗凶猛”的长期性的战术指导思想，快攻必须贯穿在整个进攻战术体系中。着重培养队员的基本功和意识，特别注重抢断球意识，在训练中将抢后场篮板球技术与快攻技战术相结合意识训练，切不可急功近利；在篮球专项身体素质训练方面，建议我国篮协聘请国外优秀的篮球体能训练专家到国内定期开办培训，培养一批国内优秀的体能训练教练，使我国职业球员体能训练更全面、更系统、更科学，为提高我国男篮专项身体素质提供保障。

[1]刘晓华. 对第29届奥运会中国男篮攻防能力的分析[J]. 山东体育学院学报, 2009,23(3).

[2]张松奎. 从北京奥运会篮球比赛看中国男篮技战术之差距[J].体育学刊,2009,16(1).

[3]孙民治,赵方,等. 论世界竞技篮球运动的当代对抗特征——兼析我国男篮对抗差距[J].广州体育学院学报,2008(1).

[4]孙民治.现代篮球高级教程[M].北京:人民体育出版社，2004:309.

[5]范凯斌.中国男篮体能训练的研究[J].北京体育大学学报,2011,34(5).

G80

A 文献标识码：2095-2813(2012)05(a)-0012-02

黎辉(1982～):男,汉族,湖北人,东莞职业技术学院体育系教师,体育教育训练学硕士,研究方向:篮球运动训练教学与理论。