成立章
(内蒙古集宁师范学院,内蒙古集宁 012000)
斯坦科维奇杯中国男篮组织后卫与国外优秀组织后卫在进攻能力方面的对比分析
成立章
(内蒙古集宁师范学院,内蒙古集宁 012000)
通过文献资料及观察等方法 ,对当今国内外篮球队组织后卫在比赛中的作用及应具备的能力进行了分析研究.针对我国篮球运动高水平的组织后卫能力不足的现状,通过对资料的分析、推理、归纳进行阐述,旨在为我国篮球运动优秀组织后卫的快速成长提供理论依据。
篮球;组织后卫;能力不足;快速成长
一只球队中组织后卫的重要性是不言而喻的。他们被称为球场上的指挥官、发动机,对于球队的整体水平起着至关重要的作用。然而近几年来,中国男篮内线实力快速上升的同时,组织后卫的人才却比较匮乏,成了中国队受到批评质疑最多的位置。寻找出组织后卫中有潜力的年轻队员的不足之处,提高他们的能力,是提高我国男篮整体实力的重要环节。因此,本文通过对比分析,寻求中国男篮组织后卫在进攻能力方面的差距与不足,从而寻求提高我国组织后卫进攻能力的途径。
研究对象为本届斯坦科维奇杯各参赛队的主要上场的组织后卫。
平均每场比赛上场时间 平均每场比赛上场时间中国队 刘 炜 29分18秒 孙 悦 12分41秒澳大利亚 CJ-布鲁顿 30分12秒 彼德-克劳福德 14分06秒波多黎各 卡洛斯-艾斯卡雷拉 21分18秒 博比-乔-哈顿 32分33秒立陶宛 明达哥斯-卢卡斯科斯21分28秒 杰德瑞斯-古斯塔斯 26分57秒安哥拉 阿曼多-科斯塔 8分15秒 米盖尔-路汤达 27分16秒阿根廷 丹尼而斯-法拉贝罗 17分52秒 尼古拉斯-吉安内拉 17分52秒
文献资料法,录象观察法,网络搜集法,数理统计法。
表1
统计比较可以看出,中国后卫有较好的得分能力,但是较少出手三分投篮,外围队员应该加强外围的投篮,从而为内线队员的进攻减轻压力,才能达到内外结合的效果。
表2
本次杯赛中,两组差异不大,这说明中国后卫是具有一定助攻能力的,但是还要清醒地认识到这些数据不能代表中国后卫的助攻能力已经接近了世界强队水平,单拿阿根廷队和澳大利亚队来说,组织后卫的平均每场助攻数达到6.5次,可见,中国队与真正的世界强队相比较还存在着较大差距。
表3
比较可以看出,中国后卫具有一定的突破能力和意识,但是突破后投篮造成对方的犯规能力不突出和突破后的分球次数方面明显少于对手组织后卫的平均水平。
表4
从这两方面数据的对比就可以看出,中国后卫组织发动快攻的意识还很不够。
表5
从对比中可以看出,中国后卫具有较强的前后场篮板球争夺意识和能力,并且具有良好的场上拼搏精神。
表6
在失误这项数据指标上,中国后卫还不够成熟稳定,在高强度、高速度的激烈对抗下,尤其是遇到对手紧逼防守、攻击性防守的情况下,传接球失误明显增多,可以看出我国后卫身体素质弱于对手,在对方逼防当中由于对抗能力不足易出现失误;心理素质不强,面对对方逼防慌乱易出现失误;缺乏国际比赛的经验。
(1)在本次杯赛中,中国男篮组织后卫表现出具有一定的得分能力,但是得分手段较为单调,三分投篮出手次数少。
(2)中国男篮组织后卫的助攻能力与世界强队水平还有不小差距,主要表现为传球视野不开阔和缺少运动中传球的能力。
(3)中国男篮组织后卫利用自己的突破为队友制造得分机会的意识不强,很少能将突破转化为助攻。
(4)中国男篮组织后卫发动快攻次数较少。
(5)中国男篮组织后卫具有良好的场上拼搏精神。
(6)中国男篮组织后卫平均每场失误次数高于对手组织后卫平均次数,可以看出中国男篮组织后卫还不够成熟稳定。
我国男篮组织后卫应该注意加强体能和力量的训练,提高自身的对抗能力,避免再出现怕紧逼的情况;要加强传球的技术,提高在运动中传球的能力,才能有质量有威胁的传球;要加强和提高外线的进攻能力,包括三分球、突破分球等,这样才能与内线高度的优势相结合,充分发挥我国男篮内线高度的作用。
[1]隋福安,贾方亚.篮球后卫队员应具备的素质及培养 [J].山东体育科技,1997,(10).
[2]周勇.中国男篮后卫同世界优秀后卫投篮方式和范围比较研究 [J].体育与科学,1997,(1).
[3]徐丰,徐员洪,金波.27届奥运会中国男篮后卫队员攻击能力对比分析 [J].西安体育学院学报,2001, (3).
[4]韩新功,张翔,范鹏.雅典奥运会中国男篮组织后卫与国外组织后卫进攻能力对比研究 [J].天津体育学院学报,2005,(3).
[5]刘志明,张宏志.对篮球后卫队员进攻能力的模糊综合评价 [J].上海体育学院学报,2002,26(3).
[6]林天翔.从CBA职业联赛看我国篮球核心后卫的现状 [J].福建体育科技,2001,(1).
G841
A
1008-7508(2012)01-0147-02
2011-12-13
成立章 (1983~),山东济宁人,内蒙古集宁师范学院教师,研究方向:体育教育,运动训练。