江苏省知识产权保护水平与FDI相关性分析

国家知识产权局专利检索咨询中心 刘海平

知识经济时代，技术进步是经济增长的主要动力，目前发展中国家努力发展技术密集型产业，推动国际贸易投资，大力发展本国经济已经成为技术经济时代国家间竞争的主要手段，技术进步主要依赖于技术创新，然而技术创新主要取决于对知识产权的保护水平，国外研究证明，强有力的知识产权保障体系能够为吸引外资、在双边或多边贸易谈判中占据优势[1]。江苏省作为我国经济发展的大省，通过改革开放，经济发展取得了巨大成就，江苏省通过引进FDI形成技术外溢效应吸引了大量外资，得益于对知识产权的有力保护。

1 变量选取

根据要素生产率和要素回报率所作出的投资决策是利润最大化企业所追求的目标，如果东道国具有良好的投资环境、完备的金融体系和制度保障就可以形成一定的成本优势。但实际上，东道国的要素禀赋条件对于吸引不同国家的FDI 也是大不相同的，从这方面可以说明要素禀赋绝非吸引FDI的决定因素。影响FDI的因素，本文认为包括以下几个方面：

1.1 市场规模

大量的实证分析研究表明，市场规模是影响FDI的重要因素[2]。和人口规模相比，购买力更能准确表述市场规模，发达国家对外直接投资更多的是考虑到东道国的购买力，一个不具备明显成本优势的企业通过FDI而不是通过出口的方式进入国外市场的原因目前尚不清晰，但是有种可能性却是通过FDI的方式能够更多的减少贸易壁垒或技术壁垒而带来的成本增加。

1.2 知识产权保护水平

知识产权保护水平是吸引外资的重要方面，事实证明，东道国想要吸引国外企业投资就会通过制定一系列政策措施吸引外国企业入驻，尽管外资企业选择具有明显区位优势的地区进行投资，为避免跨国生产所带来的高成本费用，东道国的知识产权保护水平就成为了外资企业内部经营决策的关键因素[3]。同时，强有力的知识产权保护力度能够为跨国企业带来区域化市场垄断的利润，尤其是对于知识密集型产业而言，知识产权保护力度成为吸引FDI的重要因素。

1.3 贸易开放度

贸易开放度是一把双刃剑，一国的贸易开放政策不仅会影响其出口，同样会影响到FDI[4]。过大尺度的贸易开放对于本土化企业来说固然会弱化对本土企业的激励，从而使得市场竞争较为激烈；另一方面，如果将贸易开放程度作为吸引FDI的重要手段，那么它将会促进东道国出口，也会吸引FDI。

1.4 工资水平

工资水平是跨国企业考虑本土化生产经营的重要参考因素，东道国的工资水平愈低，对于跨国企业就愈有吸引力。

根据上文分析FDI四大影响因素，拟构建FDI分析计量模型，如下：

其中，M代表东道国的市场规模；O代表东道国的贸易开放度；W代表东道国的人均工资水平；K代表东道国的知识产权保护水平。

2 江苏省知识产权保护与FDI相关性模型建立

本文以江苏省1993～2011年时间序列数据为基础数据，对江苏省知识产权保护和FDI相关性进行实证研究，以期得出江苏省知识产权保护和FDI的计量模型。

2.1 计量模型和变量

依据上文分析，建立线性计量模型如下：

其中，LnF代表每年FDI投资总额，为被解释变量；LnM代表人均GDP以购买力来评价市场规模；LnO表示区域进出口额占GDP的比例，代表本区域市场贸易开放度；LnW表示职工平均工资，LnK表示本区域知识产权保护力度；β表示为其他影响因素。需要说明的是，以上表示都是自然对数化后的数据。

2.2 相关数据

表1 江苏省知识产权与FDI相关指标数据

本文以江苏省1993～2011年时间序列数据为基础数据，数据来源于《1993～2011江苏省统计年鉴》，知识产权保护强度指标依据许春明[5]等研究，根据知识产权保护立方强度和执法强度指标及权重计算得出1993～2011年江苏省知识保护强度。数据见表1。

2.3 结果分析

利用Eviews5计量软件对江苏省知识产权保护和FDI进行相关性分析，分析结果见表2。

表2 江苏省知识产权保护与FDI相关性分析

分析结果显示，LnK与LnF相关性显著，修正后R²为0.925，回归系数为1.851， t-statistic为13.223，模型拟合度较好，该分析结果显示，在不考虑其他因素的条件下，江苏省1993～2011年知识产权保护强度对FDI具有显著影响，影响系数为1.851。对模型回归分析结果见表3。

表3 模型回归分析

分析结果表明，在考虑其他因素的条件下，知识产权保护强度回归系数为2.427，整个模型拟合较好，调整后R²为0.981，知识产权保护强度与FDI相关性显著，计量方程为：

通过计量结果表明，市场规模、贸易市场开放度、知识产权保护水平和工资水平对引进FDI具有显著影响，市场规模、贸易开放程度和知识产权保护水平与FDI呈显著的正相关，工资水平与FDI呈负相关。

3 结语

本文通过对江苏省1993～2011年时间序列相关数据统计检验，检验结果显示知识产权保护与FDI间存在显著正相关，影响系数为2.427，江苏省知识产权保护每增强1%，就会引起FDI总额的2.437%的增长。江苏省知识产权保护对FDI的影响程度相对较大。除此之外，市场规模、贸易开放度和工资水平也是影响江苏省FDI增长的主要因素。

[1]张倩男,赵玉林.高技术产业技术创新能力的实证分析[J].工业技术经济,2007(04).

[2]姚利民,饶艳.中国知识产权保护的水平测量和地区差异[J].国际贸易问题,2009(01).

[3]李迎春.知识产权制度保护水平的测度与分析[J].财会通讯,2009(30).

[4]陈国宏,郭弢.我国FDI、知识产权保护与自主创新能力关系实证研究[J].中国工业经济,2008(04).

[5]许春明，单晓光.中国知识产权保护强度指标体系的构建及验证[J].科学学研究,2008(04).