高道伟 段爱军 赵 震 邓云川
(中国石油大学(北京),重质油国家重点实验室,北京 102249)
自从20世纪90年代EMT沸石问世以来,EMT作为一种优于FAU拓扑结构的沸石引起广泛的研究兴趣。EMT作为一种具有3维12元环孔道体系的沸石,具有较强的酸性和较多的酸量,在石油加工中具有优良的异构化、烷基化和芳构化性能,应用前景广阔。但是EMT沸石的合成条件苛刻、合成所需模板剂昂贵、晶化时间较长,阻碍了其工业应用。因此,近20年内,国内外许多研究者对如何降低模板剂的使用量进行了大量的研究,并对EMT沸石在长链烷烃的加氢裂化、丁烯异丁烷烷基化等反应中的性能进行研究,结果表明EMT沸石具有优良的催化性能。
本文主要介绍EMT沸石的结构特性、合成及在石油化工领域的应用研究进展。
EMT沸石属于六方晶系,空间群为P63/mmc,晶胞参数a=b=1.737 4 nm,c=2.836 5 nm,骨架密度为12.9 T/nm3。EMT的骨架结构是由12元环、6元环和4元环组成的,是8面沸石FAU的一个最简单的六方类似物,具有3维12元环孔道体系[1]。
在EMT中,扭曲的β笼层按ABAB顺序堆积,层与层之间是镜像关系,β笼的此种排列产生一种具有3个12元环开口中等尺寸的亚笼(hypocage)和一种具有5个12元环开口的超笼(hypercage)。超笼略呈椭球状,内部尺寸为1.3 nm×1.3 nm×1.4 nm,其中5个12元环窗口中有3个12元环有所扭曲,尺寸为0.65 nm×0.75 nm,另外2个12元环内径为0.73 nm;亚笼内部尺寸为0.69 nm×1.3 nm×1.3 nm,有3个0.65 nm×0.75 nm的12元环窗口。超笼本身以线性方式相互连接成一维孔道,孔道开口即为0.73 nm的12元环,除此之外,它还与亚笼结合起来在垂直于上述1维孔道的方向产生另外的直孔道[2]。EMT沸石的骨架结构及12元环窗口见图1。
不同的分子筛骨架会含有相同的笼型结构单元,也就是说,同一笼型结构单元通过不同的连接方式会形成不同的骨架结构类型。例如,从β笼出发,β笼间通过共面连接,会形成SOD结构;β笼间通过双4元环连接,会形成LTA结构;β笼间通过双6元环连接,会形成FAU和EMT结构。所以,在这些沸石的合成过程中,通过改变合成条件和原料比可以相互转晶,图2是由β笼构成的分子筛结构。
至今人们对沸石的结晶机理还不能做出完全准确的描述,但是自从Vaughand等人采用核磁共振和透射电子显微镜等方法证明了在合成FAU和EMT等沸石时,在生成最终的拓扑结构前存在一个由初级结构单元β笼组成的衍射结构或是次级结构的状态之后,人们在此基础上提出了1种沸石结晶机理[3]。首先,Si、Al等无机物种在钠离子的导向下生成β笼,这些β笼通过双6元环相互连接形成8面沸石层,这一8面沸石层被称为衍射结构单元或是次级结构单元;然后,这些8面沸石层层与层之间再通过双6元环互连形成8面沸石(FAU或EMT)。最后产物是形成EMT还是FAU拓扑结构取决于8面沸石层之间的堆积方式,如图3所示,当以ABAB方式堆积时其结构为EMT,而以ABCABC堆积时则生成FAU结构[4]。
EMT沸石和FAU沸石是由同一笼形结构单元(双6元环和β笼)通过不同的方式连接而成。因此,EMT沸石在合成的过程中很容易转化成FAU沸石,例如:当EMT沸石的合成过程中18-冠-6醚降低到一定程度时,晶化温度过高或者晶化时间过长,都会导致EMT沸石转晶。有一些代号为CSZ-1、ECR-30、ZSM-20、ZSM-3等分子筛相继被报道,这些分子筛都是EMT与FAU沸石的混晶[5-6]。
2007年Gonzales等人使用双有机结构导向剂15-冠-5醚和18-冠-6醚成功合成出FAU/EMT混晶,通过X射线衍射(XRD)、傅立叶变换红外光谱(FTIR)、高分辨率扫描电子显微镜(HRSEM)、扫描隧道显微镜(STM)、能量-色散光谱(EDX)、N2吸附和程序升温脱附(TPD)-NH3等方法对其进行表征[7]。他们还通过调节2种有机模板剂的比例,合成出不同组分含量的FAU/EMT混晶,并使用庚烷和二甲基苯作为模型反应物评价混晶的孔和笼大小。FAU晶体呈现立方8面沸石状,EMT晶体呈现6角8面沸石状,大小在2~5 μm,在晶体生长过程中FAU沸石颗粒生长在EMT 6角8面沸石上,最终的混晶近似呈现6角8面体状。他们还使用DIFFAX计算机模拟程序对XRD谱图进行分析来确定混晶中FAU和EMT各自的含量。
Goossens等人采用两步水热合成法将FAU沸石薄层长在微米级EMT沸石颗粒上,首先将EMT沸石晶体投入合成FAU沸石的溶胶中,并调节合成条件,抑制EMT沸石的继续生长,促进FAU沸石的二次成核,并长在EMT沸石颗粒上。FAU沸石与EMT沸石相的存在是通过XRD来确定的,并用SEM表征FAU与EMT沸石的形貌,结果表明,FAU沸石首先在EMT沸石的角和边缘处成核,然后从边缘处沿着6角8面体EMT颗粒生长,直到形成一个300 nm厚的膜。最后通过微波有源频谱仪(MAS)、 核磁共振仪 (NMR)、X射线光电子能谱仪(XPS)、纳米能量弥散 X 线分析(nano-EDAX)等表征方法确定EMT、FAU的组成[8]。FAU沸石晶粒长在EMT沸石颗粒上的SEM照片见图4。
1990年,Delprato等人采用18-冠-6醚为模板剂,首次成功合成出纯6方相的8面沸石EMC-2,即后来代号为EMT的沸石,它与8面沸石有着相同的初级结构单元,只是在堆积方式上有所不同[9]。纯6方相沸石的成功合成立即引起了研究者的广泛的兴趣,并对其合成作了系统的研究。后来Karim等人通过改变冠醚模板剂的用量,并加入氟化物来合成不同形貌和大小的EMT沸石,实验结果表明,当在合成溶胶中加入氟离子以后,合成出的沸石晶粒呈现更小、更均一的形状,这与反应体系中在较短的时间内形成大量晶核有关[10]。这表明,氟离子会影响反应物的聚合与解聚,并促进形成更均一的溶胶,换而言之,加入氟离子会促进沸石晶核的形成。由于较小均一的沸石颗粒能降低反应物和产物的扩散阻力,因此它具有更好的催化性能。
表1列出了在不同氟化物和模板剂用量下合成出的立方FAU沸石和6角EMT沸石的物理特性。
表1 不同条件下合成的立方FAU沸石和6角EMT沸石的物理特性Tab 1 The physical properties of the cubic FAU zeolite and hex EMT zeolite synthesized under different conditions
从表1可以看出,氟离子的含量与模板剂的用量不会影响EMT与FAU沸石的主要物理参数,但是会影响晶体的形貌和某些物理参数。
Dougnier等人系统考察了Delprato合成配方中2种重要的离子Na+和OH-对EMT沸石合成的影响[11]。结果表明,只有当n(OH-):n(Al2O3)处于3.6~4.5时才能合成出纯EMT沸石,而在这一碱度范围内,即使n(Na+):n(Al2O3)在1~10变动也不影响EMT沸石的合成,因此碱度对EMT沸石的合成起决定的作用。后来Luo Yunfei等人在合成体系中引入了磷酸钠,考察Na+和PO43-对EMT沸石合成的影响,当在体系中引入磷酸钠之后,EMT沸石的晶化时间变短,但是体系中的n(Na+):n(Al2O3)的相对变化量与n(PO43-):n(Al2O3)相比可以忽略,因此得出对EMT沸石合成起促进作用的应该是PO43-的结论[12]。
1999年,Wendelbo等人提出了新的合成方法,在整个溶胶陈化和结晶期内,对原料采用连续转动的方式,并在n(18-冠-6醚):n(Al2O3)为0.14时成功合成出纯EMT沸石。结晶产物中每个晶胞单元只含有2个冠醚分子,并且结晶完之后母液中基本不再含有冠醚[13]。实验结果表明,冠醚的使用量越小,产品中晶体的结晶速率和结晶度越小,但是产品的产率仍大于90%,并且随着冠醚使用量的减少,EMT沸石的合成相区变窄,其他沸石相的成核几率也会变大。
2001年Matsukata等人又提出了气相辅助结晶法(SAC),用冠醚作为结构导向剂合成高硅六角八面沸石EMT[14]。SAC法合成EMT沸石的机理与传统水热法合成EMT沸石的机理完全不同,SAC法合成的EMT沸石是一层一层的生长。SAC法的另一个特点是将纳米颗粒融合在一起,并在干凝胶的表面产生重排,最后生长成完全不同的六角形EMT晶体。SAC法合成EMT沸石过程中必须严格控制Na+的含量,并且保持晶化温度在408 K以下,使冠醚存在于干凝胶中促进纯EMT晶相的形成。
自从纯EMT沸石在1990年首次被合成出来以后,人们对如何降低有机模板剂的使用量做了很多研究,例如使用连续滚动合成法、气相辅助结晶法以及添加辅助活性剂等。虽然这些方法大大降低了合成EMT沸石的冠醚用量,但是以前没有人能在无模板剂下成功合成出纯的高硅EMT沸石。直到2012年,Ng等人在无模板剂下使用硅酸钠、铝酸钠、氢氧化钠作为原料成功合成出超小EMT沸石[15]。他们首先将一定量氢氧化钠溶于水中,然后加入一定量的铝酸钠搅拌一定时间,待温度降到室温后再加入一定量的硅酸钠搅拌溶解,然后放在30℃的水浴中晶化36 h,最后将产物过滤洗涤干燥得到超小型EMT沸石,颗粒大小在6~15 nm。他们还改变了原料组分和反应温度成功合成出纳米型EMT沸石,颗粒大小在50~70 nm。这种使用无模板剂方法合成出的EMT沸石具有产率高、经济效益好、产生的废水少等优点,但是硅铝比较低。
超小型、纳米型EMT的透射电子显微镜(TEM)照片见图5,EMT沸石的骨架结构TEM照片和相应模型见图6。
EMT沸石是一种6角8面体沸石,它具有2套相互交叉的孔腔,这些孔腔由2维交叉孔道相连接。EMT沸石很容易产生质子酸并与反应物相接触,质子化的EMT沸石与Y沸石具有相似的铝含量,但在酸性上有所不同,与HY沸石相比,HEMT沸石的酸性位较多并且酸的强度较高,因此EMT沸石是催化领域中较好的材料。但是由于EMT沸石必须在昂贵的有机模板剂18-冠-6醚的导向下才能合成,因此大大限制了其在工业上的应用。目前多数用在加氢裂化、异构化和烷基化等反应的基础研究上。
由于HEMT沸石的酸性位较多且酸强度较高,当酸性沸石与加氢活性组分结合后,在链烷烃的加氢裂化中具有双功能催化作用,因此Becue等人将Pt负载的NaEMT催化剂用在长链烷烃的加氢裂化中,表现出的活性与Pt/USY催化剂相似,并具有较高的支链化能力[16]。后来Becue等人将氮氧化钼负载在EMT沸石上用作庚烷的加氢转化催化剂,并且他们还将Ni、Mo负载在EMT沸石用作加氢裂化催化剂,并与NiMo/HY催化剂进行比较,NiMo/HEMT催化剂的活性要高[17]。Belandria等人采用18-冠-6醚和15-冠-5醚合成 FAU、EMT、FAU-EMT沸石,将Pt分别负载在FAU、EMT、FAU-EMT这3种沸石上用于正戊烷的异构化反应中,结果表明,3种催化剂对正戊烷的转化率都较高,并且失活速率FAU>EMT>FAU/EMT[18]。
孙建伟等人使用固定床反应器对异丁烷-丁烯烷基化反应进行研究,将Hβ沸石催化剂和HEMT沸石催化剂在同一反应条件下进行性能比较,结果表明,Hβ沸石和HEMT沸石都对烷基化反应有相当好的催化性能;并且随着反应时间的延长,总烯烃转化率下降,这可能是由于催化剂上的酸强度分布不均匀,产物吸附在活性位上或孔道中难以扩散出去的原因,但是HEMT催化剂的失活速率要比Hβ的小,这可能是因为HEMT沸石具有2维线性交叉的大孔道结构,有利于产物从催化剂中扩散出去[19]。
Fechete等人使用18-冠-6醚合成出Ga掺杂的EMT沸石,NH3-TPD结果表明,与纯EMT沸石相比,Ga掺杂的EMT沸石中的酸强度和酸密度降低。由于EMT沸石催化剂的芳构化性能与沸石的酸性密切相关,因此将Ga掺杂的EMT沸石应用于三甲基苯烷基转移反应时,与(Al)EMT沸石催化剂相比,低酸(Al)EMT、(Ga)EMT催化剂的活性较低,但是具有较高的选择性[20]。
EMT作为一种优于FAU拓扑结构的沸石,具有广泛的应用前景。由于合成条件苛刻、改性难以控制和模板剂成本高等原因,一直没有得到工业应用。因此,研制无模板剂、相对温和、经济的合成路线十分重要,有待更加深入的研究,阐明相关机理。EMT沸石具有3维12元环孔道体系,酸量和酸强度都较高,并具有优良的异构化、烷基化和芳构化性能,在重质油加工中可以作为优良的催化剂载体,另外还可以作为添加剂,提高催化裂化、加氢裂化、正构烷烃的异构化及异丁烷、丁烯烷基化催化剂的活性。
[1]J A Martens,P A Jacobs,S Cartlidge.Investigation of the Pore Architecture of CSZ-1 zeolites with the decane test reaction[J].Zeolites,1989,9:423-427.
[2]J M Thomas,S Ramdas,G R Millward,et al.Surprises in the Structural chemistry of zeolites[J].Journal of Solid State Chemistry,1982,45:368-372.
[3]D E W Vaughan.The roles of metal and organic cations in zeolite synthesis[J].Studies in Surface Science and Catalysis,1991,65:275-286.
[4]E Feijen,K Vadder,M H Bosschaerts,et al.Role of 18-Crown-6 and 15-Crown-5 ethers in the crystallization of polytype faujasite zeolites[J].JACS,1994,116:2950-2957.
[5]R L Cotterman,D A Hickson,S Cartlidge,et al.Characterization of dealuminated zeolites using 129Xe n.m.r.spectrometry and lowpressure argon adsorption[J].Zeolites,1991,11:27-34.
[6]J M Newsam,M M J Treacy,D E W Vaughan,et al.The structure of zeolite ZSM-20:Mixed cubic and hexagonal stackings of faujasite sheets[J].Journal of the Chemical Society:Chemical Communications,1989:493-495.
[7]G Gonzalez,C S Gonzalez,W Stracke,et al.New zeolite topologies based on intergrowths of FAU/EMT systems[J].Microporous and Mesoporous Materials,2007,101:30-42.
[8]A M Goossens,B H Wouters,P J Grobet,et al.Synthesis and Characterization of Epitaxial FAU-on-EMT zeolite overgrowth materials[J].European Journal of Inorganic Chemistry,2001:167-1187.
[9]F Delprato,L Delmotte,J L Guth,et al.Sythesis of new silica-rich cubic and hexagonal faujasites using crownether-based supramolecules as templates[J].Zeolites,1990,10:546-552.
[10]K Karim,J Zhao,D Rawlence,et al.Synthesis and Characterization of Hexagonal Y(EMT)and Cubic Y(FAU)effect of template and fluoride ions on the zeolite product[J].Microporous Materials,1995,3:695-698.
[11]F Dougnier,J Guth.EMT zeolite synthesis:Na+vs OH-effect[J].Chemical Communications,1995:951-952.
[12]罗云飞.六方八面沸石的合成及其在异丁烷/丁烯烷基化反应中的应用[D].上海:复旦大学,2001.
[13]R.Wendelbo,M.Stocke,H.Junggreen,et al.Tumbling approach towards template-free synthesis of EMT zeolite[J].Microporous And Mesoporous Materials,1999,28:361-375.
[14]M Matsukata,K Kizu,M Ogura,et al.Synthesis of EMT zeolite by a steam-assisted crystallization method using crown ether as a structure-directing agent[J].Crystal Growth&Design,2001,6(1):509-516.
[15]E Ng,D Chateigner,T Bein,et al.Capturing ultrasmall EMT zeolite from template-free systems[J].Science,2012,335:70-73.
[16]T Becue,J Leglise,J M Manoli,et al.Structure and catalytic properties of zeolite EMT containing nimo sulfide[J].Journal of Catalysis,1998,179:90-99.
[17]T Becue,J M Manoli,C Potvin,et al.Preparation,characterization,and catalytic behavior of molybdenum oxynitrides supported on EMT zeolite(NaEMT and HEMT)catalysts[J].Journal of Catalysis,1997:123-131.
[18]L N Belandria,C S Gonzalez,F Aguirre,et al.Synthesis,characterization of FAU/EMT intergrowths and its catalytic performance in n-peatane hydroisomerization reaction[J].Journal of Molecular Catalysis A,2008,287:164-172.
[19]孙建伟,孙明显,李全芝.EMT与β沸石的异丁烷/丁烯烷基化反应性能比较[J].分子催化,1999,6(13):457-460.
[20]I Fechete,P Caullet,E Dumitriu,et al.Study of The Conversion of Aromatic Hydrocarbon on EMT-Type zeolite influence of the partial substitution of Al by Ga[J].Applied Catalysis A,2005,280:245-254.