何瑞忠
交通部门承担着诸多交通基础设施的建设任务,从而时刻面临着对国家财政资金的使用要求。从行政管理组织结构来看,若要形成针对资金使用的纵向监管机制难度较大。因这里不仅存在着“委托—代理”关系的本质缺陷,还会受到项目实施的外部干扰因素的影响。为此,建立交通部门内部会计控制机制,则是事权、财权同时下放背景下的合理选择。
然而,伴随着内部会计控制机制的建立,仍不免出现许多不和谐的事件。关于这一点,从近年来交通部门下马的官员便可见一斑。为此,强化内部会计控制已不能单从会计操作实务上下工夫,还应从体系到监管机制的健全入手才能取得预期的效果。正是基于这种考量,本文的立论也将以后者为切入点。
随着物流产业作为国家重点发展产业之一,以及诸多民生问题的陆续解决,交通部门在国民经济中发挥着越来越重要的作用。与此同时,针对建设资金的内部会计控制任务也将任重而道远。本文以“公路施工”为研究背景。
作为大型基建施工项目的公路建设,不论国道还是省道都存在着巨大的资金投入。从价值层面来分析资金的使用状况,能为内部会计控制建立起逻辑起点。笔者将围绕着资本循环公式:G—W—G`的逻辑关系来展开。
以财政拨款为主体的公路项目施工,本文不考虑资金筹措环节。因此,对于建设项目的资金预算就成为公路修建的起点(G)。由当前诸多信息的反馈可知,资金预算环节应成为内部会计控制的重点。不难理解,在开展公路项目实施预算活动时,会计部门往往对施工过程中的不确定性、施工技术等信息掌握不够,从而按照“资金需求量/公里”的经验比例,所做出的预算往往存在较大偏差。与此同时,在存在着“关系型”影响力的情况下还将人为抬高预算总额。
项目施工阶段是预算资金具体的配置使用环节。本着提高资金使用效益的目标下,如何做到施工成本控制则成为当下面临的难题。从公路修建的形态上看,存在着劳动力人数多、施工点分散的特征,从而就直接弱化了成本控制的监管效能。在财务管理与成本控制相结合的内部会计控制视角下,目前施工领域的会计控制措施难以根本提升资金的使用效益。
从公路修建的方式来看,交通部门往往会通过招标,来把项目委托给某施工单位承担。这样一来,竣工结算阶段就是内部会计控制的最后一环。在根据施工方提交的原始凭证进行结算时,会计部门往往根据凭证的形式要件给予确认,而人为忽略了对凭证背后经济事件真实性、合理性的考察。这就导致结算经费超预算的情况;而这种超预算形式,实则体现为财政资金的流失。可见,这也成为内部会计控制的重点。
考察交通部门的内部会计控制对象,其仍然聚焦于财政资金的优化配置领域。为此,以公路修建任务为内容的民生工程,也时常因资金管理与项目施工需求相脱离,而出现经济效益与社会、生态效益相背离的现象。由此可见,还应建立内部会计控制的原则。
伴随着物流产业发展规划的制定,公路交通基础设施的建设应能满足当地区域的物流运输的需要。这里的需要包括:运输质量的需要、运输里程的需要。为此,在开展项目施工时针对工程质量、路线选择等方面,应给予资金倾斜。从而,会计人员在建设资金预算环节就应预见性的开展评估工作。但该社会效益实现效果究竟如何,还应会同工程质检人员一起参与验收。
在转变经济发展方式以及发展低碳产业的背景下,对于生态环境的保护已上升为国家意志。公路交通部门在公路规划、施工监督方面还应遵循生态效益原则。这就意味着,在具体施工过程中应该存在着追加资金预算的可能。笔者认为,若是能最大化的保护当地生态环境,在内部会计控制时应给予灵活处理。
我国面临着推动城市化进程的繁重任务,这就导致基础建设资金十分稀缺。因此,在遵循以上两个原则的同时,符合经济效益原则并不矛盾。经济效益原则主要存在于资金的具体使用阶段。提高原材料成材率、减少浪费、进行合理化开支等,都是促进经济效益的手段。作为内部会计控制而言,则需要实施好资金约束功能。通过资金约束,来倒逼一线施工人员完成以上要求。
交通部门财务主管部门,建立资金使用效益的评价机制,在于减少资金使用中的机会成本。关于评价机制的设计,应着重在于事前分析与事中的权变管理(根据情况调整管理状态)。因此,有关计算资金贴现的公式、模型,都可以作为事前分析的工具。资金使用中的权变管理,则在于针对交通部门物资采购中的风险概率值(沉淀成本),适应性的进行资金配置。
专家队伍的建立将有助于对成本的界定、控制提供技术与监督职能。在专家队伍的组成中,应充分发挥本单位会计专门人才的优势;同时,在不涉及机密泄露风险的前提下,可以从会计师事务所引进“独立”会计专家。从而,提升成本控制决策的客观性。
无论内部会计控制机制如何优越,都需要通过会计人员的实施方能实现。由此,会计人员的技能以及职业操守,都将直接影响机制的发挥。从目前情况来看,在提升单位会计人员的业务时,应突出他们的内部会计控制意识。通过岗位意识的提升,最终强化对单位业务成本的控制与监管。
以上,便构成笔者对文章主题的讨论。不难看出,目前在国家严格控制路政收费网点与收费项目的背景下,惟有利用内部会计控制在优化物资采购与使用上的作用,才能适应新时期的公路建设要求。
强化内部会计控制已不能单从会计操作实务上下功夫,还应从体系到监管机制的健全入手才能取得预期的效果。就内部会计控制环节来看,包括资金预算阶段、项目施工阶段、竣工结算阶段。运用原则包括社会效益原则、生态效益原则、经济效益原则。在此基础上,建立资金使用效益的评价机制;建立专家队伍的协助职能;提升单位会计人员的业务等。
作为交通部门在履行政府职能时,应充分关注项目建设的“外部性”特质。在支撑区域经济发展的大背景下,来实施项目规划和施工。针对内部会计控制而言,应给予充分支持。但是,面临增大的资金投入应采取跟踪审计模式。