李兴洋
归真堂是一家综合性高科技中药制药企业,公司的主营业务是熊胆系列产品。公司主要产品的原材料——熊胆,采用“活熊取胆”的方式获得,这一做法一直饱受诟病。2012年2月初,归真堂谋求在国内创业板上市,引发激烈讨论。2月14日,北京爱它动物保护公益基金会致信证监会反对归真堂上市,72位名人声援支持;2月18日,归真堂宣布对外开放熊场,被疑是样板熊表演,惹起争议。双方各执一词,争议愈演愈烈,大有尘嚣日上之势。
关键词:理性
多方面思考“活熊取胆”存在的合理性
熊胆的药效很早就被亚洲人所认识,在取胆术发明前,人得到熊胆的办法是剖腹取胆,一命换一胆。19世纪80年代,朝鲜发明“活熊取胆”,这一技术随后流入中国。传统的取胆方法是用金属导管插入熊的腹部,从而导出胆汁。为了避免胆汁袋被挠破和伤口感染,抽胆汁的熊们会被穿上一种重达30斤的“铁马甲"。由于这种取胆方式太残忍,目前已被很多国家摒弃。1997年,国家林业局出台规定,把“无管引流”作为“活熊取胆”的唯一合法方式。归真堂取胆汁采用的正是这种“无管无痛引流法”。
归真堂用于取胆的“胆熊”,并非野生,而是豢养的。其原料基地——黑熊生态养殖基地创建于1992年,规模为中国南方最大。
【多维品读】
角度一:规范。
国家相关监管机构要加大对熊场的监管,正确引导。民众需要进一步了解黑熊的生存状况和胆汁的合理利用问题。
角度二:文化传承。
中医独到的治疗手段和效果已经慢慢得到世界的认可。人们在传承中医时,要取其精华去其糟粕。
角度三:另类保护。
人们对熊胆的需求不会失去市场。如果为了熊胆而在野外猎杀黑熊,有资料显示世界上除熊猫外的七类熊的数量由于熊胆交易而大幅减少。长此以往,人们恐怕就只能在博物馆看到黑熊的标本了。有了一定数量的豢养黑熊,哪些铤而走险的偷猎者就不会冒着坐牢的危险区肆意捕杀了。
【适用话题】规范、文化传承、保护、理性思考
关键词:参与
越来越多的人参与到“活熊取胆”事件中来
2012年2月14日,北京爱它动物保护公益基金会联名毕淑敏、崔永元、陈丹青、丁俊晖等72位知名人士向中国证监会信访办递交吁请函,反对归真堂上市。2月18日,姚明夫妇以个人名义参观黑熊救护中心,呼吁大家“关爱黑熊”。2月22日姚明、杨澜等关注公益事业的知名人士联名签署吁请函送至证监会,纷纷表示支持它基金,共同呼吁抵制归真堂上市,希望早日终止“活熊取胆”。在这之前,亚洲动物基金已经为拯救黑熊做了大量工作,著名演员孙俪也受聘为“拯救黑熊”爱心大使,并发布“拯救黑熊”主题公益宣传海报,号召大家拒用一切熊胆制品。更多的学者也从不同领域出发,发表对这件事的看法。
【多维品读】
角度一:关爱。
众多的公众人物对这件事情的关注,体现出他们对生命的敬畏,展示了他们的关爱之心。他们的社会影响力,必将对这场争议产生积极的推动作用。
角度二:责任。
这一活动,没有哪一个人、那一个组织硬性要求参加,是责任心的驱使,让大家自觉地加入到这一场争议中来。责任就是担当,责任就是付出,责任驱动人们积极参与、勇于负责。责任体现了一个人的心智、格局和胸怀,体现着一个人的使命、生活空间和追求。
角度三:人性的升华。
生命都是平等的,动物也应享受各种权利和福利。为了人类生存和过上更好的生活,可以驯养捕杀动物(如鸡鸭鹅等)为人所用,但应该避免虐待、虐杀,尤其要反对不必要的残忍。
【适用话题】关爱、责任、善良、人性
关键词:功用
熊胆的药用价值
熊胆具有清热、平肝、明目等功效,用于目赤肿痛、咽喉肿痛等病症,对脂肪肝、白血病、肝胆肿瘤、乙肝等,都有一定的防治作用。
【多维品读】
角度一:残忍,原本可以减免。
大部分的熊胆消费都是礼品消费,而不是药品消费。“熊胆入药”是“取胆”的原则,治病救人,救死扶伤,黑熊有知,也会感到欣慰的。但如果只是用于保健甚至是礼品消费,人类的这种残忍便显得有些丧心病狂。就算目前采集胆汁的方式已经达到所谓“无痛”,但从熊出生开始便长期限制其自由,通过手术改变其生理状态等,仍为自然哲学伦理所不取。原来,残忍是可以减免的。
角度二:利己,干嘛非要損熊?
随着现代医学的发展,熊胆已并非不可或缺,有报道说,中国有中医尝试在临床中用鸡胆代替熊胆来治疗眼科疾病,并取得了一定的效果。目前至少有54种草药有与熊胆功效相似,这些草药的疗效比熊胆更好,而且更便宜。人类在利己的时候,已经没必要继续“损熊”。
【适用话题】残忍、损人利己、多角度思考
关键词:法治
活熊取胆争议纵深化:法学家呼吁制定动物保护法
3月1日,持续经日的活熊取胆争议再有进展,一批国内知名法学家公开呼吁:制定动物保护法,禁止虐待动物。呼吁书称:现有的野生动物保护法已经不足以应对这一领域今天所面临的严峻问题,需要在立法宗旨、制度配套、机构建设和法律执行诸方面加以检讨和改进。比野生动物保护状况更令人忧心的,是包括农场动物和伴侣动物等在内的饲养动物的生存境况。呼吁书特别指出:到目前为止,还没有一种法律以它们的基本利益为关照对象……法律在这方面的缺失,不仅于动物保护不利,也造成法律与社会道德意识之间的巨大落差,有碍社会文明程度的提升。
【多维品读】
角度一:制度比道德更可靠。
对“活熊取胆”进行规范有两条途径,一是从业人员道德素质的提高,二是国家相关法律制度的监管。高尚的品质与良好的个人素养对一个社会的健康发展固然重要,但是如果法律不完善、制度不健全,寄希望于人们的道德自律是很危险的。
角度二:与时俱进。
目前,我国动物保护的法律体系主要是野生动物保护法及相关法律法规,这部1988年颁布的法律,已经难以适应社会发展在。虐待动物事件层出不穷,法律空白的尴尬毕显:2002年,清华大学生刘海洋硫酸泼熊,激起公愤,然而却因为没有适用的法律,只能判以“故意毁坏财物罪”。与时俱进,法律才会发挥出应有的作用。
角度三:切莫因利废法。
扬子鳄、梅花鹿都是国家一类重点保护野生动物,很多餐馆却持有林业部门批准的经营许可证,堂而皇之地将鳄鱼肉、鹿肉端上餐桌;黑熊被列为国家二级重点保护野生动物,但活熊取胆汁行业却被一路放行,养熊有林业部门发的批文,生产熊胆粉有卫生部门发的药准字号。这些做法无疑将保护野生动物的制度撕开了一道口子,很多学者对这种“合法性”提出质疑。对相关法律,多位全国人大代表、政协委员曾动议修订,但国家相关部门20年前就启动修法,至今仍未见具体结果。有专家指出:其中核心问题是部门利益的争执,或者说是野生动物的权属之争。法律修改的过程就意味着权力的再分配,导致这个法律修改一直达不成共识。
【适用话题】制度、道德、与时俱进、利益
【应考佳作示例】
世界因责任而美好
四川内江考生
有一个年轻司机驾了一辆小车在马路上奔驰着。在做一个急速转弯时,一位老太太走了过来,不幸被那小车撞上了。司机看见四周没有车辆,没有行人,正所谓“神不知鬼不觉”,他完全可以驾车偷跑。可是他没有,有一种力量支配着他,使他抱起老太太上车,送到了附近的医院。老太太因为及时救治脱离了生命危险。
那个年轻司机就是一个有责任心的人,那种支配他的力量就叫做责任。
责任,这个词在很多人的口中会常常提起。可是,真的有很多人有责任心吗?责任,是我们人与人之间交往所不可或缺的。
一个孩子长大了,有工作了,有收入了,就应该赡养自己的父母;一位老师,当学生犯下错误,就应及时教育,让她们的生活更充实、学生更扎实;一个学生,为了未来,就应努力学习,认真听讲;一位医生,就应认真从医,救死扶伤;一名律师,就应维护法律的尊严,还好人清白,让坏人伏法…这一切都体现了一种责任。有了这种责任,她们才会各尽所能、各尽其职,人们的生活才会更加幸福、快乐。
我们不能想象,加入这个世界上没有了责任,那将是一番怎样的景象。家破人亡、孤苦无依、痛苦不堪、乱象一片…我们所生活的这个世界将一片黑暗。
也许,有的人认为责任是一种包袱,是一种负担,幻想没有了责任那该多好。其实,他们错了。如果人人都没有了责任心,还怎么提倡“以人为本,和谐发展”?哪来的和谐?哪来的发展?不要以为责任只是一个词语而已,它具有强大的力量。责任使我们家庭和睦,责任使我们社会安定,责任使我们国家强大,责任使我们世界繁荣。
古人云:“人非圣贤,孰能无过?”是啊,每个人都有犯错误的时候,关键是犯错之后,是否能够及时改正,是否能够用自己的责任心去承担应有的责任。
世界因为有了责任而美好。责任在我们的生活中发挥着不可低估的作用。只要人人都献出一份责任心,我们的社会一定能和谐发展。
名师点评:
1.巧扮凤头,卒章显志。文章以一则正确处理交通事故的故事作为开篇,叙述了责任是老太太转危为安的经过,使文章具有了吸引人的力量。在讲述故事、列举现象的基础上,结合“责任”这个中心话题,做深入剖析,最后回扣题目,水到渠成地写出文章主旨。
2.例证充分,正反结合。为了揭示“只要人人都献出一份责任心,我们的社会一定能和谐发展”这个主题,文章详细列举了司机送老太太上医院这个典型事例,并概要列举了孩子、老师、学生、医生、律师等人应尽的责任,材料充分确凿。然后從反面进行假设例证,体现了文章的严谨。