土家族宏门安定堂“梁拳”与散打的比较研究

何 斌

（湖北民族学院 体育学院，湖北 恩施 445000）

土家族宏门安定堂“梁拳”与散打的比较研究

何 斌

（湖北民族学院 体育学院，湖北 恩施 445000）

本文采用访谈法、实地考察法、文献法、测试法、比较研究等方法对“梁拳”进行了研究.结果发现“梁拳”与散打在主要功能与风格方面有许多共同之处.“梁拳”技法手段众多，运动形式多样；有较高的技击性、防御性；具有悦心健身、防身之价值.特别是将“梁拳”有关知识技能等融于散打技击当中，就能提升其实战效果.在准确反映其特征与价值的同时，促进散打运动的发展.另外从武术的健身、攻防、竞技等多个方面分析，“梁拳”也具有良好的应用价值与发展前景.

“梁拳”；功能；特征；武术；散打；比较研究

1 前言

土家族是一个以勇猛果断和勤劳朴实而著称的民族，在历史长河中，土家族人民创造了丰富多彩的民族体育文化，土家族宏门安定堂帮会的“梁拳”便是一项独具风格、蕴藏神秘，且一直保留在民间的体育文化.其祖为一帮会，帮会位于湖北省恩施市宣恩县椒园镇白泥坝村一组.调查发现“梁拳”是一姓梁的家族自己成立的帮会，从民国固封安定堂梁师祖开始，其门第约为武林（待查）登魁卑之类，师祖为梁典和，其下有梁崇龙，梁易兴，梁重珍等，武术传授性质为家传，以“起场”召弟子（据上辈人说：“起场”权需各帮会比武争，不计死活，只讲公平，此梁门梁典和曾以穿心掌保持住自己门派.其子梁崇龙以蹬脚升直腾空揭三片瓦《五柱四木房屋檐，相当于二层平房》轻功盛名）.此家族保守，风俗严密，家传严，不轻易外传，不过时至今日，此门派对外传授此武艺已相对宽松.通过调查研究发现，“梁拳”无论是从它的功能与特征来看，都具有明显的技击特征，与武术中的散打具有很多的共同点，本研究目的正是试图证明“梁拳”具有武术中的散打特征与功能，并试图进一不证明将“梁拳”一些知识技术技能融与散打之中，对提高散打竞技运动的质量和水平起到积极的作用，体现其具有较大的开发与利用的价值，从而使这一宝贵的民族传统文化发扬光大.

2 研究对象与方法

2.1 研究对象

以土家族宏门安定堂帮会的“梁拳”为研究对象.从2005年起，对土家族宏门安定堂“梁拳”进行了数月的全方位调查研究；访问了其数位传人；实地考察分析了各种风格及运动形式的技击术与拳术、套路.并与散打进行对比分析.找出二者在主要功能和特征方面的异同点，试图证明将“梁拳”一些知识技术技能融与散打之中，对提高散打竞技运动的质量和水平起到积极的作用，体现其具有较大的开发与利用的价值，从而使这一宝贵的民族传统文化发扬光大.

2.2 研究方法

主要采用实地考察法、访谈法、测试法、文献法、比较研究的方法进行研究.

3 结果与分析

3.1 散打的主要特征、功能

源远流长的中华武术是中华民族的瑰宝，也是中国文化的典型代表，其涵盖面涉及中华民族的世界观、人生观、道德伦理观、医学、美学、文学等多个领域和层次.散打是中国武术的一部分，古时称之为相搏、手搏、技击等，就是把武术中最直接、最简单的招法提炼出来，两人徒手面对面地打斗，快速击中击倒对手，集踢、打、摔、拿于一体的竞技体育项目，已有的研究结果表明，散打具有以下主要特征与功能.

3.1.1 内容丰富、技术方法多样

散打是中华武术的精华，是具有独特民族风格的体育项目.散打技术的内容丰富，其基本的技术有基本姿势、基本步法、基本拳法、基本腿法、基本摔法、基本防法等.拳法又可分为：直拳、摆拳、勾拳等；脚法分为：直线脚法——侧踹、正蹬、后蹬，曲线脚法——边腿，扫腿等；摔法分为：夹颈过背、抱腰过背、穿腰过背等；肘法分为：顶肘、撞肘、砸肘等；膝法分为：顶膝、撞膝、冲膝等.而且，散打技术的总体要求可归纳为快、长、重、准、稳、无、活、巧八个字.比如：长，是指完成进攻动作时，要具有伸展性，就是“一寸长，一寸强”的道理；无，是指动作的隐蔽性、突发性和没有任何预兆.所以，运动形式和技术方法呈现多样化的特点，又因其内容丰富，故练习方法众多，如：突击练习、点击练习、攻防练习、条件练习和模拟练习及实战等.

3.1.2 具有极强的对抗性和民族性

散打的技法是以增强体质，交流技艺，防身自卫，提高技术水平为出发点的，由于其内在特点，决定了它以相互对抗的形式来表现，所以，散打的基本形式就是对抗性.同时，散打是在中国特定的社会历史条件下逐步演变发展形成的，因此，散打又具有鲜明的民族特色.

3.1.3 具有健体防身、锻炼品质和交流技艺的功能

散打具有很好的攻防作用，有攻必有防，攻防是一对矛盾体.所以经过长期训练了的散打运动员，由于熟练掌握了散打技术，就能够做到遇敌而不慌，在敌方突然袭击的一瞬间能迅速地做出相应的防守和进攻动作.同时散打是一项对抗性很强的运动，练习散打能培养机智、顽强、勇敢、灵活和果断等意志品质，所以对于散打队员双方在切磋武艺过程中，能起到很好的心理和身体的交流平台.至于强身健体，凡是参加散打运动的人都能体会到，散打运动员的强健体魄是从散打训练中得到的.

3.2 “梁拳”与散打运动的比较分析

“梁拳”武艺传授性质为家传，以各帮会比武争胜负来保持住自己门派，并以此召纳门下弟子.其祖传武学和秘诀繁多，入门前强调身正心静，包含着踢、打、摔、拿等动作的运用，有着丰富多彩的技法和招数，与散打运动进行对比分析，发现也有如下共同点.

3.2.1 内容多，技术方法多样

“梁拳”，从民国固封安定堂梁师祖传开始，其传授内容有：梅花彪，八法，捶法，板凳拳等十来套技法，如梅花彪技法口诀：平桩双手端起一捶，退右足担称，稳步一捶一撑，又一拗捶架起飞纵，稳步一捶一撑，上右足坐马捶，消一步，消二步，消三步，打一拗捶……上右足坐马捶，纽身二合与一合一样，还桩归位.由此可见，“梁拳”内容十分丰富，且在每套招法秘诀练习过程中，步法、手法、提气、换气等各有其内在规律，方法各异.其技术方法同样可归纳为快、重、准、无、巧、活、奇 7 个字.如：奇，是指出手动作不同寻常，突发性强，怪异.正如其门下弟子杨勇所述：在练习“梁拳”的整个过程中，时时要做到身正心静，招招做到圆润和自然，这似乎对技击而言，无任何杀伤力，实则不然，“梁拳”之精髓便是在静中有动，动中含静，实虚兼并，招招克敌，招招制胜.这便概括出“梁拳”的技术方法的多样性和内容的丰富含义.

3.2.2 具有较强的对抗性和民族性

虽然“梁拳”授艺为家传，然而同样也“起场”召弟子.其技法是以强身自卫，交流技艺为出发点，从众多门派招式中取舍动作及心得，后自创门派.为保持住自家门派，壮大家业，力争“起场”权，“梁拳”代表人与另一门派在五尺见方的平台上（也类似现代散打擂台），会进行武艺比拼，将对方打下擂台为胜方.由此决定了“梁拳”以相互对抗的形式来表现，另外，“梁拳”集百家之所长，自成一派，是中华民族优秀文化遗产，因此它也具有鲜明的民族特色.

3.2.3 具有健体防身，锻炼品质，交流技艺的功能

由于“梁拳”家教甚严，因此练习此拳必须平心静气，清问其目（即目空一切，不受任何干扰.），如“梁拳”秘诀上记载：头顶身稳气扫海，不可头翻腰挺胸从（待查）耳肩；手吐仄身四肢空，不可留势忍甲不利；天平下海底，不可闪身走线；腰手相合一路行，不可孤阻脚；四肢八角进退走，不可引动不勒……其中健体防身之功效自不必说，同时能达到遇敌而不慌，培养机智、勇敢等意志品质.“梁拳”的交际功能从集百家之所长自成一派的发展过程便可反映出，它具有以武会友，以武招贤之功能.

3.3 借鉴“梁拳”运动的特殊技能技法，进一步提升散打运动技术水平

在当今的竞技舞台上，散打运动给中国武术的可持续发展打上了一个问号.以散打对抗泰拳为例，第一回合的“广州站”和第二回合的“曼谷站”交锋，比赛结果“广州站”中国散打队凭点数5比2取胜，然而在“曼谷站”的“泰王杯”客场对抗中却以1比4惨败，通过资料对两站比赛双方的技术运用及得分点数进行了统计，从两站12场比赛总得分点数结果统计看，中方在总点数高出对手136点的情况下，总结果却是6比6平，并且有4人被泰方ko（knockout表技术性击倒对手胜利），而我方ko对方为0.在比赛中，泰方常以重肘、扫腿和重膝凶猛击打散打队员，散打队员只能使用近身搂抱，并利用摔法和直线腿法反击对手.因此比赛场面经常出现散打队员被对方追着打，并且多次出现被ko的场面.所以中泰对抗赛中，中国散打虽然取得了暂时的胜利，但胜之不武.

中国散打存在着致命的弊端，那就是对传统武术实战技法的研究与继承不够.现代散打由于受规则限制，进攻方法仅停留在踢、打、摔上，且缺少ko对手的重武器.

而“梁拳”运动的实质就是用本家门派独门绝技保住其门派的兴存，技法以快、重、稳、奇、活、巧、无而著称，同时其形式不是单一，而是多变的.对方若被“梁拳”之穿心掌或梅花彪等绝招击中，必输无疑.据上辈人描述，在中国解放前，梁家传人便于蔡云龙之前以板凳拳（板凳拳属于梁家拳法一种，起源于一场酒宴之上，当时梁家人与人发生纠纷，无意中梁家人被对方用宴席上所坐板凳击伤，从此梁家便从中吸取教训，自创出这套板凳拳.）击败了傲慢嚣张的俄籍拳击名手马索罗夫，这便是“梁拳”武术技击精华的例证.“梁拳”与当今竞技舞台上的散打运动员内在的精、气、神与身法、步法、手法不统一形成鲜明的对比.现在的中国散打被人戏称为拳击+腿+摔等搏击术的翻版，却又脱离了中国传统拳术的技击精华.现代散打与传统拳术的技击虽同为格斗项目，但在训练和攻防运用上却有着很多质的区别.如果能将“梁拳”中的某些优点，比如内在的“精、气、神遵循自然的规律；外在的手、眼、身、法顺应自身内外各部位器官的情形”，从而达到内外统一而修，内外统一而用的全方位和最节能的攻防技击的技法，再加上“梁拳”一招制胜的重武器融汇于散打之中，对提高散打竞技运动的质量和水平起到积极的作用.从而在与以凶狠著称“泰拳”比赛中形成真正的对抗.在下一次的中泰对抗赛及各类比赛中，面对泰国队员的重膝、重肘和扫腿.我国散打选手能从容应对！

4 结论与建议

4.1 结论

通过分析比较发现，“梁拳”与散打在功能和特征方面有许多共同之处：都是有极强的身体对抗运动，内容丰富，运动形式多样，具有较强的健体防身，锻炼品质的功能.

而且“梁拳”的某些技击绝招和内外兼修的精神境界以及内外统一而用的攻防技法，显得更加突出一些.所以将“梁拳”有关知识技能等融于现代散打运动当中，就能进一步提升散打运动技术水平，从而在促进其发展的同时，使“梁拳”这一民族体育文化得到了继承、发扬与光大.

4.2 建议

建议在散打运动训练中，尝试借鉴“梁拳”的招式奇异以及内外统一而修的精神境界以及内外统一而用的攻防技法，进一步检验是否有助于提升散打运动的技术水平.其次，“梁拳”内容丰富，运动形式多样，具有较强的健体防身，锻炼娱乐价值，所以在全民健身活动中具有广阔的应用前景.理应得到开发利用.

〔1〕邱沛相，等.武术（下）[M].人民体育出版社，1990.

〔2〕朱永光.中国武术散打职业化发展对策研究[D].北京体育大学，2002.

〔3〕汝安.从奥运会文化传播功能看中华武术争进奥运.山东体育学院学报，2003.散打网.散打常识.2005-12-31.

〔4〕武光十色网.民族传统体育专业武术散打（专选）课程教学大纲.武汉体育学院，2003.

〔5〕江白龙，等.中国武术史略[M].北京：人民体育出版社.

〔6〕江白龙，等.武术理论基础[M].北京：人民体育出版社，1995.

〔7〕体育院校专业教材.武术理论基础[M].人民体育出版社，1997.

G852

A

1673-260X（2012）11-0162-03