广东烟草湛江市有限公司 付晓缦 余安
我们纵观从市场经济到资本主义的发展,商人为致富有法但是却没“仁”, 因为没有强制性的规定商家致富需要“仁”。就像2008年的三鹿奶粉事件、红心鸭蛋事件、双汇的瘦肉精事件,都是为了追求利益,违背良心道德,不惜拿别人的生命做赌注,严重损害消费者的利益。但是随着社会的发展,人们生活水平的提高,个人素质修养的提高,人们对道德、素质的重视程度也跟着深入,对职业道德的标准越来越高,所以企业也要跟随社会的步伐,改变道德观念,树立正确的、科学的、优秀的企业价值观为社会、人民、国家服务。“仁”,立足之本也,在我们追求财富的同时,也要保证仁的树立,树立企业良好形象,这是企业可持续发展的根本之道。
有的企业家认为自己可以做这个世界的主宰者,认为可以是这个世界的主人,他们唯心,认为“船没动,帆没动,乃心动也”,认为只有想不到,没有做不到,他们完全忽视客观规律的作用,所以做出了一些荒唐无稽之事。有的企业家教条,不承认一切事物都是变化发展的,不跟随社会的发展,没用发展的眼光看问题,把一些古老的商业想法应用到现代社会,使得自己的产品不能为人们所需要,出现了严重的教条主义和经验主义。
本文就此从哲学方面对构建现代企业价值观进行一系列探讨,给企业可持续发展提供参考:希望企业看后能够以马克思主义哲学为理论指导,遵循实际客观规律,用发展的眼光去看问题,以实践来检验自己的成果,透过表面的利润现象看到长久利益,推进企业稳定持久的发展。
哲学是一种经得起时间考验、实践考验、理论考验的正确世界观,它能给我们的前进道路指明方向,不管是在什么样的环境下,我们都应该以马克思主义哲学为理论指导,做出正确的选择,让企业的发展少走弯路,直接走向正确的道路。我们企业要想正常有序的发展,也必须得有马克思主义哲学的理论指导,因为马克思主义哲学是通过无数实践检验过的真理,所以把企业价值观和哲学融合起来,才能让企业健康成长和发展。
在市场经济条件下,很多企业都在试图以多种多样的竞争方式获得市场竞争优势,以各种各样的竞争手段来获取更大利润。而马克思主义哲学告诉我们,一切万物都是客观的,我们要尊重客观规律办事,实事求是,强扭的瓜不甜,如果企业采取不正当竞争手段获取市场资源、扩展企业利润空间,就是违背客观规律,最终会遭到客观规律的反击。
现代社会在不断的发展和进步,科技设备在不断的飞跃,人们的思想境界也逐步提高,人们对事物的认识也在逐渐深化,企业想要在今天社会站稳脚跟,就必须正确认识和把握到这些客观事实,遵循这些客观规律,用发展的眼光看问题,制定“以人为本”的企业发展策略,以“诚信”为企业的价值核心、“以仁治企”、充分发挥团队合作精神,使企业拥有优秀的价值观。
马克思主义哲学告诉我们:“一切事物都是发展变化的,要求我们用发展的眼光看问题”。而我们有些企业还是没有跟着时代的步伐,还是像早期的资本家,以无限剥夺劳动者的剩余价值来获取更多的企业利润,不 “以仁治企”,没有仁人道德。前不久才出现一个香港来内陆的女投资者,同样为了剥夺更多剩余价值,让劳动者无限加班加点,导致劳动者工作的时候打盹了,她看见后大怒,叫他们下跪求饶。还有的企业为了降低生产成本,不惜偷工减料,采用劣质生产原材料,生产出劣质产品,或者出现豆腐渣工程,严重影响消费者的权利和利益,更为严重的还会危害到消费者的生命,就像三鹿奶粉,就危害到无数儿童的生命。
无数实践证明,“诚信”是企业的立足之根本,缺乏“诚信”的企业最终是会走向灭亡的,因为它不符合社会的客观需要。在市场经济条件下,任何一个企业的稳定发展都离不开消费者,都需要大批量的客户作为企业的发展条件通过扩大客户群来却企业的发展,所以想要获得更多的客户,就必须取得客户的信任,而客户信任企业的基础是企业的诚信,所以要求企业符合社会的发展,提升企业的诚信度。假如企业破坏了正常的市场规律和市场道德,违反了经济信用,那企业本身也是受害者,因为从一个方面来讲,企业的不诚信会使其失去大批量的客户和客源,导致企业没有外部支撑而滑坡甚至破产;从另外一个方面来说,企业破坏了诚信,就像病毒一样会无限制的蔓延和扩张,如果A企业被坑而遭受利益受损时,或者是成为了不正当竞争的牺牲品时,为了减少利益的损失,企业A也许就会转嫁危机,用同样的手段栽赃B企业,而B企业知道后也会用同样的方式去陷害企业C,就像接力棒一样,C再传给D,D传给E……一直延续下去。所以三角债、赖账等不良现象便“流行”起来,市场交易倒退为原始的“一手交钱一手交货”的状态,严重影响企业的诚信度,阻碍企业的发展。
很多企业都是为了盈利为最终目的,很多企业家的眼里都有利润二字,一切以利润为奋斗目标,为了企业获得更多的利益,不惜一切代价,不择手段,降低自己的生产成本,扩展企业利润空间。就像三鹿事件,因为有关检测部门检测蛋白质含量是以氮含量的百分比为基准,所以三鹿就在奶粉里加入有害物质三聚氰胺以增加氮的百分比,以被检测时还被误认为是高蛋白。这很明显的是在违背客观规律办事,是在投机倒把,所以最后也遭受了客观规律 的报复,遭到了所有公民的谴责,走向了破产道路。
很多企业家受到利润的熏陶,丧失了企业道德伦理,抛弃职业道德风尚,走向了“行尸走肉”边沿。就像红心鸭蛋事件,企业家为了鸭蛋看起来更加漂悦目,使人更有食欲,居然用苏丹四来饲喂鸭子,使之生产出非常悦目的红心鸭蛋,想想苏丹四,那可是致命的东西啊,居然拿来给人吃,看到这些,实在让人心痛至极,让我们消费者对生产产品产生巨大的恐惧感。就像这两天网上吵得很火的毒黄瓜事件,虽然根源还没有找到,但是本文认为,这跟商家牟取暴利肯定有直接的联系,不然为什么我们平时常吃的蔬菜为什么会成为“巨毒”呢?肯定是有些企业家没有尊重客观规律,违背客观事实去栽种或者采购黄瓜的结果。
现在社会的迅速发展,使得企业之间的竞争越来越为激烈,为了在激烈的竞争中优胜,企业家们都各自采取不同的手段的方法,想要在市场上独领风骚,所以有的企业家会在外面恶意散布谣言,诋毁同行的声誉,以此来追求自己的利益,就像有人诋毁新疆烤羊肉串有艾滋病毒一样,由于很多市民没有相关专业知识,不能辨别是非黑白,但是为了自己身体着想,还是宁可信其有,不可信其无。这也是很明显的违背客观规律的做法。
我们企业应该遵循马克思主义哲学,尊重客观规律,跟随社会的变化和发展,制定以人为本的商业策略,追求商业的人性化,符合现代人类社会的需求,在公民心中树立良好的道德形象,创建优秀的口碑,俗话说得好,“事实胜于雄辩”,企业要用事实来说话,根据社会的发展,符合实际需要,用“实践”来检验企业的真理存在,做事要让消费者放心,一切以消费者为中心,提高企业在市场上的信誉度。
《企业文化生存指南》中谈到,大量案例都证明,企业在不同的发展阶段都要以诚信为核心价值观,诚信才是推进企业前进的原始动力和根本动力。现在我们都认识到,所以不管是钱、权、制度的力量都无法完全保证员工对企业的永久忠诚,但是企业的诚信却可以确保员工对企业的永久忠诚。现代企业之间的竞争不再是单纯的产品竞争,而是服务竞争、理念竞争、诚信竞争。HP的核心价值是对个人始终保持着充分的信任与尊重,信守对社会责任的承诺,始终如一,通过团队共同奋斗,共同实现目标,从而推进企业的稳定发展。
在现代社会,我们都是本着“生命最可贵”原则,从事着各种各样的活动,只有我们尊重生命,社会才会更加和谐美满。作为企业,也要根据今天的发展现状,制定相对应的发展策略,在追求利益的同时,也要符合当今社会的发展和需求,尊重生命,以人为本,这样才能在消费者心中树立良好的企业形象,留住老客户,培养新客户,拥有大批量客源,使企业在激烈的竞争中站稳脚跟,立于不败之地。
良好的职业道德是企业的立足之本,企业要健康有序的发展,不仅要有法,也得有仁,生产对得起良心,对得起客户,对得起消费者。不要受到利益的不良熏陶,要睁大眼睛看世界,透过现象看本质,不要只看到表面利益,而是要看到长久利益。生产产品可以做到公开化、透明化,就像三鹿以后,蒙牛就做了一次消费者去观察蒙牛生产的全过程,把生产过程对消费者公开化、透明化,提升了企业在消费者心中的形象。所以企业要根据马克思主义哲学,透过表面现象看时机本质,着眼于长久利益,树立良好的企业道德于消费者心中。
虽然目前市场竞争非常激烈,但是企业也不能以不正当竞争方式进行竞争,这样不仅会伤害他人,也会影响企业的形象和信誉。企业要采取正当竞争方式,采用符合国家法律、遵守社会公认的商业道德、信守诚实信用原则的商业手段进行竞争。企业的正当竞争主要以提高产品质量,改进生产技术,降低生产等各项成本,创立企业自己的名牌,提高信誉来取得竞争的胜利。正当竞争具有保护国家、集体和消费者利益,提高劳动生产率,促进技术进步,有利于社会主义市场经济发展的社会效果,也符合马克思主义的哲学规律,因而受到法律的保护和鼓励。所以企业要遵循客观价值规律,树立优秀的企业价值观,采用正当竞争在市场上独领风骚。
总之,企业价值观的构建是一个系统性的工程,要构建优秀的企业价值观,需要企业的各部门,各领导,各阶层共同作用和参与。企业要从哲学角度对企业价值观的构建进行反思,以马克思主义哲学为理论指导,遵循客观规律,实事求是,透过现象看本质,着眼于长久利益,为企业长久稳定的发展提供有利保障,使企业在激烈的市场竞争中立于不败之地,让企业迈进一个新台阶,把企业推进国际化水平。
[1]刘光明.企业的核心价值观是第一生产力[J].中外管理导报,2002(5).
[2]李苏勤.论增强企业经常性思想工作成效的途径[J].现代企业教育,2007(12).
[3]赵芸,陈康来.构建和谐社会视角下的企业社会责任[J].长春市委党校学报,2007(05).
[4]胡学英.我国企业文化建设存在的问题及对策[J].沈阳干部学刊,2009(06).
[5]苏盾.“斯密悖论”与现代企业和谐价值观的构建[J].青海社会科学,2009(02).