低碳经济与国际贸易的重塑

河南商业高等专科学校商秘系 边洁英

低碳经济与国际贸易的重塑

河南商业高等专科学校商秘系 边洁英

当今，粗放型的经济发展模式受到了普遍的质疑，于是一种新的经济发展模式——低碳经济越来越受到世界各国的普遍关注，也对国际贸易的重塑起到了巨大的影响，随着低碳经济在全球的迅速发展，国际贸易的格局也将进行重大的调整，低碳经济进一步催生了新一轮技术革命，促进了国际技术贸易与技术转让的竞争与合作的态势。本文从低碳经济的发展对国际贸易的影响为出发点，进一步展开讨论和探讨。

低碳经济 国际贸易 世界格局

1 大力发展低碳经济对国际贸易的影响

1.1 低碳标签将成为新的贸易壁垒

随着低碳经济的飞速发展，以低碳经济认证为主的绿色贸易壁垒已经成为各国特别是世界发达国家进行贸易保护的盾牌，直接影响到特别是发展中技术落后的国家，也直接影响到了企业的出口，甚至是企业的存亡，低碳标签在多个国家推行，在国际贸易之中，绿色供应链成为了门槛。

1.2 低碳经济的发展会对贸易格局产生很大的影响

在世界贸易之中，绿色经济占据着主导的地位，因此，低碳经济会对国际贸易的格局产生重要的影响。

1.3 低碳经济的提出将改变贸易发展方式

目前，随着西方发达国家大力发展低碳经济的趋势，这也引起了其他发展中国家的注意，为了在国际贸易中占有有力的地位，很多发展中国家要加入到大力发展低碳经济的行列中去，低碳经济的发展已经成为了世界经济发展的趋势。

1.4 发展低碳经济将改变发展中国家贸易发展模式

随着低碳经济在全球的迅速发展，国际贸易的格局也将进行重大的调整，低碳经济进一步催生了新一轮技术革命，促进了国际技术贸易与技术转让的竞争与合作的态势。低碳经济的发展是世界经济发展的必然趋势，由于粗放型的经济发展模式，给生态环境造成了大量的破坏，引起了世界各国的普遍关注，特别是传统经济发展的模式，向空中排放了大量的二氧化碳，造成了温室气体效应，引起了全球的不良反应，造成海平面上升，严重影响到了沿海城市和海洋的岛国。发展低碳经济是世界经济以后发展的必然选择，随着低碳经济的发展，必然给国际贸易格局带来冲击，以及对我国贸易的挑战和影响。因为排放的二氧化碳会对气候的变化产生全球性的影响，但是由于不同的能源效率和输出效率，相同产品生产在各个国家的排放量具有多元化的特征。每生产一个产品的碳排放量是一个单位，在一些发展中国家，由于生产受到工艺或者其他问题的限制，碳排放量可能具有多个单位。因此，碳排放量会对国际贸易产生影响，转变了低收入和中等收入国家的消费和生产存在于发达国家的模式。在发达国家之中，重视低碳管理和低碳技术全球输出的模式。在国际的低碳产业中，一些发达国家通过资本、人力资源、技术、公民较高的环保意识的特征，不断推动先进的管理模式和低碳技术的发展，同时，着重向全球输出。

2 低碳经济下我国主要出口市场贸易环境的变化及影响

2.1 欧盟市场的变化及影响

众所周知，欧盟是我国最大的贸易伙伴，我国与欧盟之间的贸易额不断增加。但是我国对欧盟出口的都是以劳动密集型为主的产品，而欧盟向我国出口的多是含有高技术含量的科技产品。我国产品的出口比较单一，主要是轻纺织业和几点产品。目前，欧盟制定了碳元素的排放量，于是欧盟各国也会用他们的标准去要求别国，由于欧盟国各国的经济发达和科技水平高，在发展低碳经济方面具有很大的优势，相对于我国发展中国家来说，就会在发展低碳经济方面往往处于劣势，特别是技术方面，我国在发展低碳经济上严重缺乏技术的支持。众所周知，欧盟是世界上第一个在国际贸易中利用先进技术性贸易来保护本国的工业，而对其他国家的企业进行制裁的组织。欧盟也是最先意识到在国际贸易中利用技术性贸易保护措施进行外贸管制的国家地区，其构建的技术性贸易保护措施体系相当完备。目前欧盟国家大都展开了诸多碳标签的尝试。乐购超市的货架上，有英国最大的碳标签，在2007年1月已填补长远70,000类型。低碳欧盟政策，其中有一个对中国出口产生重大影响的国家强制性标签要求，从而导致更多的贸易摩擦数量。往往与低碳经济相关联的，增加的贸易技术壁垒。国内产品的加工和制造方法相对较低水平的生产技术，可能会导致温室气体排放量较高，在许多情况下，有较多的碳足迹，在出口市场和竞争的背后技术的生产方法和生态友好型市场欧盟，并没有优势，这项推动很容易在发展中国家输入，要改变中国的贸易出口结构，在短期内是很难的。另一方面，以获得身份的碳足迹，碳标签，以提高出口企业，中国出口到欧盟国家，劳动密集型产品，价格昂贵的成本和应用的时间主要是必须支付一定数额的，在中国的许多出口企业无法承受。

2.2 对美国市场上的影响

美国是我国经济贸易的第二大贸易国，但是我国对美国出口的都是以劳动密集型为主的产品，而美国向我国出口的多是含有高技术含量的科技产品。我国产品的出口比较单一，主要是以轻纺织业和机电产品。目前，美国业制定了碳元素的排放量，于是美国也会用他们的标准去要求别国，由于美国的经济发达和科技水平高，在发展低碳经济方面具有很大的优势，这对我国发展中国家来说，就会在发展低碳经济方面往往处于劣势，特别是技术方面，我国在发展低碳经济上严重缺乏技术的支持。众所周知，美国是世界上在国际贸易中利用先进技术性贸易来保护本国的工业，而对其他国家的企业进行制裁的国家之一。美国也是最先意识到在国际贸易中利用技术性贸易保护措施进行外贸管制的国家地区，其构建的技术性贸易保护措施体系相当完备。目前美国大都展开了诸多碳标签的尝试。超市的货架上，是美国最大的碳标签。

2.3 对日本市场的影响

日本作为中国的第三大贸易伙伴，在中国，一些低技术和劳动密集型的多向日本出口，还包含化工产品、贱金属制品和机电产品，在产品的种类上来说，日本是一个资源匮乏的国家，一直高度重视节能，建立低碳社会。 2008年6月日本首相福田康夫提出了低碳社会是日本发展的目标，被称为“福田愿景”，其中包括低碳发展，科技创新，体制的变化和生活方式的改变，包括日本在内的长期减少到2050年将温室气体排放量减少60%～80%相比，减少温室气体排放的长期目标。日本和中国在世界范围内是十分重要的消费能源国，日本自身的资源十分有限，天然气、煤炭、石油、其他能源十分匮乏，大部分依赖于进口。随着日本重视实用新能源和节约能源，我国对日本出口的焦炭和煤炭能源不断减少，因此，一些具有较高能耗的产品和劳动密集型的产品会受到贸易壁垒，投资于环保领域、节能领域和服务外包领域具有十分可观的前景。我国的环境保护投资，在“十一五”期间达到了1.4万亿美元左右，在中国的环保产业总产出的价值将达到2010年的880亿美元左右，能源节约在中国的环保市场产生了巨大的商机，日本在环保汽车、环保住宅、污水处理和可再生能源等方面，具有世界领先的技术，必将为两家公司之间的合作和发展带来十分广阔的空间。我国和日本加强可再生能源之间的合作，能够减少恶性竞争的现象，着眼于海外市场，对海外的能源供应区进行开发，在双边合作的过程中，加强能源供应的多元化。

3 我国出口贸易应对低碳经济的策略

3.1 完善贸易政策，适应低碳浪潮的发展

低碳经济在推行的过程中，应该在国际框架之中，对国际贸易的相关规则进行调整。中国的政府应该对贸易政策进行及时的调整，和中国长远目标和现实利益相符合，最终实现两型社会和和谐社会的建立，政府应该重视在贸易活动之中，环境因素的影响以及气候成本等问题，充分使用我国有助于低碳经济发展的相关政策，对出口能源密集型产品进行限制，对现存的、和现实情况不相符的政策法规进行修改，环境保护政策的法规与绿色贸易的发展水平相吻合，展现了我国在国际环境保护中应该履行的义务，在投资体制和贸易方面，政府应该建立投资体制和低碳贸易，减少碳泄漏和污染外包的现象，降低外商投资进入的门槛，有助于外商投资过程中，先进生产技术的使用和引进，重视国际之间的交流与合作，不断开发和研究节能、高效设备。

3.2 调整出口商品结构，优化出口产品市场

针对世界贸易经济的发展，我国要大力发展高新技术产业，增加副产值。要针对那些能耗高、污染重的传统高污染高浪费的企业，要进行改造和改善，通过运用资金的支持，进行加快产业结构的升级，我们还应该充分利用新能源技术和技能减排技术在全球的应用，逐渐转变经济的增长方式，逐渐把我国经济的发展方式由粗放型经济发展模式向集约型经济发展模式转变，还要加大与国外的合作，引进先进的国际技术，在充分吸收利用的前提下，进行创新，通过技术的改造，提高我国企业的资源利用率，有效降低能源消耗，规避低碳壁垒，以实现经济利益的最大化。

3.3 企业应制定低碳经营的战略、战术

我国企业要改变经营策略，要与国际接轨，不断学习国外的先进技术，参照国外先进企业的标准，再结合自己的实际情况，制定出相应的策略。还要利用政府对企业走出去的政策支持，加快对外的投资，利用国外先进的技术和资源，缓解我国节能减排的压力，同时减少对资源的浪费。我国企业应该事先产品创新和技术创新，在生产链的多个方面应该重视创新工作，不断提升整个行业的利润水平和技术水平，提高企业在市场之中的竞争能力，增加出口产品的附加值并提高其质量，在国际合作的过程中，使用创新发展的理念，对国际资源进行有效的吸收和整合，提高企业的再创新能力，引进消化和吸收。

4 结语

我国要根据国际贸易的发展制定出相应的发展战略，以促进我国经济的发展，实现经济的最大化利益。

[1]张坤民,潘家华,崔大鹏.低碳经济论[M].北京:中国环境科学出版社,2008.

[2]吕维霞,李茹,屠新泉.新形势下政府气候变化政策对国际贸易的影响[J].北京林业大学学报(社会科学版),2010,9(4).

[3]郭印,王敏洁.国际低碳经济发展经验及对中国的启示[J].改革与战略,2009(10).

[4]任力.低碳经济与中国经济可持续发展[J].社会科学家,2009(2).

F740

A

1005-5800(2012)06(b)-210-02