李 珊
云南省临沧市人民医院B超室,云南临沧 677000
在女性生殖系统的肿瘤性疾病中,卵巢肿瘤的发病率相对较高,由于该病症的临床表现并不明显,多是在晚期才表现明显的临床症状。因此,在卵巢肿瘤患者的临床诊断中,B超检查的作用是不容忽视的,只有做到及时、准确早期诊断,医生才能制定和实施有效的治疗方案[1]。
本文现将130例卵巢肿瘤患者的B超诊断资料进行分析,现将相关内容报道如下。
选取该院2010年6月—2011年12月的130例卵巢肿瘤患者作为研究对象,年龄24~61岁,平均(45.2±2.6)岁;病程3~29个月,平均(16.4±1.5)个月;已婚95例,未婚35例;已生育81例,未生育49例。
本组病例在入院后均接受B超检查,本院使用的B超设备为ALOKA a10,IU22,GE LOGIQ9超声诊断仪,频率为3.5MHz。在B超检查中,患者采取常规仰卧位,适度充盈膀胱,下腹部至耻骨联合部位充分暴露,局部涂耦合剂。将探头置于患者的耻骨联合上方,分别进行纵断与横断扫查。利用B超成像技术描述患者卵巢肿瘤的部位、大小、形态、内部回声与类型等[2]。
本组病例的病理结果为,共发现瘤体147个,卵巢肿瘤部位:左侧56例,右侧49例,双侧25例;良性肿瘤102个,恶性肿瘤45个;卵巢囊肿的直径为1.7~7.4cm,平均(4.1±0.4)cm。B超检出瘤体138个,检出率为93.9%,漏检6个(4.1%),误检3个(2.0%)。本组病例中,良性肿瘤的诊断符合率为93.1%(95/102),恶性肿瘤的诊断符合率为80.0%(36/45)。
在女性生殖器的肿瘤疾病中,卵巢肿瘤的发生率仅次于子宫颈癌与子宫体癌,列为第3位。卵巢是女性发生肿瘤的主要生殖器官,现在已知的原发性卵巢肿瘤约为30种以上。在卵巢肿瘤的临床诊断中,应用B超检查可以明确提示肿瘤的部位、大小、图像物理性质等,特别是对于卵巢囊肿、畸胎瘤等可以做到明确诊断,并且有利于确诊患者肿瘤的良恶性。通过本院对于130例卵巢肿瘤患者的B超检查资料进行分析,B超检查的确诊率较为理想,不但可以在物理性质上准确鉴别卵巢肿瘤的囊性、混合性、实性包块等物理性质,而且还可以对于肿瘤的良恶性进行初步判断。在应用B超技术进行检查时,医生可以根据声像图中显示的包块边缘、结构,以及有无胸腹水等,为临床诊断提供科学的依据[3]。另外,应用B超检查可以实现连续多次进行多切面的动态观察,具有迅速、简单、无痛的特点,容易被患者所接受。在本组130例卵巢肿瘤患者的B超诊断中,病理结果为共有瘤体147个,B超检出瘤体138个,检出率为93.9%,漏检6个(4.1%),误检3个(2.0%)。在漏检的6个瘤体中,包括左侧瘤体4个,右侧瘤体2个,在B超检查中,检查人员只是注意到一侧的肿块,而忽略了对于对侧肿块的仔细扫查。因此,在卵巢肿瘤的B超检查中,必须注重检查的全面性,尤其是对侧肿块的仔细扫查,对于肠气较多的患者则要在清洁肠道后进行复查,这样才能有效减少或避免漏诊的问题。本组病例中,良性肿瘤的诊断符合率为93.1%(95/102),恶性肿瘤的诊断符合率为80.0%(36/45),其中4例良性肿瘤误诊为恶性肿瘤,主要原因为瘤体较大,内部结构显示受限,以及肿瘤内部出血或坏死等,造成声象图的识别性质错误,最终导致出现误诊的现象。恶性肿瘤的误诊的主要原因为,肿瘤的体积较小、内部透声好、回声均匀,以及无腹水征,而被误诊为良性肿瘤。从以上漏诊与误诊资料来看,B超在卵巢肿瘤的诊断中具有较高的特异性,但是仅是凭借B超显象技术判断肿瘤的性质,仍有一定的局限性与片面性。因此,在实际工作中,检查人员应密切结合患者的临床资料,如年龄、症状、体征、病史及其他辅助检查结果,作以综合的分析与判断,这样才能减少漏诊率与误诊率,提高临床的确诊率。
[1] 定青微,孙国英,孙宁,等.超声显像对卵巢良恶性肿瘤的诊断与鉴别分析[J].临床超声医学杂志,2005,7(5):304-306.
[2] 王泽华,王洪波,沈怡,等.卵巢恶性上皮细胞肿瘤的诊断和处理[J].现代妇产科进展,2007,5(4):241-251.
[3] 乐杰.妇产科学[M].6版.北京:人民卫生出版社,2005:312-331.