基于“钻石模型”的服务贸易竞争力影响因素研究

江苏信息职业技术学院教学与科研处 宋丽娜

随着产业结构升级，国际服务贸易发展势头日趋强劲。服务贸易是我国未来发展的一个至关重要的因素。这种竞争力的提高受哪些变量影响？变量作用程度如何？针对这一问题，本文在前期研究的基础上，构建基于波特钻石模型的国际服务贸易影响因素系统模型，并对1985~2008年数据进行检验，提出对策建议。

1 研究回顾

当前，服务贸易竞争力影响因素领域的主要成果可总结为以下几方面：(1)国际服务贸易竞争力受外国直接投资(FDI)的影响。日本经济学家小岛清提出：要素流动会导致新生产场所的开辟，会创造新的贸易空间(K.Kojima.1973)。因此，FDI的流动会促进服务贸易的发展(徐松，2009)。(2)服务贸易受一国服务业发展水平的影响。服务贸易实质为一国服务业外向化的过程，服务业发展水平决定了服务的出口能力(刘兰颖，2009)。(3)服务贸易竞争力受一国服务市场开放度影响。市场开放度反映服务市场的自由化和市场竞争程度。自由化程度越深，服务出口能力越强。此外，其他因素如人力资本、城市化规模的积聚效应(贺卫，2005)、货物贸易额(史自力，2007)、服务贸易壁垒等也影响着国际服务贸易竞争力。这些因素对我国服务贸易竞争力起着不同程度的作用，相互独立。因此，这必然会出现缺乏系统性的问题。因此，我们从波特钻石模型入手，构建服务贸易影响因素的系统化模型。

2 基于波特钻石模型理论的系统模型设计

钻石模型指出：一国竞争优势的形成取决于四要素两变量(生产要素、需求条件、相关支持性产业、企业战略和机会、政府)。生产要素分为初级生产要素和高级生产要素(如人才)。需求条件指的是国内市场需求，是一国竞争力发展的动力；相关支持性产业指的是产业之间的相互促进作用；企业战略，即企业之间的竞争程度也影响着竞争优势的形成。最后竞争优势的形成离不开企业面临的机遇和政策。基于钻石模型理论，国际服务贸易竞争优势也取决于有机联系的因素体系。一是生产要素。人才是服务最重要的生产要素。劳动者的人数和文化水平决定着服务业的发展水平。我们采用第三产业就业人数表示。二是需求条件。根据马斯洛需求理论，随着收入的增加，人们会从物质需求转移到精神需求。因此随着收入的提高，服务需求将越来越大。我们采用职工工资总额来代表。三是相关支持性产业。很多服务产品都是货物贸易的衍生需求，与货物贸易存在上下游关系。如国际物流、保险、金融等都是货物贸易所引致。服务业、货物贸易、第一、二产业发展水平与服务贸易的发展密切相关。我们采用第三产业增加值代表服务业的发展水平；用货物出口代表货物贸易的推动；用第一、二产业增加值代表其他相关产业。四是企业战略因素。服务行业竞争越激烈，服务贸易竞争力越强。我们采用FDI作为竞争程度的变量。当一个地区直接投资越大，新建的公司越多，竞争程度会越激烈。最后，我们用服务出口来表示服务贸易竞争力水平，建立服务贸易竞争力影响因素系统模型：SER = C1+C2*EM+C3*IC+C4*(REL/REL1/REL2)+C5*FDI。

3 模型检验

3.1 数据搜集

我们共采集了从1985~2008年七个变量的24个样本，分别是第三产业就业人数(EM)、职工工资总额(IC)、第一、二产业生产总值(REL)、第三产业增加值(REL1)、货物出口总额(REL2)、FDI、服务出口额(SER)。

3.2 变量取舍

在相关产业的影响因素中，我们收集了第一、二产业的增加值、第三产业的增加值和货物出口额三个变量。对这三个变量优化取舍，取对数后，求相关系数。LNER与LNREL,LNREL1,LNREL2的相关系数分别为：0.983583,0.981083,0.991500。从相关系数值看，REL2的相关系数(0.9915)明显高于其他两个(0.9836和0.9811)。即货物出口额对服务出口额的相关性最强。因此，我们采用货物出口额作为相关支持产业的解释变量。

3.3 单位根检验

在开展模型数据检验之前，首先对时间序列的平稳性进行检验。

表1

通过ADF单位跟检验发现：除了lnem为平稳序列外，其余变量都不平稳，不能采用OLS回归。为此，对变量一阶差分处理。并对差分后的序列平稳性进行检验，结果如表2：

四个变量一阶差分后显现为平稳。所以四个变量满足协整的条件。

3.4 协整检验

表3

协整关系检验结果如表3：Likelihood Ratio 81.1856>54.46(1%的临界值水平)；Likelihood Ratio 40.12716>35.65(1%的临界值水平)；Likelihood Ratio 18.13821>15.41(1%的临界值水平)。四个变量之间存在协整关系，可以进行OLS回归。

3.5 模型检验

回归结果良好，其中R-squared =0.99，说明四个变量的解释力充分。DW =1.424681，说明不存在自相关。但部分T统计量不够理想。因此，接下来对模型进行修正。

3.6 模型修正

T统计量不理想的变量是lnfdi和lnic。考虑到影响的滞后性，取lnic(-1)来替代lnic。结果显示，前一期的影响高于当期。就业水平数据检验发现，前两期影响力最大。第三，FDI对服务出口影响作用不明显，但FDI的增量的影响很大。经过调整，建立模型如下：

方程相关指标R-squared, DW, F-statistics和T统计量明显改善。

4 结论及对策建议

经检验，钻石模型四要素：需求条件、生产要素、相关支持性产业、企业战略充分解释了我国服务出口的变化(R2=0.997)。从检验结果看，第三产业就业人数影响最大，系数为1.82。但其影响为负。原因可能是：国内服务产品主要以劳动密集型为主，如餐饮、理发。这些用人多的服务产品不利于出口，反而人力少质量高的服务产品如通讯、物流、保险、金融等却是服务出口的主要产品。所以服务业就业量与服务出口呈现反向关系。第二大影响因素为需求水平，影响系数为0.74，即收入的提高能带动对服务产品的需求。第三大影响因素是相关支持产业，影响系数是0.73，正向。货物的出口会带动相关服务的出口。最后是企业战略因素，投资的作用力表现在增量上，每年投资的增量对服务出口的拉动力系数为0.36。因此，提高服务贸易竞争力，首先应注意的是服务部门劳动力素质。素质越高，服务贸易的竞争力越强。第二，要注重通过提高本国收入水平来拉动服务产品的销售，促进服务企业的进步以及整个服务行业水平的提升。第三，利用货物出口的引进需求来带动服务产品的出口。最后通过每年投资量的上升，提升整个服务行业的竞争激烈程度，来督促服务贸易企业不断进步，从而促进我国服务贸易竞争力的提高。

[1]付娟.中国外商直接投资的服务贸易发展效应研究[M].经济科学出版社,2009.

[2]殷凤.中国服务贸易比较优势测度及其稳定性分析[J].财贸经济,2010(6).

[3]赵 .中国对外服务贸易的探析[J].中国商贸,2010(2).

[4]王维.江苏服务贸易影响因素与战略选择[J].江苏商论,2005(10).

[5]赵书华.北京运输服务贸易的现状与国际竞争力研究[J].价格月刊,2011(05).