心肌肌钙蛋白Ⅰ水平在慢性心力衰竭患者中检测的价值分析

2012-07-28 10:16覃宏志韦现阁
中国医药导报 2012年4期
关键词:分级心肌梗死心功能

覃宏志 韦现阁

广西壮族自治区河池市第一人民医院检验科,广西 宜州 546300

慢性心力衰竭(chronic heart failure,CHF)是一种严重的临床综合征,是目前唯一的发病率仍在上升的心血管病,并且病死率仍然很高[1-2]。研究显示美国有500万心力衰竭患者并且每年以50万的数目在增长,每年死于心力衰竭的患者有30万[3],在我国随着高血压、冠心病的比例呈明显上升趋势,心力衰竭的发病率也在逐年升高。心肌肌钙蛋白I(cTnI)是诊断心肌损伤的特异性及敏感性指标,是心肌特异性肌钙蛋白的亚基单位,临床上集中用于急性心肌梗死的早期诊断及预后[4-6],但对于cTnI是在CHF的诊断价值上的研究国内报道较少,为了探讨cTnI在CHF中的应用价值,本研究对114例CHF患者进行了cTnI的检测,现报道如下:

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2009年6月~2011年5月在我院心内科进行住院治疗的114例CHF患者,其中,伴有冠心病37例,高血压性心脏病26例,慢性肺源性心脏病26例,风湿性心脏病16例,扩张性心肌病9例。按NYHA分级,114例心力衰竭患者中,心功能Ⅱ级20级,心功能Ⅲ级68例,心功能Ⅳ级26例。其中,男 68 例,女 46 例;年龄 46~69 岁,平均(53.6±18.6)岁。 纳入标准:①符合ACC/AHA中慢性心力衰竭的诊断标准,并且年龄>18岁,心力衰竭病史>6个月;②均接受心脏超声检查和血cTnI浓度测定;③签署知情同意书。排除标准:3个月内患急性冠脉综合征、病毒性心肌炎和心包炎急性发作期、心源性休克、肥厚性心肌病、主动脉狭窄、败血症等疾病。

1.2 方法

所有患者入院后认真询问患者病史,评价心功能,于入院后次日清晨空腹抽取肘静脉血,所有标本均于采血后半小时内分离血浆,并立即采用Access全自动微粒子化学发光免疫分析仪夹心ELISA定量法测定患者血清cTnI浓度,参考值为0~0.04 ng/mL;并且采用Backman全自动生化仪检测肌酸激酶同工酶(CK-MB)的含量,CK-MB的正常值<16 IU/L;超声心动图检查:患者入院后由同一个超声科医师行超声心动图检查,测量左心房直径(LAD)、左室后壁厚度(LVPW)、室间隔厚度(LVS)、舒张末期左心室内径(LVEDd),取心尖标准四腔观切面,采用Simpson法测量并计算左室射学分数(LVEF)。

1.3 统计学方法

采用SPSS 11.5统计学软件包建立数据库,计量资料数据以均数±标准差()表示,采用t检验,P<0.05表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 cTnI水平与心功能分级的关系

心功能Ⅳ级的CHF患者cTnI水平明显高于心功能Ⅲ级和心功能Ⅱ级患者的 cTnI水平(t=13.23、9.62,P < 0.01),并且心功能Ⅲ级患者的cTnI水平明显高于心功能Ⅱ级患者的cTnI水平(t=7.54,P<0.01),心功能Ⅳ级患者的 CK-MB水平明显高于心功能Ⅱ级患者CK-MB水平 (t=5.37,P<0.05)。 见表 1。

表1 cTnI水平与心功能分级的关系()

表1 cTnI水平与心功能分级的关系()

注:与心功能Ⅱ级比较,*P<0.01;与心功能Ⅲ级比较,△P<0.01;与心功能Ⅱ级比较,#P<0.05

组别 例数 cTnI(ng/mL) CK-MB(IU/L)心功能Ⅱ级心功能Ⅲ级心功能Ⅳ级20 68 26 59.30±25.21 86.42±42.13*132.62±60.74*△10.43±4.45 11.28±5.32 11.86±4.34#

2.2 cTnI水平与LVEF的关系

以 LVEF<40%、40%~50%及>50%为界限分析 cTnI与LVEF的关系发现:LVEF<40%的患者cTnI水平明显高于LVEF 40%~50%、LVEF>50%患者 cTnI水平 (t=18.34、13.86,P<0.01),而各组CK-MB水平变化比较,差异无统计学意义(P > 0.05)。 见表 2。

表2 cTnI水平与 LVEF的关系()

表2 cTnI水平与 LVEF的关系()

注:与 LVEF 40%~50%比较,*P < 0.01;与 LVEF>50%比较,△P < 0.01;与心功能Ⅱ级比较,#P<0.05

LVEF 例数 cTnI(ng/mL) CK-MB(IU/L)<40%40%~50%>50%22 41 51 257.62±127.32*△89.23±34.32*68.33±28.64 12.32±5.23 11.34±5.43 10.43±4.56

2.3 cTnI与心脏结构的关系

以cTnI标准为0.04 ng/mL,114例 CHF患者 CTnI正常组32例,cTnI升高组82例,比较两组患者的心脏结构发现LAD和LVEDd在CTnI升高组明显高于CTnI正常组,差异有高度统计学意义(t=6.54、7.45,P<0.01)。而 LVS、LVPW 在CTnI正常组患者中显著高于CTnI升高组患者,差异有高度统计学意义(t=16.54、8.78,P<0.01)。 见表 3。

3 讨论

心脏cTnI的检测是近年来心血管疾病研究领域中的一项重要研究,cTnI分子量较小,心肌损伤后3~6 h cTnI便可以升高,14~20 h达到高峰,血中可持续 5~7 d,故cTnI可作为心肌细胞损伤敏感性和特异性最强的标志[7]。但是也有对急性心肌梗死的研究显示,虽然cTnI水平的升高可能是患者正患急性心肌梗死或者不稳定性心绞痛,而对1 047例30岁及30岁以上胸痛患者的cTnI水平进行分析后发现有相当数量的急性心肌梗死患者和心绞痛患者cTnI水平正常,许多cTnI水平水平升高者,却被诊断为CHF。

表3 cTnI与心脏结构的关系()

表3 cTnI与心脏结构的关系()

组别 例数LAD(mm) LVEDd(mm) LVS(mm) LVPW(mm)CTnI正常组CTnI升高组t值P值32 82 51.45±5.43 59.43±7.57 6.54<0.01 61.67±8.68 68.92±11.26 7.45<0.01 9.43±2.54 5.97±2.47 16.54<0.01 11.21±1.39 9.32±1.34 8.78<0.01

本研究发现,心功能Ⅳ级的CHF患者cTnI水平明显高于心功能Ⅲ级和心功能Ⅱ级患者的cTnI水平(t=13.23、9.62,P<0.01),并且心功能Ⅲ级患者的cTnI水平明显高于心功能Ⅱ级患者的 cTnI水平(t=7.54,P<0.01),这与cTnI可以反映慢性心力衰竭时心肌损伤的情况,从而可以判断心功能状态有关。进一步分析cTnI与LVEF的关系发现:LVEF<40%的患者 cTnI水平明显高于 LVEF 40%~50%、LVEF>50%患者 cTnI水平(t=18.34、13.86,P < 0.01),这是因为随着心肌的损伤和重构,LVEF不断下降,而作为为心肌细胞损伤敏感性和特异性最强的标志也随之升高,因此,cTnI水平也可以反映慢性心力衰竭时左心室射血情况。且本研究进一步研究发现LAD和LVEDd水平在CTnI升高组明显高于CTnI正常组,这说明cTnI可能与心肌重构关系密切。

综上所述,笔者认为CTnI能够反映CHF患者心功能分级、左室射血情况及心室重构情况,因此可作为临床诊断及评价CHF严重程度的检测指标进行临床推广应用。

[1]Morrissey RP,Czer L,Shah PK,et al.Chronic heart failure:current evidence,challenges to therapy,and future directions[J].Am J Cardiovasc Drugs,2011,11(3):153-171.

[2]McAlister FA,Quan H,Fong A,et al.Effect of invasive coronary revascularization in acute myocardial infarction on subsequent death rate and frequency of chronic heart failure[J].Am J Cardiol,2008,102(1):1-5.

[3]Horwich TB,Patel J,MacLellan WR,et al.Cardiac troponin I is associated with impaired hemodynamics,progressive left ventricular dysfunction,and increased mortality rates in advanced heart failure[J].Circulation,2003,108(7):833-888.

[4]Santos ES,Baltar VT,Pereira MP,et al.Comparison between cardiac troponin I and CK-MB mass in acute coronary syndrome without stelevation[J].Arq Bras Cardiol,2011,96(3):179-187.

[5]Weber M,Rau M,Madlener K,et al.Diagnostic utility of new immunoassays for the cardiac markers cTnI,myoglobin and CK-MB mass[J].Clin Biochem,2005,38(11):1027-1030.

[6]Tanasijevic MJ,Cannon CP,Antman EM,et al.The role of cardiac troponin-I(cTnI) inriskstratificationofpatientswithunstablecoronaryartery disease[J].Clin Cardiol,1999,22(1):13-16.

[7]Zaman MJ,Vrotsou K,Chu GS,et al.A high incidental rise in cardiac troponin I carries a higher mortality risk in older patients than in those with a diagnosed acute coronary syndrome [J].Age Ageing,2011,40(1):122-125.

猜你喜欢
分级心肌梗死心功能
分级诊疗路难行?
心功能如何分级?
分级诊疗的“分”与“整”
中西医结合治疗舒张性心功能不全临床观察
急性心肌梗死合并心力衰竭的护理
分级诊疗的强、引、合
“水到渠成”的分级诊疗
中医药防治心肌梗死:思考与展望
替格瑞洛在老年心肌梗死急诊冠状动脉介入治疗中的作用研究
冠状动脉支架置入后左心功能变化