张 涛 卢 梅 马雪红
本文旨在探讨喹硫平、利培酮及氯氮平对精神分裂症患者心电图QT 间期的影响,现报道于后。
1.1 对象 为2010年4月~2011年4月我院住院精神分裂症患者。均符合SDM-IV 中精神分裂症的诊断标准[1];入院前无服用抗精神病药物史;排除有严重的躯体疾病、物质或药物滥用或依赖者、妊娠或哺乳期妇女。共120例,随机纳入利培酮组、喹硫平组和氯氮平组。利培酮组40例,男25例,女15例;平均年龄为(30.275±5.966)岁,平均病程(3.525±2.501)年;氯氮平组40例,男26例,女14例;平均年龄为(30.175±6.515)岁,平均病程为(4.125±3.330)年;喹硫平组40例,男26例,女14例,平均年龄为(30.125±5.919)岁,平均病程为(3.475±2.491)年。三组之间性别,年龄及病程差异均无统计学意义(P>0.05) 。
1.2 方法 氯氮平,利培酮及喹硫平初始剂量分别为50mg/d,2mg/d 和200mg/d。氯氮平2 周内增至250~400mg/d,平均(300±48) mg/d;利培酮2 周内增至3~4mg/d,平均(3±0.8) mg/d;喹硫平2 周内增至500mg/d,平均(400±75) mg/d。禁用任何抗精神病药、抗抑郁药和心境稳定剂合并应用。运动障碍或静坐不能者可用苯海索。于服药前、服药后第2、4 周实施心电图检查。
采用SPSS13.0 统计软件包进行统计学分析。
2.1 三组药物间QT 间期比较(见表1) 。
表1 三组药物间QT 间期比较()
表1 三组药物间QT 间期比较()
注:QT 间期单位:毫秒。
由表1 显示,未使用抗精神病药物时患者心电图的QT 间期差异无统计学意义(P>0.05) ,使用后第2、4 周时各组患者心电图的QT 间期差异则有统计学意义(P<0.05) 。其中利培酮组QT间期相对延长,氯氮平、喹硫平组QT 间期相对缩短,氯氮平组较喹硫平组QT 间期缩短明显。
2.2 三组药物QT 间期两两比较(见表2) 。
表2 三组药物QT 间期两两比较
由表2 显示,0 周时基础心电图QT 间期差异无统计学意义,第2、4 周时QT 间期两两比较差异均有统计学意义(P<0.05) 。
2.3 三组药物前后自身QT 间期比较(见表3) 。
表3 三组药物前后自身QT 间期比较
由表3 显示,各组0~2 周、0~4 周配对比较QT 间期差异均有统计学意义(P<0.05) ,而2~4周配对组差异则无统计学意义(P>0.05) 。
抗精神病药物引起的心脏危害以心脏性猝死最为严重[2],而QT 间期延长是心脏性猝死的一个危险信号。本文显示,利培酮组QT 间期相对延长,氯氮平、喹硫平组QT 间期相对缩短,氯氮平组较喹硫平组QT 间期缩短相对明显。而QT 间期与心率呈负相关[3],QT 间期延长会导致心率减慢,QT 间期缩短导致心率增快,本文结果与临床一致,即氯氮平导致患者的心率增加。而这种QT间期的变化在使用药物后短期内就会显现。对三组药物的自身对照研究显示,各组0~2 周、0~4周配对比较QT 间期差异均有统计学意义(P<0.05) ,而2~4 周配对组差异则无统计学意义(P>0.05) 。也就是说随着用药时间的延长,心电图的异常发生率逐渐下降[4]。所以在临床应用中,使用抗精神病药物的初期,应密切加强心电图的检测,以防止药物对心脏造成不良影响。
1 美国精神病学会.美国精神障碍诊断统计手册第四版(DSM-IV) [M].北京:人民卫生出版社,1980:120~123.
2 李淑春,王为德,肖怀志,等.精神病患者心脏性猝死的特点分析[J].临床精神医学杂志,2005,15(3) :160~161.
3张大文,姚代阳.长期服用氯氮平患者分段心率QT 间期调查分析[J].中国民康医学,2006,16(15) :685~686.
4 薛振康,盛建华.利培酮对心电图的影响[J].上海精神医学,2002,14(1) :41.