监督与被监督

2012-06-24 12:15史中兴
杂文选刊·下半月 2012年5期
关键词:施米特总统府不端

史中兴

不久前去匈牙利旅游,在首都布达佩斯漫步。这座城市素有“多瑙河明珠”之誉。横跨多瑙河的八座大桥把布达与佩斯两地连成一体。从河畔向两岸市区延伸,古老的城堡、雄伟的国会大厦、华丽雕饰的教堂、大剧院、英雄广场的千年纪念碑、随处可见的屋顶尖塔和现代风格的屋宇楼群错落有致,交相辉映。然而给我留下很深印象的是河畔的一幢淡黄色建筑,铁红色屋顶,上下两层,各有一排窗,上层十三扇,下层除去门,是十扇,没有任何雕饰,毫不起眼,如果说那些雄伟壮观的楼宇是贵族,这幢楼就是十足的平民布衣了。一听导游介绍说这是总统府,我们不禁睁大了眼睛。我打听了一下,在里面办公的总统叫施米特·帕尔,这位先生有着相当显赫的经历,是两枚奥运金牌得主,担任过一系列政府和议会要职,竞选中以绝对优势当选。我想,匈牙利国土面积九万多平方公里,人口一千余万,也不算小了,总统府像样点,不至于有人说三道四。我们有些乡镇政府的办公大楼也比它豪华气派得多呢。

世事难料。如今,施米特总统走人了,不是任期已到,而是因为一篇博士论文涉嫌抄袭而宣告辞职的。这事一波三折,先是一家网站举报,举报的事真真假假,不能不信也不能全信,仅有舆论关注,如无有关部门答理,也会不了了之。总统先生也没把这当回事,二十年前的旧账,早忘了。但是,当年授予他博士学位的大学却对此高度重视。本来,学校是为出了一位总统引以为豪的,不是不可以置之不理或者找个理由为总统开脱,毕竟二十年前情况不同嘛。岂料学校当局并不装聋作哑,而是立马行动,由学术委员会组织查证,确认抄袭后,学术委员会投票表决结果:取消总统博士学位。消息一出,反对派和民间团体纷纷要求总统辞职。总统拒绝辞职,声称“二十年前没有错,用我当时掌握的所有资料写下了这篇论文”,“我诚实工作,问心无愧,标明了资料来源,是男子汉的劳动成果”。再说,“我当选总统不是因为拥有博士学位”。事情发展到这一步,要求总统辞职的呼声一浪高过一浪,也有不赞成总统辞职的,双方僵持着,争斗有日益激化之势。关键时刻,施米特感觉到了事态严重,身为总统,已经失去全体选民的信任,于是到国会发表演说:“根据《宪法》,总统必须体现匈牙利国家团结,但不幸的是,我的个人问题,使我所热爱的国家陷于分裂而不是团结。我觉得,现在离开此职位,归还总统特权,是我的职责。”事件至此画上句号。综观事件全过程,媒体举报、学校查证、公众施压,环环相接,如果因为学术不端行为者系特权人物而不敢举报,如果举报后学校不予理会,如果公众对总统的德行并不在意,觉得这样的学术不端行为司空见惯,小事一桩,那么媒体一阵嚷嚷后也会偃旗息鼓,总统不会自己监督自己,辞职的事不会发生。现在好了,几个环节共同作用,全社会都在监督,这个力道就大了,大到让总统非辞职不可的地步。监督功用诚莫大焉。那个平民式总统府建筑,也和社会监督有关吧。

该提一句的是,总统在最后时刻做出的决定还是值得称道的,毕竟还有选民支持自己,毕竟国会还没有弹劾总统,就是拒不辞职硬扛下去,又将如何?施米特先生还是把总统辞了,这是明智的,硬扛着于国家不利,于己也不利,一个失去应有尊严的总统,赖在位子上,还能有多大意思?

【原载2012年4月27日《新民晚报·世象杂谈》】

插图/监督的力量/王 成

猜你喜欢
施米特总统府不端
规范科学技术活动 抵制学术不端行为
从投票到喝彩:卡尔·施米特的例外化民主论
“门罗主义”与全球化纪元
论文作者学术不端行为类型
“诈弹”
红色足迹《攻占总统府》
《肝胆胰外科杂志》来稿中常见的学术不端问题
关于本刊启用“科技期刊学术不端检则系统”(AMLC)的通知
匈牙利各方逼“剽窃总统”下台
匈牙利总统否认论文剽窃