郑国军 吴延昊 张学文
枳实消痞丸治疗功能性腹胀52例
郑国军 吴延昊 张学文
(江苏泗洪县中医院,泗洪223900)
目的 观察枳实消痞丸治疗功能性腹胀的临床疗效。方法 将符合功能性腹胀诊断标准的102 例患者随机分为2组,治疗组52例,对照组50例。治疗组给予口服枳实消痞丸颗粒剂,每日2次;对照组给予口服枸橼酸莫沙必利片,每次5 mg,每日3次。疗程均为4周。治疗前后2组患者按胃肠症状评分法评分,观察2组治疗后的临床疗效、临床积分改善情况、复发率及不良反应,比较2组患者的评分结果,并计算总有效率。结果 疗程结束后,2组胃肠症状评分分别为(1.30±0.50)、(3.40±0.70),总有效率分别为88.5%、62.0%。复发率分别为23.1 %、66.0 %,各项疗效结果组间比较均有显著性差异(P<0.05),治疗组明显优于对照组。治疗组未见明显不良反应,对照组有8 例患者出现不同程度的不良反应。结论 枳实消痞丸颗粒剂治疗功能性腹胀疗效显著,且未见明显不良反应。
枳实消痞丸;功能性腹胀;枸橼酸莫沙必利;痞满;颗粒剂;中成药疗法
功能性腹胀是反复出现感觉腹胀或见腹部膨胀,每月至少有3天,近3月反复发作,且不符合FD、IBS等其他功能性胃肠紊乱疾病的诊断标准。一般认为功能性腹胀与肥胖、贪饮多食、HP感染、腹部肌力减弱、特别是与精神状态有关,是一个间歇发作的慢性过程。是消化科常见病、多发病。目前,西医对功能性腹胀的治疗没有一个公认的疗效确切的治疗方案,且复发率较高。笔者采用枳实消痞丸治疗功能性腹胀52例,并与单纯采用枸橼酸莫沙必利治疗50例作对照比较观察,现报告如下。
1.1 一般资料 2009年03月至2011年02月在我院消化内科门诊就诊的功能性腹胀患者102例,符合罗马Ⅲ诊断标准,均同意定期来院复诊。其中,男性37例,女性65 例;年龄24~66 岁,病程1.5~8年。均经血、尿、便常规、肝肾功能、血糖、心电图、胃肠镜、腹部B超等检查,排除相关器质性病变。按就诊的先后次序将患者分为治疗组和对照组。治疗组52例,其中男性19例,女性33 例,平均年龄(40.5±6.5)岁。对照组50 例,其中男性18 例,女性32 例,平均年龄(39.5±6.0)岁;2组患者的性别、年龄分布、病程长短及病情程度比较均无显著性差异(P>0.05),具有可比性。
1.2 诊断与排除标准 按照2006 年颁布的FGIDs罗马Ⅲ功能性腹胀诊断标准:①3 个月内每月至少有3 d反复出现腹胀感或肉眼可见的腹部膨胀;②诊断前症状出现至少6 个月,近3 个月满足上述标准;③没有足够的证据诊断功能性消化不良、肠易激综合征(IBS)或其他功能性胃肠疾病。排除标准:①血液生化检查和内镜、腹部超声检查存在胃或肠溃疡、糜烂、肿瘤,食管炎及肝、胆、胰腺等疾病或既往有过上述疾病病史;②心、肝、肾脏功能不全,糖尿病,有腹部手术史或过敏史,孕妇、哺乳期妇女;③治疗前2周服用过抗生素、免疫抑制剂及改变胃动力和肠道菌群的药物;④不能坚持随访者。
1.3 治疗方法 治疗组采用枳实消痞丸颗粒剂(江阴天江药业公司生产)治疗,药物组成:党参10g,白术10g,茯苓10g,甘草3g,麦芽15g,枳实15g,厚朴12g,黄连3g,干姜3g,清半夏6g。随证加减:寒偏甚重用干姜9g,或加砂仁3g,热偏甚重用黄连6g,或加黄芩10g,如胀甚连及两胁加青皮6g,木香10g,如餐后胀甚加焦山楂10g,建曲15g,每日1剂,开水冲至300ml,分早晚各1次温服。对照组采用枸橼酸莫沙必利片(江苏豪森药业股份有限公司生产,国药H19990315)5mg,tid,饭前服用。2组患者均4周为1疗程,1疗程评价疗效。2组治疗期间不使用其他影响本观察的药物。
1.4 观察指标 ① 观察临床症状:腹胀症状采用胃肠症状评分(GSRS)法[2],其中无症状为0 分;经提示可意识到症状存在为1 分;症状存在但不影响日常生活为2 分;症状影响日常生活为3 分。2组患者治疗前、后分别对腹胀症状进行评分比较。②观察1年内复发率。③治疗前后进行血、尿常规及肝肾功能检查,治疗过程中每周记录症状变化及不良反应。
1.5 疗效评定 显效:每例患者GSRS 评分降低80%以上;有效:总评分降低50%~80%;无效:总评分降低50%以下。总有效率=(显效例数+有效例数)/总例数×100%。
1.6 统计学方法 采用SPSS 13.0 进行统计学分析。2组治疗前、后症状评分情况比较用方差分析,2组疗效比较用χ2检验。P<0.05 为差异有统计学意义。
2.1 临床疗效 治疗组52例中,临床治愈18例(34.6%),显效20例(38.5%),有效8例(15.4%),无效6例(11.5%),有效率88.5%;对照组50例中,临床治愈6例(12.0%),显效8例(16.0%),有效17例(34.0%),无效19例(38.0%),有效率62.0%。2组间比较差异有显著性(P>0.05);2组治疗前后积分比较见表1,差异有显著性(P<0.05);治疗后2组积分情况比较,差异有显著性(P<0.05),治疗组优于对照组。
表1 2组治疗前后症状评分结果比较 (±s)
表1 2组治疗前后症状评分结果比较 (±s)
症状评分组别 n 治疗前 治疗后治疗组 52 (4.5±1.5) (1.3±0.5)对照组 50 (4.6±1.3) (3.4±0.7)
由表1可见2组治疗后的GSRS评分明显低于治疗前(P<0.05),且治疗组治疗后的GSRS评分明显低于对照组(P<0.05)。
表2 2组疗效比较 [n(%)]
由表2可见治疗组症状缓解的总有效率与对照组的差异有统计学意义(P<0.01)。
2.2 2组复发率比较 治疗组52例,1年内复发12例,复发率23.1%;对照组50例,1年内复发33例,复发率66.0%。2组间比较,差异有显著性(P<0.05)。
2.3 2组不良反应比较 治疗组未见明显不良反应;对照组出现腹泻、腹痛1例(2.0%);口干4例(8.0%);头晕、倦怠2例(4.0%);皮疹1例(2.0%)。
功能性腹胀是功能性胃肠病的一种,在临床上并不少见,主要是一种反复出现的腹部膨胀的感觉,伴有或不伴有可测量出的腹围增加。其临床特点是白天和饭后加重,夜间减轻或消失;女性多见,约是男性的2 倍;影响患者的正常工作与生活。其病因与发病机制仍未完全阐明,近年的学说包括肠道气体的堆积、食物不耐受、肠道液体潴留、腹壁肌肉薄弱和内脏感觉动力功能异常、HP感染及心理因素等[3]。目前,现代医学对功能性腹胀尚无疗效确切的治疗方案,通常使用全消化道胃肠动力药,如莫沙必利及胰酶制剂等治疗,停药易复发,且不良反应较多,疗效不是十分满意。本病属中医学“纳呆”“胃痞” “痞满”等范畴,多因饮食劳倦内伤,情志不遂而引发。本病涉及脾、胃、肝三脏,肝气郁滞,失于疏泄,则气机不利;脾胃运化失健,则升降失常。其主要病机为中焦气机不利,升降失常。证属本虚标实,虚少实多。《证治汇补•痞满》曰:“大抵心下痞满,必是脾胃受亏……久之固中气。”枳实消痞丸基于本病机而设。出自李东垣《兰室秘藏》,原方主治脾胃虚弱、寒热互结所致心下痞满之症。方中四君子汤补中益气、健脾燥湿;枳实行气导滞,是治疗痞满的要药,黄连清热开郁,干姜温中散结,为消痞主药;厚朴下气除湿而散满,麦芽消食导滞,清半夏温胃化痰、降逆止呕为佐药。全方具有健脾和胃,消积除满之功;方中消痞之品用量较重以治标,“四君”用量较轻以健脾固本,标本兼顾,祛邪扶正,使中焦气机得以升降,痞满得除。现代药理研究证实,枳实消痞丸能促进胃蠕动;本研究也证实枳实消痞丸具有促进胃肠功能的恢复,改善临床症状,减少复发率,提高生活质量的功能。
[1] Douglas A Drossman The functional gastrointestinal disordersand the Rome Ⅲ Process[J]. Gastroenterology, 2006,130(5):1 377.
[2] Jan S, Ingemar S, Gerhard D. GSRS-a clinical rating scalefor gastrointestinal symptoms in patients with irritablebowel syndrome and peptic ulcer disease [J]. Digestive Diseasesand Sciences, 1988,33(2):129.
[3] 柯美云,方秀才主译.罗马Ⅲ-功能性胃肠病[M].3版.北京:科学出版社, 2008:452-456.
10.3969/j.issn.1672-2779.2012.16.007
1672-2779(2012)-16-0015-02
��杨燕平
2012-06-25)