浅谈对纳税筹划必然性的感想

2012-06-08 09:12杨丽
关键词:税收政策税法筹划

杨丽

摘要:作者对纳税筹划的必然性谈了自己的见解。

关键词:纳税筹划必然性

国家税收,是指一个国家凭借其政治权力,按照法律预定的标准,强制无偿地向其管辖范围内的各类纳税人,征收货币而形成的特定分配关系。

纳税筹划是指纳税人在法律规定许可的范围内,根据税收政策导向,通过对经营活动的事先筹划与安排,进行纳税方案的优化选择,以尽可能减轻税收负担。筹税与偷税有着本质的区别,偷税违法,而筹税合法。

1 纳税筹划的浪潮势不可挡

纵观社会,上下几千年,谋求最大化的利益是人的内驱动力,这是人的本性。当利益受到威胁或减少时,必然会开动智慧的大脑。“税”意味直接利益的减少,“税”只要有条件最小化,纳税人绝不会放弃追求,最精明的做法是“采用不违法的手段,合理节约税收”即纳税筹划是最好的选择,也是唯一的出路。

1.1 纳税筹划的产生

1.1.1 纳税筹划产生于环境之中

上世纪70年代看,经济体制单一,国有企业为主导,国家对税控管不严格。以利代税,税种单一,经济较落后,无论单位还是个人,收入不高。党的十一届三中全会以来,经济体制增多,经济飞速发展,收入多了,利改税了,税种增多,偷、漏、抗、骗税情况有所抬头,80年代中期后,根据国家税务总局的要求,税务部门开展了全国性的税收财务大检查,一些违法行为受到了惩处。一些收入高的纳税人开始动脑筋了,避税主要采取关联企业间转让定价的办法,但税务机关查出并确认的,就是违法的,同样受到惩处。偷税有风险,能侥幸躲过一时,终究逃不了长远;在执法部门强有力的权利之下,抗税少之又少。

90年代后税种设置20多个,随着税务部门执法力度的加强,内部监督机制的健全,权力的分散,使得执法人员营私舞弊减少,税法的自由裁量权没有个人施展的市场。偷、抗、骗税已成为过去。偷税人屡屡受到严厉的处罚,追究刑事责任时有发生,依法办事、以率计征已成为必然。纳税筹划这一技术受到越来越多的大企业关注和应用,中小企业运用的范围和技巧却非常有限。为了利益,纳税人很自然要选择纳税筹划,目的是节税,因为这是最佳选择,唯一的途径。

1.1.2 纳税筹划产生的主客观因素

主观上:经济利益的驱动。客观上:法定的纳税人与实际纳税人差别很大,有一定的可变通性。计税依据人为的可调整性,能够减少税负。税率的差别性为纳税人提供了经营项目的选择性。纳税人对累进税率临界点有选择的余地,起征点的诱惑,各种减免税是筹划的温床,税法不完善等都是纳税筹划产生的因素。

1.2 纳税筹划的必要性

国家税制是复杂的,根据经济的发展需要还必须随时调整,除税法及条例外,还有部门法规、规章、规定、修正税法条例的红头文件,都给纳税人了解税法、税务申报等带来困难,加之纳税人对税收政策的变化关注较少,错缴、漏缴、多缴、少缴、冤枉税比比皆是,即便规模较大企业,对税法的掌握程度也不全面,不能很好的严格执法。比如:包钢集团公司下属某单位,由于财务人员对个人所得税不够了解,误将厂长的年薪按月所得计算,适用的税率达到顶点,当税务专管员发现时,财务人员说:别说啦,厂长知道我就麻烦啦,后来未见办理退库和底顶。再例如:包头市供电局,90年代,由于体制改革,机构重组,固定资产发生转移,补缴印花税达100万,由于未办理体改等机构重组批文,造成冤枉缴税。鉴于此状,为了纠正纳税偏差,使纳税人正确履行纳税义务,纳税筹划真的很有必要。

1.3 纳税筹划的必然性

由于税收具有无偿性的特点,税额与利润互为增减,因而,无论纳税多么合理,怎样“取之于民,用之于民”,对企业来讲毕竟是既得利益的一种丧失。如何在不违反税法而又充分利用税收的各种优惠政策条件下,预先调整企业的经营行为,以达到合法地节约税负支出,因此,纳税筹划是必然的。

在市场竞争激烈的今天,企业要在竞争中立于不败之地,必须对企业的生产经营进行全方位、多层次的运筹,纳税筹划是重中之重,必然成为纳税人的首选。偷税不但要承担制裁的风险,而且还将影响声誉,对企业正常的生产经营产生负面影响,因此企业只能用合法又合理的手段来追求其财务目的,因此,纳税筹划是必然中的必然。

由于税种的不同,税收政策就不同,无论多么健全严密的税制,税负在不同纳税人、不同纳税期、不同行业和不同地区之间总是存在差别。对某一应税活动往往有多个纳税方案,这就给纳税筹划提供了极大可能和众多的机会。通过调整自身的应税活动,使之与税收政策相吻合,选择出最佳筹划方案。这无疑给纳税筹划提供了广阔的空间。

1.4 纳税筹划事物的可持续性

纳税筹划的前提是合法,并且依据是税法所规定的内容,绝不是违法,只是在多种纳税方法中找到适合节税的方法,同时还可以使得纳税人树立纳税意识,做到依法纳税。从国家的角度讲,筹划同国家的税制是一致的,看似税收有所减少,但纳税人可将所节约的税收用于扩大再生产,通过收入的增减还可以使得今后的纳税有所增加。因此,国家不反对纳税筹划,筹划等于放水养鱼,还可通过调整税法来进行反避税,因此,纳税筹划事物将普遍兴起,必定永久持续。

1.5 纳税筹划应注意的问题

必须坚持合法性原则,前瞻性原则,筹划所得大于筹划支出,整体性和实事求是的方针,具体问题具体分析,时刻警惕风险,否则筹划的方案有很大的不确定性,或变成偷税。

2 纳税筹划存在的问题

主要存在着纳税筹划失败的风险,即税务筹划活动因各种原因失败而付出的代价。

2.1 税企双方对税法理解的不一致是造成纳税筹划风险的主要因素。再者,我国立法层次仍不高。对税法不断补充和调整,容易造成征纳双方就某一具体概念或问题形成争议。这是风险存在的税法与会计法在制度衔接上也存在一定的不足。都是纳税筹划风险的潜在因素。

2.2 税务筹划多为财务人员兼办,这并不是会计的主业,不注重学习税法知识,没有专业的纳税筹划人员,造成纳税筹划水准不高,也是纳税筹划风险的潜在因素。

2.3 税收政策变化导致的纳税筹划风险

一个国家的税收政策不可能是固定不变的,总是要随着经济形势的发展作出相应的变更,及时的补充、修订或完善,不断废止旧政策,适时推出新法规,使得政策具有不定期或相对短的时效性。再则,法规内容存在着很多模糊之处,从最初的选择到最终获得成功都需要一个过程,而在此期间,税收政策发生变化,就有可能使得合法方案变成不合法方案,从而导致纳税筹划的风险。

2.4 纳税筹划人员主观性、片面性导致纳税筹划风险

何种纳税筹划方案,这完全取决于纳税人的主观判断,包括对税收政策的认识与判断,对纳税筹划条件的认识与判断等,即使是专业人士有时也难以准确把握。对政策理解有偏差,就会使纳税筹划活动归于失败。

2.5 财务、税收的复杂性带来的风险

我国现行税种有二十多个,一般的企业常涉及的税种达十种之多。税法、条例、法规、地方法规、规章使得纳税人应接不暇。再则筹划涉财务制度、经济法、合同法、金融法等诸多法律,复杂性是可想而知的。

3 纳税筹划问题的对策

常保持对筹划风险的警惕性是很有必要的。千万不要以为税收筹划方案是经过专家、学者结合本企业的经营活动拟订的,就一定是合理、合法和可行的,就肯定不会发生筹划失败的风险。应当意识到,由于政策的特殊性和多变性,部门规章的复杂性、多变性、经营环境的复杂性,税收筹划的风险是无时不在的,应该给予足够的重视。

3.1 建立有效的预防风险的措施

纳税人在纳税筹划时如果意识到风险的存在,就需要及时减轻或消除不确定因素,从新梳理筹划涉及的经济事项及过程,斟酌再斟酌。这时的筹划靠个人力量来完成是不可能的了,必须用团结协作的办法来消除隐患,靠群体之力量是唯一的出路。

3.2 准确、及时地把握税收政策

筹划前,必须认真学习有关税法,准确全面把握政策,才能预测出不同的纳税方案,并进行比较,优化选择。同时关注税法对本行业的变动,分析政策同经济事项、过程、财务等方面是否一致,把风险消灭在萌芽状态。

3.3 提高纳税筹划人员的素质

纳税筹划是容法律、会计、金融等为一体的高层次理财活动。纳税筹划人员不仅要具备相当的专业素质,还要具备对经济前景的预测能力、对项目统筹谋划的能力,基于此,必须进行专业培训,否则难以胜任工作。

3.4 保持筹划方案的适度灵活

纳税筹划时,需要根据纳税人具体的实际情况,制定纳税筹划方案,并保持相当的灵活性,以便随着国家税制、相关政策的改变而改变。因此筹划的灵活性是很有必要的。

3.5 加强与当地税务部门的联系

这方面相当重要,加强与税务部门的联系是必须的。充分了解当地税务征管的特点和具体要求。多向税务部门了解税法变动,虚心请教所涉及的政策,建立良好的税企关系,将百利而无一害。

建议:①修改现行的《中华人民共和国税收征收管理法》增加条款:即税务的管理环节,必须将纳税人涉及的法律、法规、条例、规章、办法及变动的政策。应以文书的形式告知纳税人,避免错缴和漏缴的发生。②纳税人在财务管理中,应设立税务会计岗位,完成涉税的财务处理、纳税申报、缴入国库的纳税全过程。

总之,纳税筹划在国外已十分盛行,世界500强企业大多都专设了独立的税务部。在美国、日本、西欧等一些发达国家,85%以上的企业都是通过税务筹划师来处理涉税事宜。税务筹划管理人员已将成为管理决策的核心之一。在现代市场经济条件下,纳税筹划作为现代企业管理活动中重要的内容和组成部分,虽然在我国仍处于起步探索阶段,但其前景十分广阔,迫切需要社会各界的关心和支持。

猜你喜欢
税收政策税法筹划
税法中的实质解释规则
对我国《环境保护税法(征求意见稿)》优惠政策的思考
VBA在薪酬个税筹划上的应用
《中华人民共和国环境保护税法实施条例》——答记者问
税收筹划的风险管理和控制探讨
促进产业结构升级的税收政策研究——以河南省为例
邓海波:涉猎广泛的税法巨匠
房地产开发企业的税收筹划
税收筹划中征纳行为的博弈研究
支持西部大开发的税收政策选择