硫酸钾不同施用方法对烤烟产质量的影响

张黎明，田茂成，田 峰

（湘西自治州烟草公司，湖南 吉首 416000）

钾是烤烟吸收最多的营养元素，也是影响烤烟品质的重要营养元素。国内外大量研究都表明，增加钾肥用量能够促进烤烟对钾肥的吸收，从而提高烟叶的产量和含钾量，改善烟叶的品质[1-5]。与此同时，增加钾肥的施用量必然会在一定幅度上增加烤烟生产过程中的成本投入，从而影响到烤烟生产的最终效益。因此，如何根据烤烟生长发育过程中对钾肥的吸收规律，做到充分有效、适时适量施用钾肥是烤烟生产中一个非常重要的研究内容。本试验旨在通过硫酸钾不同施用方法对烟叶的产质量影响进行研究，为提高烟叶含钾量，改善烟叶品质，合理施用钾肥提供科学依据。

1 材料与方法

1.1 供试品种和试验地点

供试烤烟品种为云烟87。试验地点位于龙山县召市镇前卫村烟草研究基地，海拔高度750 m，土壤肥力中等，光照充分，排水良好，前作为水稻。

1.2 试验方法

试验在N、P、K总施用水平相同的条件下（各处理小区硫酸钾施用量为20 kg/667m2），根据硫酸钾的施用方法设置6个处理。T1：75%作基肥，25%作追肥，在移栽后30 d内一次施完；T2：50%作基肥，50%作追肥，在移栽后30 d内一次施完；T3：25%作基肥，75%作追肥，在移栽后30 d内一次施完；T4：100%作追肥，在移栽后30 d内一次施完；T5：25%作基肥，75%作追肥，在移栽后25 d、35 d分2次施用（各占50%）；T6：100%作追肥，在移栽后25 d、35 d分2次施用（各占50%）。采用随机区组排列，3次重复，每小区栽烟行株距为1.2m×0.5 m，每小区栽烟90株。各种肥料用量见表1。

2 结果与分析

2.1 钾肥不同施用方法对烤烟生育期的影响

表2可看出，各处理从播种期进入团棵期的日期有所不同，T2、T3和T6分别都比T4处理推迟了1 d，比T5和T1分别推迟了2 d，可见不同施钾方法对烤烟前期生长发育有一定的影响。但随着各处理钾肥在田间全部施用完之后，进入打顶期的日期却是一致的。从各部位成熟期看，随着各处理钾肥在田间全部施完之后，上部烟叶和中、下部烟叶成熟期均表现出一致。所以，总的来看，本研究中的6种不同施钾方法对烤烟的生育期没有明显的影响。

表1 各种肥料用料及含量

2.2 钾肥不同施用方法对烤烟农艺性状的影响

表2 钾肥不同施用方法对烤烟生育期的影响 （月-日）

团棵期相关农艺性状的调查结果可看到（表3），处理T6的株高最高，达127.50 cm，有效叶数最大，为20.40片；而T5的茎粗较其他处理更大，达3.88 cm；上中部下叶片长宽等农艺性状上各处理之间都无明显差异。可见，本研究中6种不同施钾方法对烤烟农艺性状的影响相对较小，可能是因为钾肥的施用时间与团棵期邻近，烤烟对不同施钾方法的反映还没有及时表现出来。

表3 钾肥不同施用方法对烤烟成熟期农艺性状的影响

2.3 钾肥不同施用方法对烤烟病害发生的影响

表4可看出，6个不同处理都不同程度的发生花叶病，T1处理发病率、病指最高分别为32.22和4.40，处理T2花叶病发病率、病指最低，分别为25.56和3.25，其余处理的花叶病发病严重程度介于二者之间。T1处理的赤星病的发病率和病情指数也是最高达40.12和7.29，T5处理的赤星病发病最轻，发病率和病指分别只有34.91和5.57，其他各处理的赤星病发病严重程度介于二者之间。

表4 钾肥不同施用方法对烤烟病害发生的影响

2.4 钾肥不同施用方法对烤烟经济性状的影响

从表5中可以看出，各处理的产量大小依次为T1>T5＞T6＞T2＞T4＞T3，以处理 T1 的最高，为 193.08 kg/667m2。经方差分析，处理 T1 与处理 T6、T2、T4、T3存在显著性差异；处理T5与处理T2、T3和T4存在显著性差异；说明处理T1和T5在产量上明显优于处理 T2、T4、T3。

由于T5处理的均价、上等烟比例和中等烟比例相对较高，分别达 14.30元/kg、48.20%和85.67%，所以在产值方面，以T5处理为最高，达2 618.54元/667m2，T3处理的产值最低，仅为2 184.69元/667m2。方差分析也表明，处理T5与其他各处理存在显著性差异。

表5 钾肥不同施用方法对烤烟经济性状的影响

3 结论

（1）各处理的生育期和农艺性状比较接近，说明本研究中硫酸钾采用6种不同施用方法对烤烟农艺性状无明显影响。

（2）硫酸钾不同施用方法对烟叶产量、产值、均价、上中等烟比例等经济性状有一定影响。其中T1（75%作基肥、25%作追肥，在移栽后30 d内一次施用的处理）、T5（25%作基肥、75%作追肥，在移栽后25、35 d分2次施用，各占50%的处理）、T6（100%作追肥，在移栽后25、35 d分2次施用，各占50%的处理）在产量、产值上高于其他处理；但是T1处理的均价、上、中等烟比例指标偏低，抗赤星病较差；所以综合各项指标来看，以T5处理效果最佳。

[1] 刘大义，高琼玲.烟草的钾素营养研究 [J].植物生理学通讯，1981，（2）：29-33.

[2] 罗建新，萧汉乾，方 红，等.钾肥施用量与施用期对烤烟产量和品质的影响[J].湖南农业大学学报，1997，23（2）：132-136.

[3] 唐韫谣.钾肥不同用量对烤烟产量质量的影响试验总结[J].烟草科技，1986，（1）：39-40.

[4] 欧阳铎声，苏国栋.钾肥种类对烤烟产量和品质的影响[J].湖南农学院学报，1991，17：331-335.

[5] 赵传良.鄂东烟区氮、钾配合施用对烤烟经济效益和化学成分的影响[J].中国烟草，1990，（4）：25-34.