梁永恒 郭乐
骶丛由于一次性注入大量局麻药,常常发生局麻药中毒,为了减轻骶麻对血流动力干扰,防止局麻药中毒,我院自2009年9月~2010年12月0.5%罗哌卡因与2%利多卡因骶麻用于肛肠手术。现将两种局麻药骶麻的有效性、镇痛效果、肌松效果、血流动力对比分析报告如下。
1.1 一般资料 60例肛肠病患者,ASAⅠ~Ⅱ级,男37例,女23例,年龄18~73岁。随机分成两组,A组0.5%罗哌卡因,B组为2%利多卡因,各30例。
1.2 病种分类 A组:混合痔15例,内痔3例,外痔4例,低位肛瘘3例,肛周脓肿5例。B组:混合痔14例,内痔4例,外痔3例,低位肛瘘4例,高位肛瘘3例,肛周脓肿2例。
1.3 操作方法 (1)体位:两组均采用右侧卧位;(2)穿刺法两组均采用骶裂孔直入法,与骶管裂孔垂直进针至落空感,进针深度约为针头长的2/3(7号针头)。判断进针位置正确与否的指标:①进针深度约为2/3针长;②针进入骶管时有落空感;③推药时阻力小;④抽吸无回血、无脑脊液;⑤推药时局部皮下无隆起;⑥注入药物后患者阴茎松软、变长,阴茎背侧静脉怒张,全阴囊或部分阴囊松弛。(3)A组一次性注入0.5%罗哌卡因20ml,B组一次性注入2%利多卡因20ml。注射持续2~5min,注入药物约5min后开始手术。
1.4 疼痛判定标准[1]采用Stein设计的线性模拟评分标尺,计量疼痛程度。0代表无疼痛,1代表刚能觉察到的轻微不适,10代表无法忍受的疼痛,0.5为判定的最小差值。1~3为轻微疼痛,表情自然;4~6为明显疼痛,表现皱眉,轻声呻吟:7~10为严重疼痛,痛苦面容,叫喊,以至于体位改变无法检查。A组28例为“0”级,2例为“1”级;B组29例为“0”级,1例为“1”。
1.5 麻醉效果时间评定 见表1。
表1 麻醉效果时间评定
1.6 血流动力学改变 见表2。
表2 血流动力学改变
A组麻醉起效跟B组差不多,麻醉时间比B组长,肌松效果比B稍差,但完全满足肛肠手术,手术医生满意。A组血流动力稳定,没有出现麻醉中毒症状,也没有头晕耳鸣,只有1例发生轻度寒颤,可能跟液体冰冻,天气寒冷有关。而B组血流动力波动较大,有4例表现轻度麻药中毒症状,需要及时处理,7例表现为头晕、耳鸣,重者1例表现为唇麻木,约5~10min后好转,头痛2例,剧烈头痛1例。
肛肠手术骶麻是比较理想的麻醉,但由于一次性注药,容易引起麻药中毒,以及干扰血流动力,并引发一些不良反应,国内曾经报道骶管麻醉引起剧烈头痛[1],渐渐骶麻被许多麻醉医生弃用。但用0.5%罗哌卡因于骶麻后,药浓度减低了,安全性增高,血流动力稳定,而且麻醉起效时间快,效果显著,肌松效果好,完全能满足肛肠手术需要,手术医生满意。而且,用改良穿刺法,垂直穿刺,大大降低了针刺入蛛网下腔的机会,这方面有专家报道过[2]。而2%利多卡因,不良反应多,一般为头晕、耳鸣、唇麻木,约5~10min之后好转,轻者不予处理;重者给予吸氧便好转,无需特别处理,但均不影响手术,且无合并症发生。笔者认为,0.5%罗哌卡因骶麻改良法用肛肠手术有以下优点:(1)较常规骶管麻醉时所用的罗哌卡因用量少,故不良反应较小;(2)镇痛效果明显;(3)肌松佳,降低了操作难度;(4)减少刺入蛛网膜下腔的机会;(5)减少穿刺部分的损伤;(6)安全,对机体无损害;(7)操作简便,基层易于推广。
[1]刘齐贵,戚恩荣.骶管麻醉对行激光前列腺切除的疗效观察[J].临床军医杂志,2000,12(4):111.
[2]石崇俭.疼痛、阻滞与解剖[M].北京:人民卫生出版社,2006:1.