规模猪场母猪群猪瘟抗体监测与补苗效果分析

李润成，颜 爱，葛 猛，蒋大良，余兴龙

（湖南农业大学动物医学院，湖南 长沙 410128）

通过长期广泛的免疫接种，猪瘟在我国的大规模流行已得到有效的控制，但猪瘟仍是危害养猪业最重要的疫病之一。由于“高热病”的出现，人们的注意力从猪瘟转到了“蓝耳病”上。但是从长远来看，猪瘟还将是危害我国养猪业最大的疫病，“蓝耳病病毒”并不只是“高热病”的发生唯一因素。如果饲养管理到位、其它重要疫病免疫接种确实、营养水平高并且平衡、以及猪场的环境良好，特别是空气的温度、湿度合适，无有毒有害气体等。这样生猪拥有无时无刻都离不开的清洁空气，又吃得好、睡得好，体质自然就好、健康水平就高，即使猪群中蓝耳病病毒处于活跃状态，猪群发生严重疫病的可能性也不大。而猪瘟免疫预防不到位，如果猪群中存在着猪瘟野毒，猪群的生产性能肯定不好[1]。猪瘟临床上主要呈现为非典型温和型、亚临床和无症状持续感染型以及繁殖障碍型猪瘟及免疫失败现象，严重地影响了我国猪瘟的防控效果[2]。本文对2个规模猪场母猪群首先进行了猪瘟抗体的检测，然后又进行了3～4次补充免疫，并在每次免疫后对母猪群进行抗体检测，一方面了解规模猪场母猪群的猪瘟抗体情况，另一方面评价在规模猪场中加强猪瘟疫苗免疫的效果和对猪场的指导意义。现报告如下：

1 材料与方法

1.1 血清 来自2个规模猪场不同时间点采集的血液。

1.2 试剂盒 抗体检测试剂均为美国IDEXX公司生产的猪瘟抗体ELISA检测试剂盒。

1.3 补充接种用疫苗 1号猪场用苗为正规厂家生产的猪瘟脾淋疫苗；2号猪场用苗为正规厂家生产的细胞源猪瘟活疫苗。

1.4 采集血清时间点的选择及猪群的免疫方法

免疫前采血检测猪瘟抗体1次，然后根据猪群抗体情况决定是否补免猪瘟疫苗，并在补免后1～2个月再采血进行检测。每次采血样本数量因采血方式（抽样采血或全群采血）不同而有所不同，但每次采血样本数量保证检测结果可信度在90%以上。

1.5 血清抗体的检测 按试剂盒操作说明进行。结果判定同样按试剂盒要求进行，具体为：阻断率≥40% 为猪瘟阳性，阻断率≤30%为猪瘟抗体阴性，30% <阻断率<40%为可疑。

2 结果

2.1 1号场不同时间点母猪猪瘟抗体检测结果

2.1.1 1号场母猪群首次普遍补苗前后猪瘟抗体检测结果

3月6号从1号猪场母猪群抽样采血检测猪瘟抗体，3月16号全群补苗，4月25号再次抽样采血检测猪瘟抗体（表1、图1）。由表1可见4月25号检测结果同3月6号相比，抗体阳性率由78.57%上升到93.8%，平均阻断率由64.56%上升到81.19%，变异系数由0.42下降到0.23；由图1同样可见4月25号检测的猪瘟抗体在3月6号的基础上有明显的提高，整齐度也得到了明显的改善。

表1 1号场母猪群首次普遍补苗前后猪瘟抗体检测结果

2.1.2 4月28号全群普查结果

鉴于4月25号检测结果表明母猪群存在猪瘟抗体水平很差的个体，4月28号对该场母猪群进行了全群采血普查。共采集经产母猪血清166份进行猪瘟抗体的检测，结果全群猪瘟抗体阳性率为92.2%，可疑率为3%，阴性率4.8%，平均阻断率为78.5%，变异系数为0.25。

2.1.3 猪瘟抗体阻断率在80%以下的母猪第2次补免猪瘟疫苗后的抗体情况

对母猪群进行全群猪瘟抗体普查后，将抗体阻断率值在80%以下的33头母猪再次补免猪瘟疫苗并在1个月后进行抗体检测，结果见图2（图中的1个点代表1头猪的血液样品，且上下对应的点为来自同一头猪的样品），由图2可见仍有8头母猪猪瘟抗体阻断率值在60%以下，阻断率80%以下的有14头。

2.2 2号场不同时间点母猪猪瘟抗体检测结果

1月3号对2号猪场母猪群猪瘟抗体进行抽查，并于1月25号全群补免一次猪瘟疫苗，3月25号抽样采血检测。4月2号又全群免疫猪瘟疫苗，5月13号抽样采血检测。最后，再于6月10号全群补充免疫猪瘟疫苗1次，8月1号检测。全部结果见表2以及图3。由表2、图3可见3月25号检测的猪瘟抗体在1月3号的基础上有明显的提高。但5月13号和8月1号的检测结果与3月25号没有明显的差别。

表2 2号场不同时间点母猪猪瘟抗体检测结果

3 讨论与分析

3.1 1号场补免猪瘟疫苗前母猪群猪瘟抗体阳性率为为78.57%，可疑率为7.14%，阴性率14.29%，平均阻断率为64.56%，变异系数为0.42。首次补免后猪瘟抗体阳性率为92.2%，可疑率为3%，阴性率4.8%，平均阻断率为78.5%，变异系数为0.25，可见补免后猪瘟抗体情况有了明显的提高。此外，对母猪群进行猪瘟抗体的普查后并对抗体阻断率80%以下的母猪再次接种猪瘟疫苗，多数母猪猪瘟抗体进一步得到了提升，但最后有8头母猪在补充接种猪瘟疫苗2次后，猪瘟抗体阻断率仍在60%以下。

3.2 2号场母猪3月26号（首次补免猪瘟疫苗后）猪瘟抗体阳性率为95%，阴性率5%。平均阻断率为70%，变异系数为0.25，而1月4号（补免猪瘟疫苗前）检测的结果为猪瘟抗体阳性率66.67%；阴性率为33.33%；平均阻断率为48%；变异系数为0.46，结合两次检测的母猪猪瘟抗体水平曲线图可见该母猪群经一次补免猪瘟疫苗后，抗体水平整体上有了较大的提高，且抗体水平的整齐度也得到了明显改善。但从5月14号和8月1号检测结果以及抗体水平曲线图可见，在4月份和6月份给母猪群加免的猪瘟疫苗没有起到明显的效果。

3.3 从检测结果看两猪场的母猪群经不同种猪瘟疫苗补免后猪瘟抗体水平整体上都得到了较大的提高，但补免多次后仍有少数母猪猪瘟抗体阻断率在50%以下，这些母猪尤其是抗体阻断率在40%以下的个体不具备对猪瘟病毒的抵抗力，很容易在猪场内部感染并散布猪瘟病毒，很可能造成猪场内其他猪瘟抗体水平阴性的保育猪或肥猪出现感染。此外，抗体水平低的母猪所产的小猪不能从母乳中获得抗体[3]，难以抵抗猪瘟病毒的侵袭。建议猪场可以考虑普查或抽查种猪群的猪瘟抗体，将少量猪瘟抗体水平很低的种猪，补免2～3次，如果抗体水平仍不能上来的，应该予以淘汰[4]。

[1]余兴龙. 猪瘟的流行病学与流行特点[J]. 兽医导刊，2009，（10）：27-29.

[2]徐名，冯卫权. 从目前流行新特点浅析猪瘟免疫失败的原因及对策[J]. 中国动物检疫，2010，27（4）：53-55.

[3]李明义，白志娟，赵雪丽，等. 猪瘟抗体消长规律动态研究[J].中国动物检疫，2004，21（8）：24-26.

[4]修金生，吴顺意，周伦江，等. 淘汰猪瘟抗体不合格种猪对母猪繁殖性能和仔猪生长性能的影响研究[J].中国农学通报，2010，26（20）：1-6.