高职英语教学形成性评价初探

2012-04-29 18:50关心子
考试周刊 2012年14期
关键词:英语教学高职英语

关心子

摘要: 本文论述了形成性评价的基本理念,通过分析现行高职英语教学评价体系存在的问题,探讨了形成性评价在教学中的作用,并且阐述了在高职教学中如何有效地应用形成性评价,才能激发学生的学习积极性,提高学生的学习兴趣和学习效率,对提升高职英语教学质量起到了重要作用。

关键词: 高职英语教学形成性评价评价体系

随着高职英语教学改革不断深入,英语教学的评价体系也受到了很大的关注,它不仅影响英语教学质量的提高,而且影响学生学习的效果。一直以来终结性评价是教学评价的重要手段。但是单一的终结性评价内容相对简单、片面,对英语应用知识的能力考查不够,过分注重书本知识而忽略了英语综合应用能力的整体考查,更无法很好地贯彻以任务为导向的实践教学。对此我结合高职英语教学实践,对高职英语教学形成性评价进行了初步的研究和探讨。

一、现行高职英语教学评价体系存在的问题

一直以来,在高职英语教学中教师往往只注重终结性评价,仅凭一张试卷就决定学生的英语水平,即使有平时学习过程的考核,也只是流于形式,所占比例很小。这种只重视终结性评价的高职英语评价体系存在严重的问题,很大程度上制约了教师教学质量的提高和学生英语能力的提高,具体反映出以下三方面问题。

1.评价重结果轻过程。终结性评价只重视学生最后期末考试的成绩分数,分数是评价的唯一标准。仅凭一张试卷一个分数就评价学生一个学期的总体学习情况是很不客观的,学生的英语学习能力是多方面的。有的学生整个学期从始至终学习态度认真,平时学习努力,但因为英语基础不好或者偶尔考试发挥不好,期末英语成绩不理想并不能反映学生该学期真实的学习状况;有的学生由于中学英语基础好,大学不努力,靠吃老本也能通过期末考试;还有的学生为了通过期末考试,想方设法用舞弊的办法欺骗过关。这不仅会打击学生的英语学习积极性,而且会促成一种不良的学习风气。

2.评价重知识轻能力。终结性评价只在乎学生对书本知识的掌握,而忽视了学生英语综合应用能力的提高,高职英语教学应该以提高学生听、说、读、写、译各个方面的综合能力为目的,单一的考试内容是远远无法衡量一个学生运用、驾驭一种语言的能力。例如,学生的口语交际能力和课外知识结构就不能通过书面考试进行有效的衡量。

3.评价重“教”轻“学”。终结性评价中学生从始至终都处于消极被动的位置,老师作为评价者出题,而学生答题后只知道是否通过考试,对自己哪些知识没有掌握则全然不知。这样势必造成教师在教学中只是一味地教,缺乏学生的反馈信息,无法及时调整教学计划与策略,改进教学方法。对于学生来说,因为无法反馈自己的学习情况,无法根据学习情况及时改进学习方法,也会影响学习效果。

二、形成性评价的基本理念

形成性评价(formative assessment)是1967年由美国著名评价学专家斯克里芬(Scriven)在《评价方法论》一书中提出来的。形成性评价是一种过程性评价,是在教育活动进行过程之中针对学生的学习与能力发展进行的评价。相对于传统的终结性评价(summative evaluation)而言,它是对学生日常学习过程中的表现、所取得的成绩,以及所反映出的情感、态度、策略等方面的发展做出的评价,是基于对学生学习全过程的持续观察、记录、反思而做出的发展性评价。总的说来,形成性评价是一个收集、处理数据的过程,从而为教师和学生呈现大量的有关教学的反馈信息,以促进教师的教学和学生的学习。

三、高职英语教学形成性评价的作用

形成性评价贯穿学生学习的整个过程,目的在于发现学生知识与技能等方面存在的问题,及时反馈评价结果,帮助教师改进教学,帮助学生调整学习策略。形成性评价与传统的终结性评价相比内容更全面,形式更多样化,更具反馈作用。因此,形成性评价对提高高职英语教学质量起着非常重要的作用。

1.加强学习过程控制,督促学生学习,提高学习效率。课程形成性评价包括评价学生的学习过程、学习方法、学习态度、努力程度、学习结果和学习中的长处及不足等。通过这种评价体系,可以及时反映学生学习状况,发现学生在实际中应用英语的优缺点,培养认真的学习态度,从而使学生正确、有效地评价自己的学习,及时调整学习策略,改进学习方法,提高学生自主学习和自我管理的能力,从而提高英语学习效率。同时形成性评价强调学生的主动参与,鼓励学生进行自我评价和互相评价,从而激发学生的学习潜能,在愉快的教学活动参与中提高学习英语的积极性,增强学生的兴趣和自信心。

2.反馈教学信息,及时调整教学方法,提高教学质量。高职英语教学一般多以教师讲授书本知识,学生被动听和记为主,这样较易形成教师“一言堂”的授课模式,教师无法获得学生学习情况,学生无法积极参与课堂互动。在形成性评价中,教师通过各种途径,如课堂发言,情景表演,背诵对话,小组活动及课后作业等来收集信息,综合判断学生的学习情况,及时了解学生的学习兴趣和效果,重视学生的个体差异,并对反馈信息进行认真、深入的分析,有助于有效地调整、改进教学内容和方法,提高教学质量。形成性评价从侧面反映了教师的教学水平,是教师自我检查教学效果、总结教学经验、不断改进教学方法的重要途径。

3.全面、客观地评定学生课程学业成绩。以往的终结性评价只将考试作为单一的考核形式,而形成性评价是对学生学习过程的考核。除多种形式的教师评价外,学生还可以进行自评和互评,这样不仅能全面、客观、公正地反映学生学习的状况,而且能够促进同学之间互相学习,形成良好的学习氛围。形成性评价的结果与终结性评价结果相结合,才能全面地对学生课程学业成绩进行评定。

四、形成性评价在高职英语教学中的应用

1.终结性评价体系与形成性评价体系相结合

首先,拓宽终结评价体系考核的内容,变单一的书面考核方式为口语与书面考试相结合,将两者都纳入到期末考试内容当中。形成性评价总评成绩中,期末考试成绩占50%,平时成绩占50%。具体来说,就是学生期末英语的最终成绩由两部分组成,评定方法如下:总评成绩=平时成绩×50%+期末考试成绩×50%;期末成绩=口语成绩×20%+卷面成绩×80%。

其次,重视学习过程的评价。将学生平时的学习过程表现情况以平时成绩的形式计入期末总评成绩,这样既能更客观公正地评价学生的学习情况,又可以规范学生的学习行为,使学生养成良好的学习习惯。由于过程评价体系的介入,学生每个阶段的学习表现都能有量化的客观评价,如学生是否认真、独立、按时完成作业,是否认真听讲,积极思考,是否积极参与教学活动,回答教师的提问等也被纳入考核体系当中;再有如学生的课外活动,英语竞赛获奖情况都被纳入评价体系,如在英语演讲比赛,英语歌曲比赛,英语词汇比赛,英语写作比赛,英语短剧表演比赛等取得良好成绩,在期末成绩中都给予加分奖励。教师根据这样一系列更为丰富的评价内容既能对学生各个阶段的学习更为公正客观地评价,又能调动学生的学习积极性,激发学生的学习兴趣。

2.形成性评价在课堂教学活动中的应用

首先,依托教材,分组表演。高职英语教材《新职业英语》采用任务驱动、项目导向、情景模拟等教学方式,融“教、学、做”为一体,以学生为中心,充分发挥学生主体性。《新职业英语》特别依据学生在职场需要完成的工作任务,以及这些任务所需要的语言技能设计语言学习情境和任务,最终实现语言教学目标,即以职场工作任务引领语言技能目标,使职业素质训练贯穿于职场工作任务。这样的教学内容更有利于实现师生互动,增强学生学习热情,强化课堂教学效果。依托教材,每个单元可以设计一个与职场相关的活动,如组建公司,制定日常办公时间表,宴请客户,描述产品,售后的客户满意度调查及面试,等等。每次口语活动都设计了要求学生完成的主要任务,学生以小组为单位完成一份书面计划书和一次口头陈述,任务由易到难,循序渐进,每次活动采用自评、互评、教师评价及综合评价相结合的方式,使学生客观地了解自己学习中存在的问题并及时采取措施,这种以小组活动为中心的英语合作学习的教学模式不仅可以帮助学生提高听说能力,熟悉各行业中英语应用的典型场景与流程,而且使学生在提高英语应用能力的过程中,潜移默化地得到职业综合素质和自主学习能力的培养。

其次,在高职英语教学活动中,采用多种形式进行形成性评估。在课堂教学中有意识地围绕教学内容创造交流的情境,进行角色扮演、情景对话、讨论等活动。还将形成性考核内容分配在背诵对话,认真完成课后练习及教师布置的书面作业,小测试等多种形式上。一方面促使学生加强自我监督、自我约束、自我管理意识,另一方面可使其能力通过多种形式的考核反映出来,增加测试的真实性和可信度。

五、结语

高职英语教学针对高职学生的特点,采用形成性评价,既能提高学生学习英语的积极性,又能比较客观全面地对学生的学习情况进行评价,对于提高高职英语教学质量,加强学生英语综合能力意义重大。这种反馈及时,形式灵活多样的评价方式在高职英语教学中的应用势在必行。

参考文献:

[1]罗少茜.英语课堂教学形成性评价研究[M].北京:外语教学与研究出版社,2003.

[2]王成伟.高职英语教学中形成性评价的实施[J].天津:职业教育研究,2008,(10).

[3]陈旭红.形成性评估应用于大学英语课程口语测试的实证研究[J].外语与外语教学,2009,(7).

[4]孙英武.建立科学有效的高职英语教学评价体系[J].科教信息,2010,(3).

本文由“上海高校选拔培养优秀青年教师科研专项基金”项目(项目编号:ghz10007)资助。

猜你喜欢
英语教学高职英语
巧用“五法”激趣——以英语教学为例
如何提高英语教学的有效性
高职应用文写作教学改革与创新
Long的互动假说及其对英语教学的启示
读英语
高职人才培养模式创新探讨
酷酷英语林
高职高专公共英语教学中EGP+ESP模式的构建
关于提高高职人才培养质量的思考