台湾名嘴“信”口开河掀起政治风暴

童清峰

无凭无据爆料惹众怒

名嘴胡忠信日前惊爆“某国民党党政高层”涉入林益世索贿案，他语出惊人，“如果我说的为真，船会翻、政权会崩溃”，并预告“本周将是改变台湾历史周”。这番没有指名道姓的爆料，搞得全台湾神经紧张，危机似迫在眉睫。

遭影射的吴敦义亲自出面否认他是胡忠信口中的“Ｘ先生”，在他声称提起诉讼后，很多人都等着看胡自称手中掌握的“终极武器”是否会让吴一刀毙命。然而什么事也没发生，反而是胡自己无法自圆其说。在媒体紧盯下，他改口说“Ｘ先生”可能是复数或制度的“Ｘ档案”。

在舆论压力下，胡忠信说要把手中的“终极武器”交给特侦组。7月13日他现身特侦组，却两手空空，他把责任推给消息来源，指“幕后高人”受惊吓不敢提供数据。

胡忠信提不出证据的爆料激起公愤，其他名嘴趁机围剿他，恨不得将他逐出这个圈子。越演越烈的态势迫使他为自己无证爆料公开道歉，才平息众怒。

语不惊人死不休

名嘴是台湾媒体的新兴行业，只要动动嘴皮就能赚钱，令很多人钦羡。如果记者的工具是笔，工作性质跟记者类似的名嘴的工具就是那张滑溜的嘴，他们在电视上恣意批评时政、臧否他人，看到风就是雨的爆料，真真假假，无数观众的情绪就在这些泛滥的口水中起伏。

长久以来，名嘴已经变成一个带有贬抑的名词，意指他们有一张可以让舌头开出莲花的嘴，事实也是如此，他们在电视上高谈阔论，除了巩固某些特定政治族群的意识形态，或者满足某些人的偷窥欲，几乎很少发挥什么正面作用，即使针锋相对的名嘴间想要达到一点起码的共识都很困难，更别说他们的发言能够化解台湾蓝绿对立，或者有助社会和谐。难怪很早就有人批评名嘴是台湾社会乱源。

若谈话节目主题是弊案，就更有看头，每个名嘴手上看似握有一大堆机密档案，煞有其事，为了证明自己很行，他们常游走法律、道德边缘，适时爆料，且争相加码，好像办案人员都是饭桶，他们才是神探。为了收视率，也为了提高自己的价值，有些名嘴甚至语不惊人死不休，以这次Ｘ事件为例，胡忠信就搬出人类各种灾难来佐证他所掌握的内情有多么重要，借以衬托他的影响力。

电视台开发新名嘴不易

很多台湾人不解，为什么老是那些名嘴，不论电视怎么转，还是那几张嘴？台湾谈话节目招牌之一的《大话新闻》前制作人殷羽凡表示，要开发一个名嘴并不容易，包括要上镜头、反应快、语言流利、在极短时间内讲出论点等，促使很多节目宁可维持原班人马，也不轻易更动名嘴，以避免出错。

在名嘴圈打滚了几十年的前民进党“立委”沈富雄，是民代转名嘴的代表，但他不愿被称为名嘴，因“名嘴现在只剩两片嘴唇”。他痛批台湾名嘴文化“非常恶劣”，“80%都为了通告费”，名嘴爆料沦落为谋生伎俩，相当可悲。

名嘴的出身不外是学者、“民代”或记者，以记者占绝大多数，其中很多退役新闻人被冠上“资深新闻工作者”的头衔，由于他们已经脱离新闻现场，能爆的料不多，所以就把自己当年的陈年旧事拿出来炒作，开口闭口就是“蒋经国时代如何如何”。

胡忠信当年靠批陈水扁起家，在众多名嘴中，自成一格。外表严肃的他，常有惊人之语，尤其喜欢引经据典，言谈中总会夹杂名言隽语，这可能跟他读历史的背景有关；但研究历史所需要的严谨态度对他却是一项考验，爆料出包（出错）时有所闻，“看一个影，生一个子”（台谚语，意夸张）。

在陈水扁时代，胡忠信就常上电视爆扁家的料。“外交部长”黄志芳有一次密访中东的阿布扎比，胡在电视上爆料说，有政坛“超级重量人士”（跟这次Ｘ事件的“幕后高人”异曲同工）跟他透露，说黄志芳密访阿联酋，“就是陈水扁流亡路线图的勘查，包括接洽，包括非常有可能把一些陈水扁的钱汇到阿布扎比。”没想到后来陈水扁的逃亡之路的终点站是台北监狱。

2006年9月中，陈水扁女儿陈幸妤到美国纽约进修植牙课程，胡忠信不改一贯的“夸示法”爆料，“陈幸妤到美国学植牙，学的是如何将钻石、金子植到她爸妈嘴去”，并且说陈幸妤是到美国开户洗钱。陈一状告上法院，胡忠信在法庭上咬出其消息来源是美丽岛受刑人纪万生。纪说，在台中火车站，有两名他不认识的同乡告诉他，说看过有同乡带陈幸妤去银行，他把这件事情告诉胡忠信。结果从胡的口中“去银行”就变成了“到美国洗钱”，纪本人也大惑不解。胡虽然最后获判无罪，但他的爆料功力显然有待琢磨。

错把网络小说当新闻

名嘴个个像饱读诗书、学贯古今，但新闻讲求速度，仍不免忙中有错。名嘴闹的最大笑话是无中生有，误把网络小说当史料引用。东森电视《关键时刻》去年2月初某集节目讨论抗战期间空军“飞虎队”事迹，名嘴黄光芹引述的“史料”竟是网络小说《中国珍珠：龙保罗（Paul Draken）日记》，贻笑大方。

该书作者姚开阳笔下虚构的中英混血儿龙保罗，被黄光芹说得活灵活现。黄在该节目中引述龙保罗的文章说，龙保罗是一名英国军官，抗战期间多次搭机往返中、印两国。她并当场出示一张龙保罗的照片，主角右手持枪，摆出007的姿势，还说这把手枪是“西安事变”关键人物张学良送给他的。

对于出了这么大的糗，黄光芹辩称，相关数据通常是由制作单位先准备，来宾讨论后再分配负责讲述。言下之意，错不在她，而是制作单位。观众这才恍然大悟，原来名嘴只是按照剧本演出的“演员”。

今年5月《二一零零全民开讲》谈到台南警方问案导致一名男子吓到晕倒送医不治，名嘴张友骅批评警方未受ＣＰＲ（心肺复苏）训练，他还当场示范ＣＰＲ动作，但被眼尖的专业救护人员抓包（捉错处），指张根本就是错误示范。

网友批评张友骅“顺着呼吸压”的口诀错得离谱，因为人都没有呼吸了，怎么顺着呼吸做？还有他的双手呈现内弯状态，两手反折压胸都是不对的。但张接受媒体访问时坚称“我有做过ＣＰＲ”。

面对谈话性节目泛滥，口沫横飞，有的爆料更到了令人匪夷所思的地步。台湾通讯传播委员会早在2009年就订出所谓的“名嘴条款”，也就是“卫星广播电视法”第二十条规定，制播新闻及评论应符合事实查证及公平原则，一旦违规，将处新台币30万至两百万罚款，情节严重者甚至可以要求停播，遏阻这种媒体乱象。但至今根本没有处罚过，形同空文。

（编辑/立原）