生意场,无哥儿们

2012-04-29 00:44何刚
英才 2012年3期
关键词:哥儿们情义利益冲突

何刚

生意场上相互信任就能成为朋友吗?我觉得不一定。

我认为,朋友一般是不能有利益关系的。没有利益关系才不会发生利害冲突。生意场广交四海朋友,是为扩大生意圈。这种所谓的朋友关系,是不能完全信任的。如果有利益,和魔鬼也能做生意,但你愿意和魔鬼做朋友吗?肯定不能。

同理,我不会觉得与哥儿们一起做生意会更安全、更有利。生意是需要讲原则和底线的。跟哥儿们做生意,是不是能严格地制订合同?是不是能认真地讨价还价?是不是在出了事后敢于追责?都是常会出现的问题。而哥儿们情义又很容易没有原则,所以基于朋友或者哥儿们情义产生的生意,往往是以失败告终。

当然,有人愿意为了哥儿们情义承担后果,也愿意损己利人,对于这样的人,我尊重他高尚的品质,但我认为不值得大力推崇。哥儿们义气会让竞争不够激烈,最优秀的人不能脱颖而出,双方对自己的水平和实力都不能有真实的评估。如果这时候冒出一个后来者,很可能把两家都打败。

从这一角度讲,如果一家企业想发展壮大,竞争时就要毫不留情地打败对方,不能考虑对方是不是哥儿们。只要不是用卑鄙或违法的手段,我觉得都正常。即便朋友之间会客气,其他竞争对手也不会客气。

生意场上,根本没有必要刻意去追求什么朋友关系,更不能完全信任别人、把朋友放在第一位。要知道,当利益冲突出现时,或者当一家企业处在生死关口的时候,友情就变得不那么值钱了。特别是如果有一天,朋友成了竞争对手,那就是更危险的事情。

这样的事情经常在现实中上演。例如,某知名公司的三位高管,因为利益纷争相互拆台。最后,大家都是利益的牺牲品,其中牺牲最大的人,不仅被拉下了马,还锒铛入狱。此前,三个人关系很亲密。但当利益出现,又不能用正当的手段获得时,激烈的争夺就开始了,最终到了不可调和的地步。争夺中,三人之间的关系发生了天翻地覆的变化。因为太清楚对手的优点与缺点,以及很多不可告人的秘密,谁心狠,谁就可置人于死地。所谓的亲密关系这时候就会变得不堪一击。

不仅是朋友,即使亲人也是一样,遇到利益也会扭曲心态,使亲情变得一文不值。如果道义真的有用,就不会有那么多的遗产分争了。道德高尚的人有之,不高尚的人也很多。

所以,人与人之间有适度的距离,对大家都好。不要期望在生意场上建立亲密无间的关系。因为生意场上有太大的利益关系。只要有利益冲突,就不能保证大家都能先人后己,为朋友两胁插刀。

当然,我绝不推崇为了利益,违背基本人性和道德底线的做法。但我也不主张为了哥儿们情义放弃利益。有时必须要做对人不利,对己有利的事情,这也无可厚非。而在不违背商业规则和法律的情况下,损人利己并不应受到指责,只要竞争光明正大,不是背后使坏就行。仅因为了解对方,利用对方弱点去抢生意,更不是不道德。

生意场上,利益最大化是大家共同的责任,交朋友是顺便的事。我不相信有谁不是为了利益,只是为了交朋友而做生意。

也许,每个商人的发迹史都充满血腥,选择高尚的人基本最后都是吃亏的,除非你愿意自认倒霉。再或者你足够强大。李嘉诚就可以选择高尚,因为他有实力和能力选择。

猜你喜欢
哥儿们情义利益冲突
社会关系在分析师调研过程中的作用——基于利益冲突和信息优势的视角
段子坊
“情义与曉東:筆墨之间真挚表達
高校防止利益冲突的对策研究
我只拍有情义有情怀的的影片
“三公”消费领域的利益冲突研究
情义如金 价值之选
农地使用制度不确定性与水库移民安置区利益冲突及整合研究
金钱有价 情义无价:清华20名受资助研究生的感恩之心
感知他的“唯城”爱情呼叫转移