石龙洪
在大学课堂上,老师让学生谈谈自己对国家住房政策中限购令的看法。
有个学生大声地发表了看法:“我非常赞成限购令,而且希望要更严格地实施限购。国家政策应该更多地考虑年轻人,应该更多地从年轻人的角度出发制定政策,比如考虑年轻人的租房问题、买房问题、工作和生活的压力问题……”这个学生的发言赢得了满堂喝彩,得到了老师的表扬。老师认为这是他所听到的少有的从年轻人自己的角度出发,而提出的有关住房政策的建议。
这是年轻人的声音!
但是,实际上在中国的各个政策层面,年轻人的声音非常微弱,很多政策在制定过程中,根本就听不到年轻人的声音,而且政策本身也没有反映年轻人的声音。
相反,多数的政策都是由老年人、中年人制定出来的,因为如今深居要职、手握权力的大多是老年人、中年人。他们掌控政策的制定权,他们有权力决定听不听、听多少年轻人的意见。总之,一切主动权都掌握在他们手中。
进入新世纪以来,我们党和国家高层涌现了一大批较为年轻的领导干部,但和一些国家的政治家相比,年龄还是偏大。直至今天,早在邓小平时代就被提出的干部年轻化的要求还没有得到圆满的落实。
当然,年轻干部也不能完全代表年轻人,更重要的层面在于年轻人的普遍发声。年轻人的诉求、声音是否能够被国家和社会所听到?是否能够被吸纳到政策的制定过程中去?
不听取年轻人的声音,制定出的政策就有脱离年轻人的实际,跟不上时代和形势之虞。有关教育、廉租房和经济适用房、就业等政策,可以多倾听年轻人的声音,让更多的年轻人充分发挥他们的聪明才智,投身到国家的建设中去。
如果一个国家之中最有活力、最有朝气、最有创新能力的力量得不到发挥,最需要倾听的声音得不到抒发,对于一个希望发展、富强的国家来说是不智的。
(摘自《年轻人·青年关注》2011年11期)