“虎妈”教女引爆中美教育争锋

中和

“虎妈”档案

蔡美儿是菲律宾华裔，自幼随父母到美国，目前是耶鲁大学法学院教授。她生于1962年，属虎。作为“虎妈”，她认为自己应在女儿们的日常活动中掌握绝对的权力，并要求她们在任何时候都要遵循严格的标准。

曾经，美国《华尔街日报》一篇题为《为什么中国妈妈更胜一筹？》的文章引起读者关注，文章作者就是蔡美儿。她的教育方法轰动了美国教育界。

当宽松、独立、以鼓励为主的“美式教育”不断为美国社会培养出众多青年精英，并且为全世界所学习采用时，一名华裔母亲却在美国坚持“中式教育”，并且在一定意义上也取得了某种中国式的成功，这让众多美国妈妈纷纷把目光转向中国，开始反省美国的家庭教育观。

“虎妈”的教育理念

蔡美儿毫不避讳地倡导她那几乎与主流“美式价值观”背道而驰的教育理念。根据《华尔街日报》对蔡美儿所著《虎妈战歌》的书摘，她的观点可归纳为几点：

读书成绩很重要

孩子读书成绩如何，直接反映了父母的教育是否成功。换句话说，孩子在学校里拿“全A”不仅对孩子本身重要，这对父母也是一种必不可少的承认。

逼迫孩子理所当然

逼迫孩子是理所当然的。要做好任何事情都需要努力，但孩子通常不会主动去努力，这就是为什么家长要“凌驾于孩子的选择之上”。当孩子们渐渐把一件事情做好时（无论是学数学、弹钢琴还是跳芭蕾），他们也会因获得越来越多的赞赏和肯定而变得自信起来，并且渐渐爱上做他们从前讨厌做的事，变无趣为有趣。按照这种方法，慢慢地，孩子们就会自觉地做某件事，而不再依靠父母逼迫他们。

前途比自尊心更重要

“中国妈妈”比“西方妈妈”更不能容忍孩子犯错，并不仅仅因为她们信奉“挫折教育”，而是从根本上，两者的思维方式存在不同。当孩子考试得B的时候，“西方妈妈”不仅不会呵斥孩子，还会私下联系学校看测试、课程是否对劲，而“中国妈妈”则赶紧给孩子补课。蔡美儿说：“西方母亲总是对自己孩子的自尊心小心翼翼，但作为父母，最伤害孩子自尊心的行为难道不是让他们随便放弃么？”

为孩子做对的选择

如何铺设孩子的未来之路呢？蔡美儿的答案是，让他们知道自己能做什么（哪怕逼迫他们学习各种乐器、上各种补习班），并让他们擅长于这些事情，用他们由此逐渐建立起来的自信来保护自己。基于这一观念，“中国妈妈”通常认为她们知道能为孩子作出正确的选择，甚至不惜不顾孩子自己的选择。

反思与观点PK

蔡美儿的观点在《华尔街日报》上吸引了4000多条网友评论，对“中国妈妈”的评价好坏参半。以下网友的观点，能让人从侧面观察到这场“洋妈妈”与“虎妈妈”的“对决”。

支持方：

一味的惩罚当然不好，可若是鼓励过了头，那一样也会养成小孩盲目自大、不知道自己弱点的毛病。蔡美儿的方案对于弥补美国教育体制里的这个漏洞是相当有针对性的。（网友vieplivee）

我试着将蔡女士的方法应用在我10岁的女儿身上，眼泪、反抗可想而知。一周后我打算放弃这套方法，可正当我用电脑写下我的意见时，女儿突然跑过来要求我把电脑让给她练习数学。她还为自己定了新的目标，要成为乐队里最好的低音单簧管手！（网友denise newnan）

我正是在蔡美儿所形容的那种环境下长大的，在美国进入高中时，我惊讶地发现其他同学从来未被父母打过。我认为教育孩子的奥妙在于，即使在惩罚孩子时，也要让他们知道你是爱他们的。整个高中阶段，我的父母既扮演了最尖酸刻薄的批评者，也扮演了最忠实的支持者的角色。（网友Cho Kendra Hwang)

反对方：

蔡美儿凭什么将她的孩子定义为是成功的？就凭她为孩子制订的标准吗？西方精英应该集体反驳这位“虎妈”，否则蔡女士只能继续骄傲地、系统地摧毁她孩子的个人身份——以责任和传统之名。（网友Kyle Steele）

在蔡女士的世界里，最重要的价值恐怕是“孩子一生都服从于父母乃至他们的祖先”。但是孩子根本没有任何义务去为他们的长辈“长脸”，即使在长辈死后。（网友Gary Sweeten）

除了体育和戏剧外，蔡美儿不允许孩子每科拿不到第一名。此人是完全放弃了孩子的德育了，这就好比让孩子把谁都当成自己的敌人。请问她的孩子有朋友吗？（网友CharmaineAnne Sharkbait）

（摘自2011年1月26日《羊城晚报》）