1966年4月21日,原北京市委第二书记刘仁收到一批让他亲收的关于批判彭真的材料,意思是要刘仁“反戈一击”,揭发彭真。第二天,刘仁召开市委会,传达了这些材料。许多同志大吃一惊,“这是怎么一回事?”也有的同志要刘仁表态。刘仁说:“如果有人软弱,失去了信心,至少不要再失去了诚实”,“彭真同志犯多大的错误,我就犯多大的错误”,明确表态拒绝“反戈一击”。
5月9日,《解放军报》、《光明日报》分别发表文章,批吴晗、邓拓、廖沫沙是反党反社会主义分子,说北京市委的机关报《北京日报》、《前线》、《北京晚报》是“反党反社会主义的工具”。北京市委处于被围攻的地位。此时,刘仁不顾批判的来头有多凶,后台有多硬,依旧不避风险地说:“看不出吴晗与庐山会议有什么关系”,“说吴晗反党说不出什么道理”。刘仁的这种诚实、实事求是,不仅导致其职务被撤销,更使他身陷囹圄,长期受到错误的批判。
1966年12月,刘仁被北京卫戍区“监护”起来,1968年初被关进秦城监狱。康生等人抓住机会,对刘仁的批判不断升级,上纲上线。康生曾对“彭真、刘仁专案组”的成员说:“你们要研究彭真的问题,离不开刘仁在北京的特务联系,要联系到刘少奇。”为此,他们把刘仁案和王光美、刘少奇案串联起来,一起打倒。江青、康生等还诬陷说:“美国特务王光美是刘仁及其特务集团精心策划打入军调部的,王光美与刘少奇结婚是刘少奇、彭真勾结美帝实行‘孙行者钻进肚皮战术,对我进行反革命颠覆的大阴谋。”
其实,刘仁长期领导公安保卫工作,他认真执行党中央关于公安工作的方针、政策,多次取得对美帝和美蒋特务斗争的重大胜利。但是康生等人却把刘仁领导的公安工作的重大成绩隐瞒起来,制造伪证,诬陷刘仁等人,说北京市的公安局是彭真、刘仁安插美蒋特务的大巢穴。刘仁在狱中长期手铐不离身,并长期戴脚镣,以致足部磨烂,再加上生活上的虐待,致使身患多种疾病。专案组负责人曾表示,要他“表现好一点,可以考虑除去他的镣铐”。但在这种情况下,他依然坚持历史真实,不肯违背良心、失去诚实。
(摘自2012年03月16日《北京日报》)