武昌起义的先声

齐玉东

1911年的清政府已经内外交困、摇摇欲坠，以《大江报》主笔詹大悲为代表的报人力争做“压死骆驼的最后一根稻草”，不遗余力地为推翻封建统治的民主革命“鼓与呼”，却遭到清政府的镇压。《大江报》案的发生成为武昌起义的先声，唱响了腐朽无能的清政府的葬歌。

《大江报》的创立

詹大悲（1887—1927），湖北蕲春人，辛亥革命时期著名的革命派报刊活动家，是革命派在湖北地区宣传战线上的一员主将。他于1908年接办汉口的《商务报》，担任主笔，使之成为群治学社的机关报，这是湖北革命团体创办的第一张机关报。该报“日出两张，议论激烈，为武汉报界之急先锋”，后因清政府的压迫而停刊。

1910年12月14日，詹大悲在好友胡为霖提供的2000元银洋资助下，在汉口歆生路（今江汉路）创办《大江白话报》，这是《大江报》的前身。詹担任主笔。该报日出一小张。1911年（旧历辛亥年）1月21日，汉口发生了英国巡捕打死人力车夫吴一狗事件。次日，汉口人力车夫1000多人在英租界巡捕房门前集会抗议，被英军枪杀10多人，重伤多人。清政府通令各报刊不得对此评载。《大江白话报》不仅对英军的罪行大加揭露和谴责，詹大悲还以《洋大人为何敢在汉口打死吴一狗？》为题，撰文直斥清政府，“外人这样虐待我们，与当局腐败无能是分不开的。”英领事和清政府“愤愤欲加祸于报社”。胡为霖的父亲担心事态扩大，危及生命，遂召回其子，撤回资金，《大江白话报》陷于停顿。

詹大悲愈挫愈坚，他又筹资3000元银洋于1911年1月31日接办《大江白话报》，废白话文而以文言文撰稿，报纸更名为《大江报》。《大江报》以“提倡人道主义，发明种族思想，鼓吹推倒满清罪恶政府”为办报主旨，日出两大张，詹大悲任主笔，何海鸣任副主笔，查光佛、梅宝玑等为编辑，革命党人居正、田桐、温楚珩、蒋翊武等人积极为之撰稿。同年1月30日，革命团体文学社在武昌小东门成立，詹大悲任文书部长，《大江报》亦成为文学社的机关报。文学社与同盟会等其他革命团体的联系，都通过《大江报》进行。

卓有成效的鼓动

湖北革命党人在新军中大力宣传革命，把重点放在基层官兵身上。《大江报》的主要读者也是这些基层官兵，报纸站在下级官兵的立场上，反映他们的疾苦和困难。该报刊载了大量反映军中官吏虐待士兵、贪污腐化的报道。如长官“视兵士如奴隶，动辄以鞭挞从事”，镇统“吞蚀军款百万有奇”，标统、协统“花天酒地，广置姬妾”等等。这些都是广大下级官兵所渴望听到的声音，自然受到他们的欢迎。

《大江报》通过文学社等革命组织，在新军各营中广泛秘设分销处和特约通讯员，并向新军各营队免费送报一份，同时，报纸还鼓励新军中的文学社社员写稿。文学社曾有决议：“社员采访之新闻及其议论，务请《大江报》尽量登载。”因此“关于军中各种事实，一经投稿必即登载。”而“《大江报》遇事敢言，凡军中有克扣军饷、不合舆情之处，无不尽情披露。军中官长畏报如虎，恨报刺骨，而士兵同志乃信仰益深，志向益坚。《大江报》之声誉因之与日俱增，销路大畅。”“益得军士欢，而军人遂无不乐入革命党者。”新军官兵也踊跃集资订阅。他们把《大江报》当作自己人，每有问题必向报社反映，“每日到社之士兵同志，户限为穿。”当《大江报》发生经济困难时，官兵纷纷为报社捐款。正是这种密切的联系，使《大江报》与新军读者建立了深厚的感情。

在《大江报》的影响下，许多新军官兵都接受了民主革命思想,愿意与革命党“共图革命”。在报纸的鼓动下，文学社在新军中发展迅速，到武昌起义前夕，湖北新军15000多名士兵中已有三分之一的人加入了各种革命团体，他们后来都成了武昌起义的参与者。

辛辣尖锐的报道

“本菩萨心，作狮子吼。大江流日夜，鼓吹功不朽。”这是时人对《大江报》的赞誉。

1911年4月8日，革命党人温生才以手枪击毙广州将军孚琦于广州街头。事后，因巡警郑家森出卖，温不幸被捕，于15日遇害。各报“均痛诋暗杀者之无意识，独‘大江时评鼓吹之不遗余力”，对此事进行连续报道，并发表温生才的文章，歌颂他的“叛逆”行动。

《大江报》还通过调查采访，无情揭露清朝地方官员勾结帝国主义的行径。湖北藩司余诚格曾命“度支公所”以高息从“洋人处”秘密借得银洋50万元，作为镇压革命的经费。《大江报》设法觅得借款合同的副本，全文在报上披露，令余诚格狼狈不堪。

1911年，四川、湖北、湖南等地爆发了声势浩大的“保路运动”，《大江报》旗帜鲜明地支持两湖地区的保路运动，发表多篇时评，对主张把路权“收归国有”的邮传部尚书盛宣怀和奉派接收“商办”铁路的督办端方以及参与出卖路权的洋务人员郑孝胥等，都进行了入木三分的讽刺。《大江报》还“鼓动社会，团结抵抗”，号召民众进行斗争，为后来的武昌起义做了舆论准备。

由于詹大悲等人“言语妙天下，能言人之所欲言而不敢言”，故《大江报》“风行一时”，反动官吏切齿痛恨、深恶痛绝，而广大民众和新军士兵则爱之愈殷，信之愈笃。汉口商会曾赠联称颂：大笔淋漓，万言日试；江华灿烂，一纸风行！

惊世骇俗的时评

重政治、轻经营的报社经常面临经济危机，詹大悲在维持报社生存和坚持宣传革命的双重压力下，依然坚定地宣布：“报馆如到不能维持时，宁可被封，决不自动停刊。”这种壮士断腕的决心使《大江报》更加激进。

1911年7月17日，《大江报》发表了副主笔何海鸣的署名时评，标题是《亡中国者和平也》。文章指出：“政府守和平，即示割让之意。国民不甘，伏阙上书，不足以动政府，有时大张联合之雄风，倡言种种不承认、不纳税之要挟，然亦藏头缩尾，其和平更甚于政府之对外人。”指出立宪派叩头上书的和平改良主义无补于事，警告国民若不立刻起来革命，必将招致亡国灭种无疑。该文还斥责清政府的宪法大纲是“摧抑民气之怪物”。

仅仅相隔9天，《大江报》在7月26日又重磅推出了国学大师黄侃所写的《大乱者救中国之妙药也》，署名奇谈。全文仅235个字，却被认为“吹响了武昌起义的号角”。文章一开始就写道：“中国的情势，事事皆现死机，处处皆成死境。膏肓之疾，已不可为，然犹上下醉梦，不知死期降至。”文章结尾高呼：“故大乱者实今日救中国之妙药也”，所谓大乱就是革命，只有革命才能救病入膏肓的中国。这篇文章被时人评为“辛亥武昌首义的战斗檄文”，它带给当时中国社会的震动远远超过了历史书上的评价。