究竟有没有因果这回事

孙二娘

在我们无路可走的时候，他们遇山开路遇水架桥。

小时候喜欢读名人传记，特别励志不说，还能使人豁然开朗，感悟到咱们虽然没啥过人之处，但是，未来却有无限的可能性——因为几乎所有的名人伟人都有一个不堪的童年，非但不是从小考试100分、全校第一的优等生，许多甚至是辍学的、数学零分的、打架斗殴的、智商低下的、有缺陷的。这些人都能成精英，我怎么不能？

所以每次看完都踌躇满志，相信自己早晚要一鸣惊人。

现在——结果我已然知晓，和路人甲乙丙丁一样，我只是个普通人。其实这事稍用心想想就会明白：牛顿是早产儿，并不说明所有的早产儿都能成为牛顿；罗家伦数学零分当了清华校长，更不是随便谁零分都能当清华校长。同理，名人有一个不堪的童年，并不说明小时候的歪瓜裂枣都能成才。

可是话说回来，究竟有没有因果这回事呢？当我的小孩周岁“抓周”抓了印章，我对他的未来充满了期望的时候，我又开始苦苦思索因果这码事了。

我种下一个因，你还我一个果。我种下什么因，你还我一个卓越幸福美好的人生？

我研究了很久，越来越困惑。你看那些高考状元，有的出自贫苦家庭，有的出自世家名门，有的是单亲家庭，有的是父母双全，有个超级离谱的，父亲养小三母亲打麻将，小孩在家连个安静的环境都没有，却也出息成了状元，实在找不出内在规律。

父母养小孩，不关心当然不行，太关注了似也不行；宠爱溺爱要不得，缺乏爱更不行；条件太优越了不好，条件太艰苦了或许又会太看重银子种下不健康三观……这可如何是好。

有个朋友的妻子辞了职，在学校附近租了房，专职陪儿子读书，几年下来，当妈的英文都能考雅思了，小孩却越学越退步。而另一个朋友，单位里公认她又懒又俗又没文化，却偏偏有个品学兼优的好儿子。她的领导说了句经典的刻薄话：你儿子就是借你的肚子来到人间，他本身就是天才，和你无关。

那一段，这种事刺激得我成了宿命论者，相信凡事自有天命，是能成才的，不用父母费心也能成，不能成才的，父母费再多劲也没用。

你发现了吗，媒体一直就是循着一个混蛋逻辑误导大众的：比如某地出现了个心理变态者，媒体总要追溯到他的童年，是父母离婚孩子被遗弃造成了其心理扭曲；再比如犯了杀人罪，媒体也总会追溯到他的幼年，被人欺负污辱，最终仇恨社会。这种逻辑存在于报刊的每一个角落，告诉我们：凡恶果必有恶因。

你只需稍动一下脑子，就知道父母离婚、在社会的低层挣扎等原因，其结果有成为罪犯的，也有成为总统的，有成为乞丐垃圾的，也有成为精英如乔布斯的。同样在某某年代失去亲人成为孤儿，有仇恨社会报复社会的，也有善良悲悯报效祖国的。同样的童年同样的环境，真的导致不一样的后果，成就不一样的人生。

没有规律，没有因果。同样的因种不同的果。那么，我们怎么学习借鉴呢？怎么总结经验呢？

呵呵，我当然会告诉你。如果我只是帮你把希望破灭掉，而没有告诉你一条可行之路，那么这文章便一点价值也没有了。

——没有一个因可以导致必然的果。如果你读名人传记只关注他的起跑线和终结点，那么就忽略了过程中最为重要的东西。

他们与我们不同。但他们有一样是共同的：这些人都超越了自我，在我们困的时候他们不睡，我们累的时候他们不歇着，我们放弃的时候他们坚持。

在我们无路可走的时候，他们遇山开路遇水架桥。在我们沉醉于暂时的收获的时候，他们看到更远的目标。

不错，每一个人不论智商情商高低都有成功的可能，但是，成功者仍然是稀少的。