不同固定方法治疗股骨远端骨折的对比观察

2012-04-29 10:57郑永华潘乘龙
中国现代医生 2012年8期
关键词:锁定加压钢板

郑永华 潘乘龙

[摘要]目的 比较不同固定方法治疗股骨远端骨折的临床效果。 方法 123例股骨远端骨折患者作为研究对象,随机分为DCS组(动力髁螺钉固定)、LCP组(锁定加压钢板固定)和GSHN组(逆行交锁髓内钉固定),各组给予相应的手术治疗。 结果 GSHN组一期愈合率、HSS优率和优良率最高,副反应率最低,其后依次为LCP组和DCS组,但组间比较均无显著性差异(P > 0.05)。结论 股骨远端骨折病情复杂,应根据骨折类型来考虑手术方式。

[关键词] 动力髁螺钉;锁定加压钢板;逆行交锁髓内钉;股骨远端骨折

[中图分类号] R687[文献标识码] B[文章编号] 1673-9701(2012)08-0144-02

猜你喜欢
锁定加压钢板
锁定加压钢板治疗桡骨远端不稳定骨折32例
T”形锁定加压钢板在桡骨远端骨折中的临床应用
MIPPO技术结合LCP治疗老年骨质疏松肱骨近端骨折的临床疗效
肱骨近端锁定加压钢板在复杂肱骨近端骨折治疗中的应用
LCP联合拉力螺钉治疗胫骨下1/3螺旋骨折合并后踝骨折分析
老年胫腓骨远端骨折采用胫前减张切口联合锁定加压钢板治疗的临床分析
带锁髓内钉固定术和锁定加压钢板固定术治疗肱骨干骨折的效果
胫前减张切口联合锁定加压钢板在老年胫腓骨远端骨折中的应用分析
锁定加压钢板微创内固定技术治疗胫骨近端骨折临床观察
两种内固定方法治疗胫骨开放性骨折的效果分析