土地资源管理硕士研究生招生情况分析—以中国地质大学（北京）为例

曹银贵，余 涵，付梅臣，陈 思，潘 健

中国地质大学(北京）土地科学技术学院，北京 100083

调查研究

土地资源管理硕士研究生招生情况分析—以中国地质大学（北京）为例

曹银贵，余 涵，付梅臣，陈 思，潘 健

中国地质大学(北京）土地科学技术学院，北京 100083

从历年土地资源管理专业硕士研究生的招生情况入手，重点分析2004～2011年期间研究生的招生数量、生源结构、本科专业、性别比例、生源地及考试成绩的变化情况，总结了其变化特征。研究结果表明：（1）随着专业培养水平的提升及硕士研究生导师队伍的壮大，招生的数量有所增加；（2）学缘的结构逐渐多元化，外校生源的比例在增加，但是学缘结构有待进一步优化；（3）专业的交叉也越来越明显，越来越多的相关专业的学生报考土地资源管理专业；（4）考生成绩的分差相对比较大，学生成绩个体差异相对明显；（5）性别比例和生源地存在不均衡现象；（6）与国家线的分差在逐渐减少，并且录取学生的总体水平基本上与自划线高校考生的水平相当。因此，还需要适当调整招生政策，进一步优化生源结构。

土地资源管理；硕士研究生；生源质量

近年来随着我国经济建设和社会发展对高层次人才需求的不断增加， “考研热” 持续升温[1]。研究生教育是我国教育结构中高层次的教育，其目的和任务是促进研究生素质的全面发展，培养具有创新精神、实践能力和科研素质的高水平人才。选拔优秀生源是研究生教育的第一关口，也是培养高层次人才的基础环节。因此，生源的数量和质量是研究生教育的关键[2-3]，直接影响到研究生的质量[4]。而招生过程的质量控制是保证研究生教育质量的第一关，及时把握研究生生源特点有利于适时调整研究生的招生政策，改进招生工作，提高研究生入学质量[5-6]。此次研究主要是从历年土地资源管理硕士研究生的招生情况着手，重点分析招生规模、生源结构、本科毕业专业和考试成绩的变化情况，分析变化的特征，在此基础上总结生源的特征，为招生政策的制定及后续研究生生源质量评价、培养方案的制订奠定基础。

中国地质大学（北京）土地资源管理专业从2004年开始招收硕士研究生，并授管理学硕士学位。随着土地资源管理学科的不断完善与发展，逐步形成了6大研究方向：土地产权产籍管理、土地整治与生态恢复、土地资源评价与利用规划、不动产估价与管理、3S技术及应用和土地制度与政策。该专业在2010年获得了国家级特色专业的建设资格，旨在培养适应国家和地方社会经济发展需要的研究型、应用型高层次国土资源管理专门人才。

一、数据来源

本次研究所利用的数据主要来源于历年研究生招生信息库，涵盖了2004～2011年期间土地资源管理硕士研究生的一些基本信息，包括姓名、性别、政治面貌、毕业院校、本科毕业专业等。学生的成绩主要是通过学生本人填写调查问卷获得。

二、生源分析

1.招生数量

我校土地资源管理专业硕士研究生从2004年开始招生，2004～2011年间，已培养（包括在读）研究生191人。研究生录取人数总体上呈上升趋势，2004年该专业录取人数为13人，随后逐渐增加到2006年的29人，2006年以后，录取人数略微有点减少，2008年，减少至15人，随后又逐渐增加至2011年的30人。总的来看，主要原因有四：（1）该专业研究生教学水平在显著提升，其排名由2008年的二等院校第11名提升至2011年的一等院校第3名[7]。（2）该专业取得了国家特色专业建设资格，并取得了丰硕的成果。（3）该专业研究生就业率高，历年土地资源管理硕士毕业生的一次性就业率都是100%，超过了全国硕士毕业生一次性就业率的平均水平。并且传统就业率也由2007年的78.95%增加到2011年的88.89%。（4）该专业的师资力量在不断壮大，硕士生导师数量在增加。

2.生源结构

从生源毕业的学校来看，985院校毕业的学生相对比较低，占该专业录取人数的5%左右。基本上以211院校毕业的学生居多，2004～2009年期间，其比例基本上都在70%以上，2009年以后，其比例稍微有点下降，主要原因是211院校毕业的学生中，本校生源相对比较多。省重点院校生源的比例在逐渐上升，2011年达到了63.33%（图1）。

图1 生源本科毕业学校情况

从生源毕业高校的数量变化来看，其数量总体上呈增加的趋势（图2）。2004年，录取的研究生都是本校生源，所涉及学校只有1个，2011年所涉及学校达到21个，除了省重点高校外，还有浙江大学、中国农业大学、北京师范大学、中国矿业大学、西南大学、东北农业大学、太原理工大学等国家985或211高校的毕业生录取为该专业的研究生，进一步表明我校的影响力在逐渐提高。

图2 生源毕业高校的数量变化图

3.生源本科专业

从录取学生本科毕业专业来看，主要是以土地资源管理为主，其他专业有资源环境与城乡规划管理、测绘工程、地理信息系统、地理科学、农业资源与环境等。这些专业基本上与土地资源管理专业相关，并且这些专业的一些基础课程基本上与土地资源管理专业的基础课程相同，也与我校土地资源管理学科的研究方向相近，吸引了考生报考。录取学生涉及专业在逐渐增多（图3）。2004年涉及专业有3个，2011年涉及专业达到9个，可见，专业的交叉也越来越明显。

图3 生源毕业专业的数量情况图

4.生源性别比例

从历年录取学生的性别比例来看，女生的比例基本上都高于男生的比例（图4）。2004～2007年，女生的比例在50%～60%，2007年以后，女生的比例逐渐升高，基本上都在70%以上，最高达到2010年的73.91%。从性别比例差来看，2008年和2010年都已超过45%，女生数量已达到男生数量的三倍。主要原因有二：（1）从专业的性质来看，该专业没有性别倾向；（2）从本科就业来看，男生的就业优势要比女生稍微明显，导致更多的女生选择上研究生。以2011年中国地质大学（北京）土地资源管理本科专业的就业来看，该专业毕业56个人，其中女生22人，男生34人。女生就业人数6人，就业比例（不含上研究生）为27.27%；男生就业人数17人，就业比例（不含上研究生）为50%。

图4 生源性别比例变化图

5.生源地域分布

从生源地来看，2004～2011年期间，录取学生的生源地已经覆盖了24个省（市、区），总体上以北方生源居多，占生源总量的62.83%；南方生源偏少，占生源总量的37.17%。从具体生源地来看，以河北和山东两地的生源最多，占到生源总量的26.70%，其次是山西和河南，占到生源总量的17.28%，如图5所示。南方生源以安徽、江西、湖北、湖南、浙江和江苏居多，占到生源总量的29.32%。

图5 生源地域分布图

6.考生成绩

（1）考生成绩的分布情况。采用标准偏差来分析考生成绩的分布情况。2009～2011年期间考生成绩的标准偏差如表1所示。总的来看，考生成绩的分差相对比较大，专业课成绩的分差相对较小。从单科来看，政治成绩的分差在增大，但是增幅不大；英语成绩的分差是先增加后减小，并且分差总体上在减小；由于数学考试的总分是150分，所以成绩的分差大于政治成绩和英语成绩，但是近三年的分差总体上也在减小；专业课总分是150分，相对总分是100分的政治和英语而言，其分差就更小了，可见学生专业课水平基本上差不多；考研总分是500分，总分的分差也在逐渐缩小。从成绩的分布进一步表明，通过政治、英语、专业课的成绩来拉开分距是有一定难度的，相对而言，在数学上拉开分距可能性更大。

表1 考生成绩的分布状况

(2)与国家线的分差。从考生的成绩来看（不含保送生），最近三年录取学生各科成绩的平均分和总分的平均分与国家管理学分数线的分差在逐渐减小，如图6所示。录取学生成绩的平均分高于国家管理学的分数线，表明生源的整体水平比较高。另外，与国家线的分差在缩小，生源总体水平略有下滑，同时管理学硕士入学的要求也在提升。

图6 考生成绩平均分与国家管理学分数线分差

（3）与其他高校的分差。选择4所研究生入学考试自助划线的高校，同时这4所高校也招收土地资源管理专业硕士研究生，同样授管理学硕士学位，包括浙江大学、中国人民大学、北京师范大学、中国农业大学，这四所大学管理学的排名总体上要高于我校。我校考生成绩的平均分与上述四所高校管理学的复试线的分差如表2～表5所示。

从与浙江大学管理学复试线分差的变化来看，我校考生政治、外语、总分的平均分与其复试线的分差在加大，尤其是政治和外语，而数学和专业课的分差在缩小。从与中国人民大学复试线分差的变化来看，外语、专业课二和总分分差的变化都是先减后增，而政治分差的变化是先增后减，专业课一一直都在缩小。主要是中国人民大学该专业考研不考数学，数学用一门专业课替代，可见数学考试在一定程度上要难于专业课的考试。从与北京师范大学复试线分差的变化来看，政治的分差在加大，外语、专业课二和总分分差的变化都是先减后增，而专业课一的分差在缩小。从与中国农业大学复试线分差的变化来看，政治、外语分差的变化是先增后减，专业课一和总分的分差都在缩小，而专业课二是先减后增。

总的来看，与这4大学相比，我校土地资源管理专业考生的总体水平基本上与北京师范大学、中国农业大学的考生水平接近。

表2 与浙江大学管理学复试线的分差

表3 与中国人民大学管理学复试线的分差

表4 与北京师范大学管理学复试线的分差

表4 与中国农业大学管理学复试线的分差

三、结论与建议

开展研究生的生源解析是非常有必要的，一方面有利于了解生源质量的变化情况，另一方面可以针对变化提出具体的应对之策。（1）随着该专业研究生教育质量水平的提升及师资队伍的壮大，报考人数在不断增长，招生人数也有所增加，这样有利于专业的长足发展。（2）学缘的结构逐渐多元化，外校生源的比例在增加，985高校及非本校211高校学生的比例在增长，这样使得学缘结构更加合理。（3）专业的交叉也越来越明显，越来越多的相关专业的学生报考我校土地资源管理专业，使得学生在短时间内适应该专业的培养。（4）女生的比例明显高于男生的比例，主要是女生想通过学历提升进一步增强就业优势。（5）以北方生源居多，特别是河北和山东生源居多。（6）考生成绩的分差相对比较大，学生成绩个体差异明显。（7）与国家线的分差在逐渐减少，并且录取学生的总体水平基本上与北京师范大学及中国农业大学考生的水平相当。

总的来看，我校土地资源管理硕士研究的规模相对比较稳定，最关键的是如何使该专业的学缘结构更加合理，并进一步提高考生的生源水平。笔者认为，第一，要加大招生宣传的力度，让更多的学生了解我校的土地资源管理专业发展与师资状况；第二，要加大与外校土地资源管理专业及相近专业之间的合作与交流，让专业的特色突显出来；第三，要充分利用北京的地缘优势，使得生源地更加多元化、均衡化；第四，要让更多的学生了解我校土地资源管理专业的就业方向与就业状况，增强学生选择的信心；第五，严格复试，扩大复试的比例，进一步考查学生基础知识、综合素质和科研潜能的重要环节。

[1] 吴均，肖萍，陈改清.对我权医字硕士研穷生主渊狱倪回分析与思考[J].首都医科大学学报(社会科学版)，2006，(S)： 171-172.

[2] 郭时印， 李阿利， 卢向阳， 等. 农林院校研究生生源现状及对策的研究[J].学位与研究生教育， 2006， (8)： 60-64.

[3] 张静， 杨春雷， 郭长荣，等. 西北农林科技大学1986—2006 年研究生生源情况分析与思考[J].西北农林科技大学学报( 社会科学版)，2007， 7(6)： 191-194.

[4] 万雪玉，马应征.新疆高校硕士研究生生源分析[J].民族教育研究， 2007， 3(18)： 30-33.

[5] 李近瑶，钱旅扬，陈勇.南京医科大学1978—2004年研究生生源情况分析与思考[J].南京医科大学学报(社会科学版)， 2005，(3)： 241-245.

[6] 徐瑾，岳昆，钱文华，等.一种基于概率图模型的研究生生源质量评价方法[J].云南大学学报(自然科学版)，2011，33(S2)： 299-304.

[7] 中国科学评价研究中心.研究生教育分专业排行榜：土地资源管理[EB/OL].（2011-11-19）.http://kaoyan.eol.cn/ baokao_6153/20111119/t20111119_709022.shtml.

Analysis on the Postgraduate Enrollment Situation of Land Resource Management——Taking China University of Geosciences (Beijing) as an Example

CAO Yin-gui, YU Han, FU Mei-chen, CHEN Si, PAN Jian
China University of Geosciences, Beijing 100083, China

This paper investigated the previous years of postgraduate enrollment situation of land resource management, emphasizing on analysis of the scale of graduate admissions, student origin structures, graduate majors, sex proportion, student’ original district and changes of the enrollment examination results from the year 2004 to 2011, and sumed up the changing characteristics. The results show that: (1) The number of graduate enrollments of land resource management is a little higher as the level of specialty cultivation is improved and the number of postgraduate tutors are enlarging. (2) As the structure of graduates is getting more diversity and the proportion of external source is increasing, the graduation structure has to be further optimized. (3) The overlapping of various specialties is increasingly obvious and the increasing number of students who graduated from relative majors is applying for our school of land resource management. (4) There are relatively large differences in the examination results and individual diversity is relatively obvious. (5) The sex proportion and student original district are not even. (6) The gap between graduates’ examination score and national score line is gradually reducing, and the overall level of the enrolled students can match with that of independent streak universities. Therefore, appropriate adjustments are needed in admissions policies, and also a further optimization of the graduate origin structure.

postgraduate students; Enrollment; land resource management

G642

A

1006-9372 （2012）04-0162-04

2012-7-20。

中国地质大学（北京）2012年研究生教改项目。

曹银贵，男，讲师，主要从事土地资源管理的教学和研究工作。