不能因瑕疵否定“雷锋精神”

何 辉

最近，“雷锋精神”再次成为热议话题，但与此同时，网络上出现了对“雷锋精神”及雷锋其人其事质疑的声音。一时之间，不少人心中五味杂陈。笔者认为，这种质疑根本谈不上是一种思潮，除了个别动机不纯者，没人愿意以此否定“雷锋精神”蕴含的善良与高尚，时代的变化让雷锋等英雄人物得到再认知，这有助于我们更为负责地传播“雷锋精神”。

自上世纪60年代以来，公众语境中的雷锋，总是随着中国社会的发展出现一些微妙变化。尤其是在微博等新媒体大行其道时，缺乏历史经历的年轻人对雷锋平凡的一面和受质疑的一面很有兴趣。对于老一辈来说，听到这类议论，心里多少会有些不是滋味。不过，对历史人物与事件提出质疑，说明当代人独立思考能力增强，越来越追求理性与真实。鲜活、真实的雷锋得以从历史的尘封中逐渐步入我们的视野，这是时代的进步。

不可否认的是，有很长一段时期，我国在宣传工作中确实喜欢塑造“高”、“大”、“全”的模范人物形象。这种宣传，是过去尤其是战争年代的产物，有明显的时代烙印，在其他国家的某些特定时期也同样出现过。在今天看来，这样的宣传确实显得笨拙。

不过，我们也应警觉，在种种质疑声中也有一种倾向，即试图以偏概全否定过去的一切。这种倾向，我们应该反对，因为宣传方式上的瑕疵不足以成为否定雷锋高尚品质与精神的理由。

亚里士多德曾说，真实和良好的事物在本性上更易于推论和说服。这从很大程度上可说明，“雷锋精神”深入人心，感动了一代又一代人，不是单靠宣传，而是因为不论哪个时代、国家与民族，每个人都有向善的天性，人性中的高贵精神最容易获得广泛而持久的响应。

如果我们在复原了雷锋完整的人生与事迹之后，还有人抓住其中的瑕疵全盘否定“雷锋精神”，那就是在对我们所推崇的理性与公正扇耳光。这就好比我们发现乔布斯的人生与品行有瑕疵，就去否定“乔布斯精神”一样。“乔布斯精神”是什么精神？它不是乔布斯的全部，而是他对创新的努力与执著，这种精神得到了许多人的共鸣与推崇。从这种意义上说，不论是“乔布斯精神”，还是“雷锋精神”，抑或是我们提倡的“张海迪精神”及其他种种美好的精神，它们之所以被人们推崇和提倡，不是因为作为完美的典型才有其长久的生命力，而是因为它们是人类复杂的品性所展现出来的高贵之处。

如果继续深论，假若有人因雷锋品行中的瑕疵而否定“雷锋精神”，并以此来为当今社会中的玩忽职守、损人利己、物欲横流等丑恶现象辩护的话，那么这种动机就是可鄙的。我们不该因丑恶的存在而否定美好的存在，“雷锋精神”永远是现实需要的，雷锋需要被社会再认知，但他以“螺丝钉”精神在平凡岗位上为人民服务、乐于助人的高尚品质，同样永远值得我们尊敬和学习。▲（作者是中国传媒大学舆情研究所副所长）