河南省竞技体育发展模式现状与创新研究

The Development of Competitive Sports Mode Status and Innovation in Henan Province

涂俊彪

前言

随着新世纪的到来，河南省各项事业蒸蒸日上，2010年，GDP排名位居全国第5位［4］。体育已融入到人们生活当中，大众体育健身风风火火，竞技体育也有邓亚萍、陈中、孙甜甜、贾占波、巫兰英等世界冠军使大众群情振奋，丰富了人们的业余文化生活。竞技体育运动水平的高低已成为一个地区、一个国家综合实力的展现窗口。作为人口大省、经济强省的河南，如何科学合理定位自己的竞技体育运动水平，展现自己的竞技体育实力，是必须要解决的一个重要课题。由于近3届全运会成绩对现阶段竞技运动水平影响颇大，我们拟对近3届全运会以来河南省在竞标体育表现进行分析，试图从多个视角、更多层面寻找河南省竞技体育运动水平在全国的合理定位。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

以河南省体育代表团在近3届全运会上的参赛项目以及运动成绩为研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料调研

查阅近10年的核心期刊论文、学位论文、专著、报纸文章、重要学术会议报告及电子文献等资料，收集了河南省在近3届全运会的成绩，和与其有相关关系的部分数据。文献资料主要来源是：中国学术期刊网（www.cnki.net）、超星数字图书馆（www.ssreader.com）、中国体育年鉴、国家体育总局网站、河南省体育局网站等。

1.2.2 专家访谈

对河南省体育局、各地（市）体育局、体校、基地领导和教练员等进行座谈；参加了部分届次的河南省业余训练工作会议、河南省体育局长会议，跟与会者进行座谈。

1.2.3 逻辑分析

运用逻辑学的方法，对河南省竞技体育的运动成绩等资料进行整理归纳，通过系统分析、综合比较研究，发现河南省竞技体育发展的特征和本质规律。

1.2.4 数理统计

采用社会统计学软件Spss 17.0和Excel等软件，对调查数据进行单变量描述性统计和相关性分析，以寻求对河南省竞技体育项目成绩的客观解释。

1.2.5 奖牌、名次赋值法

对河南省参加近5届全运会成绩进行分析，参考全运会规程规定的计分方法：获得足球、篮球、排球（不含沙滩排球）、手球、曲棍球、棒球、垒球、水球项目前12名的，分别按26、22、20、18、16、14、12、10、8、6、4、2分进行统计；获得其他项目前8名的，分别按13、11、10、9、8、7、6、5分进行统计。

2 结果与分析

2.1 河南体育代表团在第11届全运会上所处位置分析

2.1.1 第11届全运会格局分布与河南所处的地位

有学者总结了我国竞技体育的“1／3格局现象”［2］，将我国的竞技体育分为地区竞技力格局中的“1／3现象”和项目竞技力格局中的“1／3现象”两个部分，对3类地区运动成绩产出情况，3类地区人力、财力投入效益情况，金牌、奖牌投入效益情况进行分析，得出A类地区的运动成绩产出远大于B、C两区之和等结论。借鉴此研究思路，本研究收集了河南队在第11届全运会上所有获得奖牌的数量，将参加十一运会获得奖牌的36各省、直辖市、自治区、体育协会代表队按照获得金牌数量多少的顺序，以每1／3省、市、区、体协代表队（12个）为1组，一共分为3组。将前1／3的代表队归列为A区，把中间1／3的代表队归列为B区，最后1／3的代表队归列为C区，其中，以各地区金牌、银牌、铜牌、奖牌数量为重点参考对象，并加上3区奖牌数量合计、各区指标占全国比例、河南体育代表团在本区的位置等进行辅助分析，然后，再从中进一步探析河南体育代表团的竞技体育实力和定位等情况。

表1 第11届全运会“1／3格局”分布与河南体育代表团所处地位统计一览表

表1显示，山东、解放军、江苏、辽宁等处于前1／3的12个省、自治区、直辖市、体育协会代表队所处的A类地区，不仅在金牌榜上占据巨大的优势，在奖牌榜上也有着压倒性的优势，金牌、银牌、铜牌、奖牌比重分别占到了全国的76.95％、73.53％、67.55％、72.70％，说明A类地区拥有顶级运动员的数量、优秀运动员层的厚度、总体竞技实力都遥遥领先于B、C类地区，从奖牌的数量上讲，分别是B类的3倍和C类地区的至少8倍；四川等处于中间1／3的12个代表队所处的B类地区，金牌、银牌、铜牌、奖牌比重分别占到了全国的20.42％、21.95％、24.15％、22.16％，与A类地区相比落后十分明显，而河南代表团仅在该类地区位居第9，属于中等水平的中下游，差一点就与云南等处于后1／3的C类地区为伍。C类地区金牌、银牌、铜牌、奖牌所占比重仅占到了全国的2.63％、4.52％、8.30％、5.14％，远远不及A类地区，其竞技体育运动水平的落后可见一斑。

2.1.2 第11届全运会河南奖牌在B类地区和全国的占比情况分析

河南代表队在第11全运会上一共获得了7.5枚金牌、6.5枚银牌、8枚铜牌，总计22枚奖牌。在总金牌榜上处于第21的位置，在B类地区则位于中下游的第9名。金、银、铜牌及奖牌总数均不及B类地区的平均数，在B类地区占比仅为6.3％左右，在全国的占比仅为1.4％（表2）。

表2 第11届全运会河南省奖牌在B类地区和全国的占比一览表

身为全国人口大省、经济强省，在第11届全运会上差强人意的表现，实在不能令河南各界人士满意。想要在竞技体育事业上有所突破，首先要解决的问题就是从B类地区突出重围，奋力拼进A类地区，进入第1集团。

2.2 河南体育代表团在近3届全运会上所处位置分析

2.2.1 近3届全运会上河南省获得金牌在“1／3格局”中所处位置情况分析

通过对近3届全运会发现，河南代表队在这3次全运会当中，除第10届位于A区第11名外，第9、11届更是滑落到了第2集团的中下游的位置（表3）。有两届身处第2集团的靠后位置，说明了河南尖子运动员的境况不容乐观，能拿金牌的项目遇到了现实的危机。

表3 近3届全运会上河南体育代表团获得金牌数在“1／3格局”中所处位置情况一览表

2.2.2 近3届全运会河南体育代表团获得奖牌情况分析

从获得金牌和奖牌总数的统计情况看，除了十运会有所反弹，总体趋势是，第9、11届全运会金牌数量都停留在7.5枚，金牌名次分列第18、21位；奖牌总数由第9届的36枚降至11届的22枚，名次分列第9、22位；伴随着奖牌总数的减少，不仅金牌名次、奖牌名次向下滑落，总分名次也由九运会的第10名降到十运会的第11名，再下降到十一运会的第14名（表4）。具体分析发现，河南省竞技体育水平在第10届全运会上达到一个小高峰，从奖牌数量分析，获得了15.5枚金牌、41枚奖牌，金牌名次从第18升至第11位，奖牌名次退后了3位；从总分名次上看，十运会的第11名仅比九运会低1位，而比第十一运会高3位，证明河南省顶级运动运动员在第10届全运会时期形成一个高峰，但在此以后的十一运会周期内，河南省顶级运动员的人数却连续减少，形成严重滑坡。相比之下，十运会的尖子运动员多于九运会，但4到8名的获奖运动员却较少；十一运会不仅尖子运动员减少，而且4到8名的运动员数量也呈锐减趋势，说明河南省不仅要面对尖子运动员减少而且还要面临后备力量不足的尴尬处境。

表4 近3届全运会河南省奖牌数量统计一览表

2.3 河南省优势项目分析

2.3.1 近3届全运会上河南队优势项目分析

本研究对河南体育代表团近3届进入全运会前8名的项目，运用帕累托法对比赛成绩进行分析，根据其80／20原则截取单项总分超过前8名总分80％的项目为优势项目（表5）。

2.3.1.1 九运会优势项目分析

九运会河南省总分成绩降到第10名，共有9个大项：自行车、赛艇、田径、拳击、柔道、散打、射击、跆拳道、武术套路累积得分超过河南省总分的80％，但没有一项超过100分。金牌总数急剧下滑，仅获5枚比赛金牌，再言优势已有凑数之意。自行车、赛艇、皮划艇、射击等八运会优势项目苦苦支撑着河南竞技体育，八运会摘金夺银的豪性不在，取得前8名人次减少了近一半。跆拳道自2000年奥运会和第9届全运会设项后，已成为河南竞技体育的后起之秀。拳击和武术成绩下降不多，但仍是靠八运会的几名老将摘金夺银。田径虽然累计总分列第3位，但未收获一块奖牌，仅获得了几个4～8名的名次，并且随着黄赓的退役，再难言优势，希望其成为河南竞技体育优势项目恐怕还勉为其难。乒乓球后继乏人，邓亚萍退役之后，优势随之烟消云散亦在意料之中。

表5 河南省竞技体育优势项群帕累托动态分析一览表

2.3.1.2 十运会优势项目分析

在第10届全运会上，河南体育代表团的金牌、奖牌数和名次有了明显回升。自行车、赛艇、篮球、跆拳道、拳击、武术、皮划艇、网球等8个项目累积得分超过河南省总分的80％，但只有自行车一项超过100分，仅该项就赢得了9枚奖牌，其中5枚金牌，实力强大。跆拳道进步明显，获得了1金、1银、3铜，进入到优势项目的行列；男、女篮球分列第5名和第8名，同时挤进了前8，也是不小的提高；网球虽有孙甜甜等个别运动员发挥不错，但明显缺少后备人才。不过总体看来，仅靠几项优势项目支撑天下的局面没有得到根本改变，如果没有更多的优势项目出现，河南省竞技体育的可持续性堪忧。

2.3.1.3 十一运会优势项目分析

继九运会金牌名次滑落到第18名后，十一运会河南队更是经历了失败与羞辱，金牌在全国排名直线坠落到第21位，奖牌排名第22位，是六运会以来最差的一届。尽管有自行车、田径、武术套路、射击、散打、排球、拳击、游泳、跆拳道这9个项目的累积得分超过了河南总分的80％，但最强项的自行车仅有75分。突发的兴奋剂事件不但严重影响了水上项目的竞赛，导致全队退出，也严重影响了整个代表团的士气，自行车、射击等项目发挥欠佳，八运会夺得小口径自选步枪60发卧射金牌的贾占波到了本届运动会还在苦战，但仅获得了第5名。尽管有左毅在男子58 kg级跆拳道上的上佳表现，也有田梦旭在10 000 m、5 000 m项目上给我们带来的惊喜，但仅靠个别优势项目苦撑的尴尬局面急需广大的河南竞技体育人来加以改变。

2.3.2 河南省优势项目分析

分析近3届全运会河南省进入前8名的竞技体育项目可以发现，自行车、拳击、武术套路、跆拳道、赛艇、射击、散打、田径这8项届届都为河南争金夺银，算得上是河南传统优势项目；柔道、皮划艇、网球、排球、篮球、游泳等项目在其中一届全运会上有过较好表现，也是能够体现河南整体竞技实力的优势项目。其中，散打、男子排球、游泳是后来者居上的项目，网球昙花一现，而乒乓球则是昨日黄花。一方面说明，自行车、拳击、武术套路等一批项目优势明显，教练员素质高，各层次队伍建设良好，后备人才质量高；另一方面也说明，乒乓球、网球等某些项目，就暴露了河南省在竞技体育后备人才的培养上发生了断层，这个致命的问题使得河南省曾经的优势项目不能够得到传承。

综合以上分析认定：自行车、拳击、武术套路、跆拳道、赛艇、射击、散打、田径等8个项目为河南省竞技体育优势项目（表6）。

表6 河南省竞技体育累计得分超过河南总分80％的项目在近5届全运会上出现频度排序一览表

2.3.3 运用项群理论对十一运会河南省优势项目的分析

十一运会的优势项目、领军运动员代表着近年及今后一段时间河南省竞技体育运动水平的高低。运用田麦久先生的项群理论［5］对此加以分析，可以使我们站在新的视角审视河南竞技体育今后发力的侧重点。

表7显示，河南省金牌项目分布面较为狭窄：河南省获得的金牌仅有田径、拳击、自行车、武术散打、跆拳道、举重6个项目上，银牌、铜牌又多了武术套路、男子排球。除水上项目，十一运会河南省奖牌项目还是在传统的优势项目上，只有男排有新的突破。

表7 第11届全运会河南省奖牌项目项群分析一览表

河南省体育代表团在十一运会上，体能主导类项目仅收获3枚金牌，金牌仅占十一运会体能主导类项目金牌总数159枚（一个项目按一枚金牌计，无集体项目加牌，无奥运奖牌带入，下同）［3］的1.9％。具体分析发现，体能快速力量性项群上获得金牌1枚；在体能速度性项群获得1枚金牌、1枚银牌、1枚铜牌；体能耐力性项群获得1金2银。应该讲，在每个2级分类项目上都有斩获，问题是获奖数量少得可怜。

在技能主导类的27个大项187枚［3］金牌中，河南省仅在技能难美性项群获得1银2铜；技能隔网性项群是1铜；技能对抗性项群获得了4枚金牌、2枚铜牌。金牌仅占十一运会技能主导类项目金牌总数的2.1％。这些本来就是河南优势项目，本届赛事其中一部分得到了良好的发挥。河南省的弱势就在于技能准确性、技能隔网、技能同场等项群上，而这些项群在全运会的所有赛事却占有相当重的地位，也是河南省曾经的优势，如技能准确性项群中的射击项目和隔网对抗的乒乓球项目。

表8显示，在体能主导类项目中，体能快速力量性项群上山东优势明显，不要说河南队，即使广东、上海、辽宁、江苏、北京队这样的前6名，也汗颜于山东强大的实力。体能速度性项群上，河南仅得金、银、铜牌各1枚，前6名中除辽宁外，奖牌最少的北京队也有4金、6银、1铜，奖牌最多的上海队获得8金、7银、10铜，足见河南省的差距。体能耐力性项群上，山东、广东、辽宁、江苏实力不凡，远超河南。技能格斗对抗性项群河南获得4枚金牌，是河南夺金最多的项目，但奖牌数却只有6枚。而前6名中即使金牌只有2枚的上海队，奖牌数也有12枚，说明我们的强项也是其他竞技强省的强项，在强强对话中我们处于下风，而在技能主导类的其他项目中几乎全军覆没，技能准确性、技能难美性、技能隔网、技能同场这4个项群河南仅得1银3铜，差距之大令人乍舌。

表8 第11届全运会金牌前6名奖牌项群归属与河南体育代表团比较一览表

2.4 对河南省竞技体育发展模式的分析

2.4.1 河南竞技体育发展模式

以十一运会金牌前6名体育代表团和河南体育代表团尖子运动员为例，进一步剖析河南竞技体育发展模式。

表9显示，河南体育代表团在十一运会上获得的奖牌总数是金牌总数的2.6倍，前8名的奖次是冠军的9.3倍。这也就是说，河南队每获得2.6枚奖牌中就有一枚是金牌，每9.3名运动员中有1位是最终比赛的冠军。而观察十一运会前6名（解放军排名第2，但是考虑到其两次计分的特有的权利，故不将其进行比较）发现，他们的奖牌总数和金牌总数的比值都在3.1以内，前8名的奖次和冠军的比值都在7.5以内。因此可以断定，河南队整体实力还是比较雄厚，但是从第4名到第8名的优秀运动员的储备力量还需要进一步提高。

表9 第11届全运会金牌前6名体育代表团和河南体育代表团尖子运动员、综合实力比较一览表

奖牌总数和金牌总数2.6的比值竟然可以排到前6名中第2，仅仅落后于山东的2.4，远远超于江苏的3.1，广东的3.0和上海的2.8，说明河南省的尖子运动员在十一运会赛场上抓住了比较多的夺得金牌的机会。尽管进入前8名的运动员人数较少，但是不排除这些运动员的竞技实力的确是代表了我国现阶段的最高水平。对比前8名的奖次和冠军的比值就会发现，山东队每5.2人获得1枚金牌，前6名中最差的江苏队每7.5人获得1枚金牌，而河南省每9.3人才能获得1枚金牌，说明河南省夺金的综合实力明显低于这些代表队。目前，河南仍停留在靠个别项目、个别尖子运动员打拼的发展模式上，即所谓优势项目取得成绩模式。

一位著名的运动员曾经说过：“在奥运会赛场上，获得奖牌是靠实力，但是获得金牌就要靠运气”。当然，幸运的翅膀不会总插到某一位特定的运动员身上，但是河南队若是想在以后的全运会比赛中获得更多的金牌，首先要加强的就是基础实力的建设工程，使大量的运动员进入前8名，更多的进入前3名，这样才能更有效地创造冲击金牌的机会。

2.4.2 依靠优势项目取得成绩模式的劣势

河南省体育代表团在十运会上依靠自行车项目获得的5枚金牌和奥运会带入的5枚金牌，以15.5枚的总金牌数排名金牌榜第11位，比九运会的18名提高了7位；但在十一运会上，自行车仅获得1枚金牌，奥运会带入金牌为零，因此，只以7.5枚金牌排名第21位，下跌了10位。河南队参加了157个小项的决赛，有393名运动员进入决赛阶段的比赛。最后在7个大项中获得了7.5枚金牌，总分为783分。河南省体育代表团在近3届全运会金牌榜的名次分别为第18、11、21位，奖牌榜排名分别为第9、12、22位，总分排名分别为第10、11、14位（表4）。河南省以优势项目为主导取得成绩的优点和缺点是显而易见的。因为此模式主要依靠自己的优势项目，如果优势项目处于高峰期，不仅可以在全运会上争取金牌，甚至可以带入奥运会金牌和总分。这样一来，代表队的整体实力与最终成绩将获得大幅度提高，反之，整体实力与最终成绩将直线滑落。这就更加需要重视运动员的培养周期与后备力量储备，当优势项目处于新老交替或者断层时，整体实力与最终成绩就会不尽人意，只能够期待年轻运动员的快速成长，以使得这些优势项目在下一个周期内重新崛起［1］。河南队在第9、11届全运会上的大起大落就是很好的说明。如今，竞技体育比赛的现状就是金牌覆盖大项的日趋均衡化［6］，随着各个代表队夺金实力的普遍增长，各代表队首先大幅度增加参赛项目，其次，通过在参赛项目当中夺牌能力的提升来提高代表队的综合实力。由于奖牌覆盖大项的大幅提升，老牌劲旅代表队的整体实力也逐届递增，在这种竞技体育的良性循环下，我国的竞技体育事业也呈现一个逐步稳定向上的发展。面对整体实力的提高，要求河南省要扩大金牌项目群，做到有的放矢，才能够走向一条可持续发展的道路。因此，为了河南竞技体育能够长期保持优势地位，就必须改变依靠优势项目取得成绩的模式的现状，进而改革为“全面发展模式”，要依靠河南省经济总量居全国前列的优势，设置更多的项目，培养更多的参训人员，建设更多的训练比赛场地，购置更多的器材设施，以此提高河南省竞技体育的竞争力，全面取得优异成绩。笔者建议：加大金牌项目的开发力度，只靠少数优势项目，是不可能长久保持在全国的优势地位的。

3 结论与建议

1.河南省竞技体育实力目前处在全国居中靠后的位置。

2.河南省竞技体育发展模式为依靠优势项目取得成绩的模式。

3.自行车、拳击、武术套路、跆拳道、赛艇、射击、武术散打、田径等8个项目为河南省竞技体育优势项目。

4.要想可持续性地进入并固守第1集团前12名，必须改变河南省竞技体育发展模式，拓宽金牌、奖牌项目宽度。

［1］杜少辉.从近几届全运会的发展思考我国各省市竞技体育发展模式［J］.广州体育学院学报，2010，30（3）：36－40.

［2］董新光.举国体制下的国内训练与竞赛活动的经济效益分析——关于奥运争光事业中“两个1／3现象”讨论［A］.战略抉择——2001年全国体育发展战略研讨会文集［C］.国家体育总局政策法规司，2001.

［3］2010年GDP排名［EB／OL］.http:／／wenku.baidu.com／view／9e0c7b0eba1aa8114431d9d9.html.

［4］十一运会项目［EB／OL］.国家体育总局网站：http:／／www.sport.gov.cn／n16／n1122／n1983／n32333／1234206.html.

［5］田麦久.项群训练理论［M］.北京：人民体育出版社，1998.

［6］张沛锋，程学庆.近3届全运会奖牌榜前8名奖牌统计分析及特征研究［J］.浙江体育科学，2010，32（4）：81－86.