陈 申 宝,朱 晓 鸣
高职生网络使用现状调查分析与应对策略
陈 申 宝,朱 晓 鸣
为研究网络对高职生的深刻影响,解决高职生网络使用存在问题,通过问卷调查,在对高职生网络使用情况、网络心理情况、网络学习情况、网络认知和行为表现情况等现状调查所得数据分析的基础上,提出了立体化网络监管、开设网络心理课程、应用网络平台提高自主学习能力、科学引领网络使用方式等应对策略。
高职生;网络使用;网络监管
根据中国互联网络信息中心(CNNIC)2012年1月16日发布的《第29次中国互联网络发展状况统计报告》显示,截至2011年12月底,中国网民总数达到5.13亿人,互联网的普及率达到38.3%。手机网民规模为3.56亿,占整体网民比例的73.4%。[1]当今高职生是手机网民增长率最快、受互联网影响深远的群体之一。网络已成为他们获取和交流信息的重要渠道,网络信息资源的丰富和交流的便捷正日益改变着他们的生活、学习和思维方式。但是,由于高职生社会价值观并不十分成熟,网络道德意识淡薄,同时,学校对高职生网络道德教育及网络管理不一定很到位,使许多学生注重的是娱乐、资讯、拓展生活空间的功能,忽略了其学习功能。有些学生因网络游戏等负面影响深受其害,甚至引发网络犯罪。为正确引导高职生使用网络,解决网络使用的负面影响,课题组对浙江省宁波市5所高职院校500名学生网络使用现状进行了问卷调查,在对所得数据进行分析的基础上,提出了积极有效地解决问题的应对策略。
调查研究主要内容有:(1)高职生上网时间、地点、内容等网络基本使用情况;(2)高职生网络心理情况;(3)高职生网络学习情况;(4)高职生网络认知、网络行为表现、网络道德情况。
2010年4月,课题组在对学生访谈、网吧体验、心理师咨询基础上,初步设计了问卷调查,在征求专家意见后修改问卷调查,于6月对宁波市5所高职院校500名学生(每校100名)随机进行了问卷调查。
1.问卷调查设计。问卷调查共30问,主要涉及调查研究的4个主要内容,均为选择题,有单项选择题,也有多项选择题。保证问题的有效性、针对性、广泛性。
2.调查实施。本次问卷调查采用不记名、当场回收方式,要求学生回答问卷应是真实意思的表达,保证采集的数据结果真实可信度高。问卷调查学生有大一、大二学生(大三学生在实习,不在本次调查内),大一与大二,男生与女生的比例均为1:1发放问卷,回收后对数据进行分析处理。
1.每天上网时间及比例。调查结果为:1小时以内占13%,1-2小时占21%,2-4小时占31%,4-6小时占17%,6小时以上占18%。
由此可知,高职生每天上网时间1小时以上比例高达87%,说明高职生均已“触网”,网络已成为高职生生活的一部分(包括手机上网)。每天上网时间4小时以内比例高达65%,说明高职生业余时间大部分在上网,影响了学习与正常人际交往。6小时以上称为无节制上网的话,18%的比例应引起教育工作者的高度重视,必须进行有效监管。
2.上网地点。选择在学校上网比例为65%,网吧为30%,家里为25%。说明有20%的学生在多个地方上网,由于学生是住校生,大部分学生在校上网,没有电脑的则主要在网吧上网,家里上网主要是寒暑假及节假日。因此,监管学生上网主要应在学校,社会层面上应在网吧。
3.上网目的。用于放松的占39%,娱乐的占37%,获取知识占16%,打发时间的占8%。说明高职学生上网主要是放松与娱乐,用于学习的比例偏少,甚至有8%的学生上网毫无目的,这就要求我们加强对学生上网目的的引导。
4.上网最关注的信息类型。高职生最喜欢文娱信息(占55.2%)与体育信息(占21.2%),这与这一年龄段的学生兴趣、爱好相一致。一部分学生喜欢上各种论坛网与门户网站了解信息,关注国家大事与自己身边周围发生的事(占19.8%),而用于搜集学习信息只占5%,这就要求教育工作者要正确引导高职生上网获取信息。
1.平时生活中,对上网的依赖程度。78%的高职生认为对网络依赖很轻或有一定的依赖,7%的学生则要每天上网,否则,会感到不适,11.6%的学生3天以内不上网会感到不适。说明大部分高职生兴趣广泛,网络成瘾学生是少数,这与学生性格、人际交往能力、寝室网络环境有关。
2.上网聊天的主要内容。高职生聊天最多的是无主题不定向内容(占45.4%),说明高职生心理末完全成熟,随意聊为主。另外,一部分学生需要情感交流与咨询各类问题(占36.2%),用于探讨当前形势和社会热点占18.4%。这就需要我们利用网络来解决学生成长过程中的各种困惑。
1.上网主要做的事。高职生上网主要是玩游戏与娱乐(占78.2%),其次是新闻与聊天,而查找资料进行学习的比例较小,查资料也不一定是学习资料,许多是美食、旅游、交通等生活方面。因此,教育工作者必须占据网络这个重要阵地,同时,也说明教学网站偏少或内容吸引力不够。
2.上网对学习的影响。上网对学习有影响,但是不大的比例为72.4%,没有影响的比例为17.8%,影响比较大的比例为9.8%。说明大部分高职生已认识到上网给他们学习有影响,但因为学习较轻松,所以影响不大,但对上网时间多的学生影响较大,会出现多门课补考、重修现象。
1.上网主要收获。认为开阔了视野,拓展了知识面的占32.8%,认为认识网友,通过交流减轻学习或其他方面所造成的心理压力的占25%,认为寻找职业方向及就业信息的占17.4%,认为获取网络上丰富的教育资源,有助于提高学习成绩的占16.6%。其它收获占8.2%。调查结果表明,网络对高职生开阔视野、拓展知识面有重要作用,也可缓解他们的心理压力,帮助学习,寻找工作。因此,网络的正面作用是巨大的。
2.对上网花费时间、精力的认识。认为后悔耽误了太多精力的占12.4%,偶尔会后悔的占20.2%,觉得与周围人相比还算正常的占37.4%,很有效率、对自己很有帮助的占11.6%,没想过、就那个样子吧的占18.4%。这说明高职生对上网花费时间、精力还没有正确的认识,因为他们精力旺盛,也没有对工作压力的感受。
3.通过网络与网友见面情况。从未与网友见面的占69%,偶尔见面占22%,经常见面占9%。说明高职生具有一定的自我保护意识,不常与不熟悉的人见面,当然对经常与网友见面的学生需班主任重点关注,及时提醒,以防涉世未深的这些学生走入歧途。
4.通过网络参加公益活动。从未通过网络参加公益活动的占56%,偶尔参与的占35%,经常参与的占9%。这说明高职生参加网络公益活动不是很积极,还没有把参加公益活动上升到自觉的高度,需要学校多组织开展这方面的活动。
5.非法网站的接触程度。从未接触非法网站的占47%,误入的占30%,偶尔接触的占18%,经常接触的占5%。这说明大部分高职生还是上正常网,个别学生则因受到各种不良影响在浏览色情暴力、封建迷信等不文明、不健康网站。虽然比例不是很大,但危险性很大,务必要重点加以关注。
就上述调查数据结果及分析,笔者从监管、心理、学习、生活等角度提出一些应对策略。
开放的网络需要对很难完全自律上网的高职生采用学校、家庭、社会多管齐下的立体化网络监管方式。[2]
学校首先要加强校内网络管理,设定网络开放时间,如中午、晚上开放一定时间,白天其它时间开放学校空余机房、图书馆电子阅览室,其次要让高职生特别是大一新生上夜自修,进行晚上出入管理等,这样可减少学生去校外网吧上网,同时,积极开发和安装适合校园网的网络过滤软件(如“东方卫士”,“网络警察110等),屏蔽非法、邪教或色情网站或限定访问站点。
家庭要引导高职生正确上网,不是强迫他们不上网而是要适度控制上网时间,设定限制访问网站。针对部分高职生面对网络的诱惑不能自我控制,甚至产生“网瘾”,这时家长应关注他们的心理变化,合理引导他们转移兴趣,如同学聚会、外出旅游、看电影、听音乐、参加体育锻炼,必要时配合心理医生、心理师开展工作。
社会要取消校园周边网吧,采用先进技术,控制信息源头,可实行分级制、实名制等方式,设立网络警察,随时规范网络行为,净化网络环境。加大网络立法力度,预防网络犯罪与惩治网络犯罪相结合,最大限度地阻止高职生网络犯罪。
学校应积极培养和引进心理学教师,对大一学生开设网络心理课程,进行心理咨询与辅导,指导高职生正确上网,培养他们正确的世界观、人生观、价值观。对新生进行职业生涯规划教育,使他们明确学习的目标,有意义地完成大学学业。进行“网络道德”教育,阐明网络依赖的危害,提高高职生心理素质、网上自律意识,提升“网商”。进行人际交往能力与技巧的培养,使他们积极参与各种各样的社团活动与公益活动等。
要激发高职生学习动力,让他们把上网主要精力用到学习上来,抵制其它诱惑,为此,要有效利用网络平台,进行课程改革,促进信息技术与学科的课程整合,建设课程网站,把教学课件(录像)、教学资源放上去,便于学生课后学习、自主学习。要改变课程资源少、效果差、更新不及时、网上交互差的现状,使学习乐于到网上学习,培养自学能力。当然,提高学生计算机操作技能、信息检索技能也是有效提高学生自主学习的一个重要方面。
对高职生的网络使用应该“堵”、“疏”“结合。学校要利用校园网进行校园文化建设,学校网内可设立论坛、聊天室,增加科技知识、趣味智力内容,开展网上专题讨论,用正确、健康、积极的思想文化去占据网络阵地。当今高职生大都是独生子女,人际交往能力弱是他们迷恋网络交往的原因之一,因此,要开展丰富多彩的课外活动和集体活动,如体育活动、社团活动、集体旅游、野炊,把他们引导到积极健康向上的活动上来,减少上网时间,在活动中提高人际交往能力。引导他们上一些有助于生活、学习的网站。通过网络让学生积极参加公益活动,培养社会公德意识。
网络是一把“双刃剑”。积极有效地利用好网络,对高职生成长至关重要。未来社会的发展必然会引发新的网络问题,如手机上网的监管与引导,移动式学习(M-Learning)的方法与方式,QQ、博客和微博等即时通讯工具的正确使用等等,所有这些都会对高职生的学习、生活、思维引起新的影响,对这些问题的探讨与研究应该成为今后研究的重点。高职院校教育工作者应顺应社会发展,充分发挥网络优势,化被动为主动,化不利为有利,不断解决已有问题,探索新思路,研究解决新问题。
[1]何雪玲,刘星毅.网络对青少年问题行为的影响及对策研究[J].钦州学院学报,2009(3):76-80.
[2]李书华.科学引领学生网络生活的积极对策探寻—基于“学校德育跟进社会网络化趋势的行动研究”[J].教育科学研究,2009(3):47-50.
宁波市教育科学规划课题“高职学生的网络生活现状与对策研究”(项目编号:2010-YGH127)
陈申宝,男,浙江工商职业技术学院讲师,硕士,主要研究方向为高等数学、职业教育;朱晓鸣,男,浙江工商职业技术学院实验师,主要研究方向为计算机信息管理、职业教育。
G710
A
1674-7747(2012)08-0048-03
[责任编辑 方翰青]